谁能想到？美国AI公司靠中国模型跑

文︱陆弃

如果十年前有人告诉你：有一天，硅谷大厂会集体用上中国AI模型，还夸“中国货”又快又便宜，你可能会以为那人疯了。可是现在，这事儿真发生了。Airbnb、Together AI、Windsurf、Social Capital……这些美国科技公司和创投机构，最近都爆出了一个共同的秘密：他们的AI底层模型，正在悄悄换成中国的。

是的，你没听错。那些天天在科技峰会上讲“AI霸权”“技术封锁”的美国人，现在反手在生产环境里上了阿里巴巴的通义千问、智谱的GLM、Moonshot的Kimi。这画面太魔幻。硅谷，正被中国AI“反攻”中。

最“高调”的倒戈来自Airbnb的CEO——Brian Chesky。最近他在接受采访时说：“我们在很大程度上依赖阿里的Qwen，它比OpenAI的产品更好、更便宜。”这句话的杀伤力不言而喻，这可是硅谷的“明星企业”，结果却当着全世界的面直接说Qwen比OpenAI好，简直像是在公开宣告：我们不吃美国产的“智商税”了。

更有意思的是，Chesky还补刀了一句：“我们也会使用OpenAI的模型，但不会在生产环境大量使用。”——翻译过来，就是ChatGPT适合开个会、讲个段子，不适合拿来干活。可见，哪怕是这家大厂，也终于意识到——OpenAI的模型太贵了，用起来不合算。

这波“用脚投票”的潮流背后，实则是经济规律的胜利。OpenAI的模型价格离谱，Anthropic更贵，连AWS都快被搞得喘不过气来。很多创业公司算了账后发现：模型的性能差不多，开源的中国模型价格却低五倍不止。比起燃烧钱的OpenAI，他们干嘛不选择性价比更高的？所以，Airbnb用Qwen，Windsurf用智谱，Social Capital的创始人也直白说：“OpenAI的模型太贵，我们已经在Groq上用Kimi-K2了。”这一切背后，暴露的事实是：美国AI的技术优势，正在被中国追赶并超越。中国的大模型，特别是像Qwen、GLM这些，性能不仅能追上OpenAI，价格却比它便宜得多。

说到底，硅谷人最看重的是效率，不是国旗。当你发现一个更便宜、更高效的选择时，所有的情怀、口号都得靠边站。所以，正如很多人所言，硅谷的这些大厂“用中国模型”并不是所谓的“背叛”，而是对市场和现实的适应。当美国的AI技术吃不起、用不来的时候，中国模型就成了唯一靠谱的选择。对于这些公司来说，谁能降低成本，谁就能生存下去。

其实，问题的核心在于——中国的AI不再是一个“后起之秀”。中国的Qwen、GLM、Kimi这些模型，不仅能快速响应，还能完成更复杂的任务。更重要的是，它们是根据需求直接调整、优化的，能够为不同企业提供“定制化”的AI解决方案，这一点，正是硅谷的AI模型所缺乏的。

过去，美国一直自诩是AI领域的主宰，硅谷被认为是全球创新的发源地。可是现在，随着中国AI的崛起，这个格局正悄悄发生改变。硅谷的企业开始将“专有的AI技术”交给中国的AI模型，显然不再是因为“合作”，而是因为中国的AI底层技术，已经达到了可以和美国竞争的地步。

这场对话的背后，不仅是技术的角力，更是全球市场博弈的前奏。美国的AI大厂没有办法忽视中国市场，更不能忽视中国的技术崛起。换句话说，中国不再是美国的技术追随者，而是技术竞争的“强有力”对手。

不难想象，未来的AI市场，将是一个“平行竞争”的局面。中国AI不仅会占领国内市场，更会走向全球，甚至成为各国企业的首选。硅谷那些高高在上的“技术巨头”，将不得不面对越来越激烈的竞争，面对价格更低、效率更高的中国方案。

这一次，硅谷企业不是“背叛”了OpenAI，而是被迫与中国的AI技术做出妥协。谁能在这个技术竞争中保持领先，谁就能在全球AI市场上占据话语权。而这一切，都始于中国大模型的崛起。