假黄仁勋狂骗10万人！YouTube成帮凶，新型信用体系才是未来

抓住风口

本期要点：在AI技术足以骗过所有人时，信用体系该如何构建？

你好，我是王煜全，这里是王煜全要闻评论。

10月29日，就在英伟达的GTC大会上，当黄仁勋在台上意气风发地发布下一代超级芯片——Vera Rubin，并宣布英伟达已手握5000亿美元订单时，另一个“黄仁勋”也正在YouTube上对着10万名观众进行假直播。

在我们看来，这件事的影响可能比英伟达的新产品更深远。这绝不是另一个诈骗案例，而是意味着AI正在摧毁社交媒体平台这个人们所习惯的信息获取渠道。

具体来说，这次骗子精准选择了全球AI的最大焦点——黄仁勋，再利用GTC大会这个全球瞩目的事件，为假直播提供了流量基础。

同时，骗子大概率是使用了AI语音克隆和面部表情合成技术，基于黄仁勋过往GTC演讲的大量高清音视频资料，训练出了一个可以实时模仿他独特音色、语速、口音甚至标志性动作的数字人，从而让那些急于获取第一手财富信息的观众一时间无法分辨真伪。

最讽刺的一点是，骗子创建了一个名为“NVlDlA Live”的频道，用小写的“l”（L）替代大写的“I”（i）。没想到这种拙劣的手段却骗过了YouTube的推荐算法，让这个假频道的观众数量一度超过了英伟达官方频道。

骗子还在页面上留了一个二维码，利用“黄仁勋亲自站台”的权威性，诱导观众购买了某个加密货币。由于加密货币交易的不可逆和匿名性，观众被骗的钱将迅速被转移，再也无法追回。考虑到这次假直播最高时有约10万名观众，可能已经有不少人被骗了。

所以，我们认为，眼见为实的信用机制可能正在崩塌。我们应该思考的是，当旧的内容信用价值已经归零，又该构建一个什么样的新系统呢？

末路

首先，我已不止一次指出，传统流量平台的信用价值在新技术面前正在归零。

这次，为什么区区一个虚假视频就能击穿YouTube的推荐机制？

因为现有社交媒体的根本商业目的就是要争流量，更准确的说，是争夺用户的观看时长。

就像虽然YouTube和Facebook是两个不同类型的平台，但它们的商业模式却构建在同一个逻辑之上，即通过留住用户来卖广告。平台的第一要务就是尽可能延长用户停留时间。只要YouTube多抢走用户的一分钟，用户就会在Facebook上少待一分钟。

所以，目前主要平台的核心算法都是为了评估内容能否吸引用户的注意力，停留时长、点赞、转发、评论就成为了核心指标。

可是，内容的真实性在商业逻辑中并不重要。一方面，不犯法的假内容，只要能抓住眼球，平台就可以睁一只眼闭一只眼。另一方面，核实内容的真伪本身就是个技术活和体力活，即使投入大量研发资源、人力和算力也不见得能解决，平台天然不会将其列为优先事项。

正因如此，当高仿真的AI假内容出现时，平台的推荐机制反倒可能会成为帮凶。

我觉得，更关键的是，哪怕平台能排除诈骗或虚假的内容，但当AI技术急速降低了高质量内容的生产成本，也就同时也让内容不再稀缺，甚至内容泛滥。这对平台也同样是一大考验。特别是，OpenAI等公司已推出了足以以假乱真的AI生成视频工具，更是在加速流量平台的毁灭。

因为很明显，你再怎么精心的“手搓”一个视频，同样的时间，AI已经生成了成百上千的视频。且不说现在的AI视频质量已经不错了，就算AI视频再劣质，也能形成浩浩荡荡的内容洪流，将用户时长夺走。而这无疑又会形成劣币驱逐良币的恶性循环，促使更多创作者转向AI批量生产的方式。

但我想问的是，这样的平台还有什么存在的意义？假如用户在某个平台上刷十条短视频，就可能有两条视频是诈骗信息，剩下8里还有一半是批量制造的虚假信息，用户还敢点开这个APP吗？广告商还愿意在这儿投广告吗？

新型信用体系

在这样的大趋势下，我认为，必须重构信息的信用系统，也就是要建立拥有二元信用体系的系统。

既然“眼见为实”已经不再成立，那么依赖信息做决策的人该怎么办呢？很明显，就是回归本质，看信息发送者和传播者的信用。

在人类历史的大部分时间里，我们都高度依赖信息来源的信用来判断信息的真伪和重要性。直到互联网出现了，人们可以很方便地接触大量比身边人更权威的人或机构，也就习惯相信网上的内容，却忘了更重要的是要评判信息源头。

就像这次假的黄仁勋直播，看起来完美无缺，内容信用是100分，但它的传播者信用无疑是0分。只依赖一元信用体系的人，看了内容就信了，但其实哪怕多个心眼，去检查一下频道的名字，就会立刻发现内容是假的。

所以，未来，一条信息的真伪和质量以及是否值得被传播，应该更多取决于背后传播者的信用。

优质内容也会为传播者增加信用；假消息的传播也会损害传播者的信用。

在现在的流量平台上，一个总是说假话的人，始终有“东山再起”的可能，因为他也有说真话的时候，而且也可以用真内容来重新吸引用户。甚至先用假消息吸引关注，流量大了之后再发真内容洗白的情况也屡见不鲜，就是所谓的“黑红也是红”。

可是我相信，未来的社会化媒体平台必然是以信用为基础的平台。在这里，一个人要先积攒信用才能获得较大的传播能力，不再是随便某个阿猫阿狗注册个虚假的账号就能骗钱的了。

我想强调的是，这也并不是什么幻想，其实在技术上已有实现的可能。在假黄仁勋直播中，基于区块链技术的加密货币被用来骗钱，但这个技术也能在构建信用中发挥重要作用。

在未来的社交平台或信息网络，如果每个用户都有一个链上数字身份。这个身份将用于记录行为和积攒信用。那么当这个人再发布内容时，系统可以马上验证其数字身份和信用等级，信用更高的用户将优先获得推荐，冒名顶替的人也就将无处遁形、同时也无利可图。我相信，这样的平台对用户也更加有黏性，也更具有商业价值。

最后，我也想做个调研，你觉得，这种基于信用的平台是否会比流量平台更加吸引你呢，你是否会更相信有清晰信用标识的平台上的内容呢？欢迎在评论区留下你的看法。

以上就是今天的内容，再提个醒，前哨大会2025将于11月15日在深圳举行，这次的主题是《刻意进化——AI时代的成功指南》，欢迎购票参加！

明年一月初拉斯维加斯的CES展观展团正在招募中。届时，我将陪同你和各位优秀的科技企业家，在产业一线浸润式的观察和思考，快快点击链接报名吧。

更多科技产业的新趋势和底层规律，欢迎加入科技特训营学习，和我一起，先人一步，领先一路！

王煜全要闻评论，我们明天见。

↓长按图片扫码报名，先人一步，领先一路

最后，鉴于公众号推送机制的改变，你未来刷到要闻评论的机会可能没那么多了，建议你加入粉丝群，第一时间得到我的独家前沿分析，而且我们还会每天在粉丝群里发布独家资料，快快扫码加入吧！

此外，我们还为您准备了一个思维导图，扫描加群即可领取

“AI带来的问题与挑战”

↓点击学习王煜全老师最新大师课，掌握马斯克的赚钱底层逻辑！