收不到贺电，高市也不装了，不许对菲律宾动武，不许改变台海现状

作品声明：内容取材于网络

这两天特朗普到访日本，高市早苗在全世界的目光下表演了一出什么叫做“谄媚求存”，姿态之低简直炸碎人的三观，甚至有不少日本网友称之为日本的“耻辱”。

然而，就在特朗普到访前两天的东盟峰会上，高市发言句句不离“基于规则的国际秩序”，处处重提“自由开放的印度太平洋”，在南海和台海问题上怒刷一波存在感。

那么，没有收到中方祝贺的高市真的不装了？特朗普又能不能给她这样的底气？

鹰派表演给谁看

高市早苗的对外强硬，首先是一场演给国内观众看的戏。她的执政根基并不稳固，由自民党与日本维新会拼凑起来的联合政府，在国会中的席位并未过半。这意味着，任何一项重大决策都可能在议会中遭遇滑铁卢，政权随时都处在风雨飘摇之中。

在这种脆弱的平衡下，高市早苗的选择是向右转，再向右转。作为公认的安倍晋三鹰派路线的继承者，她深知自己的权力来源何处。她必须不断迎合、动员并巩固国内那些持保守立场的选民，他们是她最坚实的基本盘。而最有效的情绪动员工具，莫过于一个清晰而强大的外部威胁。

于是，在东盟峰会这个国际舞台上，她毫不犹豫地扮演起“吹哨人”的角色，大声渲染外部安全环境的严峻性。所谓的“中国威胁论”，就这样从一个模糊的政治标签，变成了她口中具体而紧迫的现实。她痛斥在东海存在“侵犯日本主权的挑衅行为”，又将南海的紧张局势归咎于“军事化与施压行动”。

这一切高调的姿态，最终都指向一个核心目标：为她真正的国内政治议程铺平道路。当国民感受到“威胁”迫在眉睫时，推动修改和平宪法、大幅增加防卫开支的阻力自然会减小。高市早苗正在做的，就是将外部的压力巧妙地转化为巩固内部权力的东风，为获取下一次选举的胜利积攒筹码。

给华盛顿的投名状

如果说对内是为了维稳，那么对外，这场强硬秀更像是一份急切递交给华盛顿的“投名状”。时代变了，随着美国新总统的上任，日美同盟这个日本外交的基石，正面临着前所未有的不确定性。尤其是当白宫的主人可能是那位曾让盟友叫苦不迭的特朗普时，东京的焦虑感更是溢于言表。

日本的外交战略高度依赖于日美同盟的稳定性，一旦这根支柱发生动摇，整个日本的全球战略都将面临崩塌的风险。因此，高市早苗政府的当务之急，就是向华盛顿重新证明自己的价值，证明日本依然是，也必须是美国在亚太地区“最值得信赖的盟友”。

如何证明？行动胜于言辞。高市早苗在南海、东海乃至台湾海峡问题上展现出的罕见强硬姿态，就是这份“投名状”的具体内容。她不在中菲争端中明确站队菲律宾，并反复强调“台湾海峡的和平与稳定至关重要”。这种主动把自己推到对抗前沿的姿态，无疑是美国最希望看到的。

这当然不是一次无偿的效忠，这份投名状的背后，是精明的战略算计。高市早苗希望用今天的强硬，换取明天在谈判桌上的筹码。当未来双方就驻日美军费用分摊、尖端防卫技术合作等核心议题展开博弈时，日本希望凭借其“反华急先锋”的角色，换取美国更多的战略支持和实质性让步。

在东南亚抢C位

将外交首秀的舞台选在东盟，本身就是一个极具战略深意的选择，这里是中日两国影响力交锋最激烈的前线之一。眼看中国通过“一带一路”等倡议，在东南亚的经济与外交版图上不断攻城略地，日本的边缘化焦虑日益加深。高市早苗此行，就是一场旨在夺回舞台中央的“反击战”。

她的策略是双轨并进，一手挥舞着价值观大旗，一手派发着实实在在的“糖果”。在话语层面，她高举“自由开放的印度太平洋”战略构想，并刻意将其与东盟自身的“印太展望”进行协调对接，试图在“基于规则的国际秩序”这一框架下，构建一个以美日为主导的朋友圈，从而在战略上孤立和削弱中国的话语权。

为菲律宾撑腰，就是这套话术最直接的应用。利用中菲近期在南海加剧的摩擦，高市早苗试图在向来奉行中立的东盟内部打入一个楔子，撬动大国间的平衡。然而，光靠喊话是远远不够的。

因此，她带来了更具诱惑力的“行动层面”的承诺：宣布将扩大对东南亚国家的“政府安全保障能力强化支援”项目。这意味着，日本将向菲律宾等国提供看得见、摸得着的海上巡逻装备。这种务实援助，远比空洞的口号更能强化日本在该地区的存在感，让日本从一个遥远的援助国，变成一个触手可及的安全合作伙伴。

表演终究是表演

高市早苗的这场强硬外交首秀，是一套环环相扣、层层递进的组合拳。它将岌岌可危的国内政局、对美同盟的战略焦虑以及地区地缘竞争的野心，天衣无缝地捆绑在了一起。对外强硬是“表”，对内巩固权力、对美输诚、对华竞争才是“里”。

短期来看，这种策略或许能奏效，通过提供巡逻艇等物质利益，确实可能拉拢到一些急需安全援助的国家，日本在区域安全事务中的声音和分量也无疑会增强。然而，这种近乎不加掩饰的激进姿态，也必然让本已脆弱的中日关系雪上加霜，给整个地区局势注入更多的不确定性与变数。

更重要的是，东南亚国家在大国博弈中浸淫已久，早已练就一身“左右逢源”的本领。他们乐于接受日本的援助，但绝不会轻易被绑上任何一方的战车。对他们而言，核心利益永远是在大国之间保持平衡，实现自身利益的最大化。高市早苗的“选边站”呼吁，恐怕最终只会是一厢情愿。

从长远看，这场博弈的胜负手，并不取决于谁的嗓门更大，或是谁提供的武器更先进。它最终取决于，是中国还是日本，能为这片充满活力的土地提供更稳定、更具吸引力的合作与发展前景。高市早苗的这场“首秀”，仅仅是新一轮漫长而复杂博弈的序幕而已。

新民晚报2025-10-29《暗流涌动改变不了东盟峰会主旋律》
第一财经2025-10-26《外交首秀也是“首考”！高市早苗28日见特朗普，她将如何接招？》