网传画面看起来亲密,争议立刻沸腾——当事人今天出来说话了:不是你想的那样。
罗毓仪公开回应“揩油”指控:都是节目效果,我把林盛斌当爸爸看待。
录《奖门人》的那段画面被放大后,社交媒体上一时间炸开了锅。有人指责主持人林盛斌“越界”,甚至用“揩油”这样的字眼定性。风声一出,舆论很快分成两派:一边质疑节目尺度,一边担心对参与者造成的影响。
![]()
面对铺天盖地的讨论,罗毓仪在活动上当面澄清:节目录制时并没有遭遇任何不当行为。她说,节目组事先说明过环节里会有身体接触,大家也达成一致同意才玩。同时她强调自己从未感到被冒犯,对林盛斌一直很信任,把他当作“像爸爸一样”的前辈看待。
![]()
她的态度很坚决:“如果你问我有没有被非礼,我的回答是绝对没有。
![]()
那些看起来亲密的动作,是为了制造笑点和效果。”
![]()
现场她还重申,参与前的沟通是明确的,游戏环节的接触是在自愿、知情的前提下发生的。其他同台的年轻艺人也没有提出异议。
![]()
这场风波的平息路径并不复杂:当事人公开表态、说明背景、否认不当,公众舆论就没了持续燃料。更重要的是,这件事提醒了一个老问题——综艺和真人秀越来越讲求“看点”,但是节目组必须在追求效果和保障参与者安全之间划清界限。凡是涉及身体互动的环节,事先沟通、明确同意、尊重当事人感受,应当成为常态化流程,而不是临时决定的“娱乐效果”。
![]()
当尊重成为惯例,类似争议自然会减少。反过来,任何一次模糊不清的现场,都可能被放大成信任危机。罗毓仪这次的回应,若属实,至少在第一时间为当事人还原了一个更完整的镜头:那是团队协作下的效果呈现,而不是个人的越界行为。
结尾(呼吁与反思):综艺求热度没错,但别拿人的舒适与边界作赌注。你怎么看这次风波——节目效果能否成为“一切解释”的万能理由?欢迎在评论区说说你的看法,点个赞、转发让更多人参与这个讨论。
免责声明:本文根据公开信息改写整理,仅作舆论观察与讨论,不构成对任何个人的法律判断或定性。如有事实或表述需更正,请提供权威来源,我们会及时修正。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.