一件重达8斤的1987年古董礼服,在钟楚曦身上停留2小时后,被挂上了88.88万元的价签。“钟楚曦VOGUE战袍被挂出标价88万”。这则消息在2025年10月底迅速引爆社交媒体。这件1987年的Nina Ricci古董高定礼服,在完成VOGUE中国二十周年盛典的红毯使命后,悄然出现在某闲置交易平台。卖家明确标注“钟楚曦同款”,定价88.88万元,并补充“描述不符包邮退·24小时发货”。页面显示已有4人标记“想要”,732人浏览。这场看似普通的转让,揭开了时尚圈古董服饰商业化的潜规则。01 天价战袍:从红毯C位到交易平台10月23日的VOGUE盛典上,钟楚曦身着1987年Nina Ricci古董高定礼服亮相,薄荷绿粗花呢面料与复古牡丹头饰的搭配,被赞誉为“从古典油画走出来的贵族少女”。这款礼服全球仅存两件,距今已有近40年历史。为完美呈现这件古董礼服,钟楚曦团队颇费苦心。他们进行了7次跨国修改,光改造费就花费近15万元。礼服重达8斤,钟楚曦在盛典上需要“叉着腿站才稳”。盛典结束后,当公众还在回味红毯精彩瞬间时,这件战袍已悄然挂上交易平台。88.88万元的标价令人咋舌,远超这件礼服最初的造价和当前市场估值。点击输入图片描述(最多30字)02 价格迷思:三重溢价构建天价88.88万元的定价背后有着精明的商业逻辑。这件礼服的溢价主要来自三个方面。首先,1987年古董高定的稀缺性。作为Nina Ricci的archive藏品,其本身就有不可复制的历史价值。其次,钟楚曦红毯封神的明星光环。她在VOGUE盛典上的演绎让这件礼服获得了“第二次生命”。第三,VOGUE盛典带来的流量附加值,使这件礼服成为时尚圈的热议话题。有业内人士分析,88万买的不仅是布料,更是“38年匠作+顶流时刻”的双重稀缺性。这种溢价现象在收藏界并不罕见,如同迈克尔·杰克逊的《战栗》红夹克曾拍出160万美元天价。03 卖家身份:炒作与争议并存卖家身份成为最大谜团。尽管网友普遍猜测是钟楚曦本人“穿完就变现”,但卖家澄清“不是钟楚曦小号”,这一回应未能平息公众质疑。不少人猜测可能是品牌方借完变现,或是“时尚黄牛”趁机炒作。毕竟这件礼服刚在红毯上获得大量曝光,热度正盛。巧合的是,钟楚曦近期因“抢C位”处于舆论漩涡。在VOGUE盛典合影环节,她站在刘亦菲右侧位置,被网友调侃为“钟杵C”。战袍高价出售事件与站位争议相互叠加,进一步引发炒作质疑。04 古董衣市场:明星效应带动溢价潮钟楚曦事件是古董衣市场日益商业化的缩影。近年来,vintage风潮席卷时尚圈,明星穿着古董高定已成为个人时尚话语权的象征。数据显示,钟楚曦穿完这件裙子后,国内同款搜索量直接上涨了470%,甚至苏州婚纱厂都推出了复刻版。1980年代的礼服单价普遍涨三成,以前卖两千的现在能卖到六千。明星站台成为古董衣最好的涨价符。一件普通古董衣,经明星一穿,身价能翻好几倍。卖家赚的就是这波热度钱,这种商业模式已被市场验证有效。随着争议持续发酵,这件标价88.88万元的战袍依然挂在平台上,静待买家。无论最终成交与否,它都已成功完成使命——为钟楚曦和这件古董礼服带来持续的话题热度。在时尚产业中,价格从来不只是数字,更是价值的宣言。一件衣服的价值,既在于它的工艺和历史,也在于它所讲述的故事和象征。
一件重达8斤的1987年古董礼服,在钟楚曦身上停留2小时后,被挂上了88.88万元的价签。
“钟楚曦VOGUE战袍被挂出标价88万”。这则消息在2025年10月底迅速引爆社交媒体。这件1987年的Nina Ricci古董高定礼服,在完成VOGUE中国二十周年盛典的红毯使命后,悄然出现在某闲置交易平台。
卖家明确标注“钟楚曦同款”,定价88.88万元,并补充“描述不符包邮退·24小时发货”。页面显示已有4人标记“想要”,732人浏览。这场看似普通的转让,揭开了时尚圈古董服饰商业化的潜规则。
01 天价战袍:从红毯C位到交易平台
10月23日的VOGUE盛典上,钟楚曦身着1987年Nina Ricci古董高定礼服亮相,薄荷绿粗花呢面料与复古牡丹头饰的搭配,被赞誉为“从古典油画走出来的贵族少女”。这款礼服全球仅存两件,距今已有近40年历史。
为完美呈现这件古董礼服,钟楚曦团队颇费苦心。他们进行了7次跨国修改,光改造费就花费近15万元。礼服重达8斤,钟楚曦在盛典上需要“叉着腿站才稳”。
盛典结束后,当公众还在回味红毯精彩瞬间时,这件战袍已悄然挂上交易平台。88.88万元的标价令人咋舌,远超这件礼服最初的造价和当前市场估值。
![]()
02 价格迷思:三重溢价构建天价
88.88万元的定价背后有着精明的商业逻辑。这件礼服的溢价主要来自三个方面。
首先,1987年古董高定的稀缺性。作为Nina Ricci的archive藏品,其本身就有不可复制的历史价值。其次,钟楚曦红毯封神的明星光环。她在VOGUE盛典上的演绎让这件礼服获得了“第二次生命”。第三,VOGUE盛典带来的流量附加值,使这件礼服成为时尚圈的热议话题。
有业内人士分析,88万买的不仅是布料,更是“38年匠作+顶流时刻”的双重稀缺性。这种溢价现象在收藏界并不罕见,如同迈克尔·杰克逊的《战栗》红夹克曾拍出160万美元天价。
03 卖家身份:炒作与争议并存
卖家身份成为最大谜团。尽管网友普遍猜测是钟楚曦本人“穿完就变现”,但卖家澄清“不是钟楚曦小号”,这一回应未能平息公众质疑。
不少人猜测可能是品牌方借完变现,或是“时尚黄牛”趁机炒作。毕竟这件礼服刚在红毯上获得大量曝光,热度正盛。
巧合的是,钟楚曦近期因“抢C位”处于舆论漩涡。在VOGUE盛典合影环节,她站在刘亦菲右侧位置,被网友调侃为“钟杵C”。战袍高价出售事件与站位争议相互叠加,进一步引发炒作质疑。
04 古董衣市场:明星效应带动溢价潮
钟楚曦事件是古董衣市场日益商业化的缩影。近年来,vintage风潮席卷时尚圈,明星穿着古董高定已成为个人时尚话语权的象征。
数据显示,钟楚曦穿完这件裙子后,国内同款搜索量直接上涨了470%,甚至苏州婚纱厂都推出了复刻版。1980年代的礼服单价普遍涨三成,以前卖两千的现在能卖到六千。
明星站台成为古董衣最好的涨价符。一件普通古董衣,经明星一穿,身价能翻好几倍。卖家赚的就是这波热度钱,这种商业模式已被市场验证有效。
随着争议持续发酵,这件标价88.88万元的战袍依然挂在平台上,静待买家。无论最终成交与否,它都已成功完成使命——为钟楚曦和这件古董礼服带来持续的话题热度。
在时尚产业中,价格从来不只是数字,更是价值的宣言。一件衣服的价值,既在于它的工艺和历史,也在于它所讲述的故事和象征。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.