小伙景观桥掉落摔成重伤，谁将护栏钢化玻璃改成了塑料透明板？

击蓝字 关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

据极目新闻报道，河南商丘的宋女士向华商报大风新闻反映，10月25日晚10时许，她的弟弟去日月河景区附近找朋友游玩，因景色较好，便走到日月河桥上人行道处，边赏景边等朋友赴约，结果从护栏处坠落桥下河岸边摔成重伤。

事发后，他们到桥上查看，吃惊发现一部分护栏竟然安装的是透明塑料板。不但起不到防护作用，还成了闪落的陷阱了！而这个观光护栏，原本安装的是钢化玻璃。

值得注意的是，该桥是2021年10月底完工的，是“商丘示范区日月河工程勘察设计项目”的重点组成部分，是集防洪、文化、休闲、慢行、观光于一体的复合型城市景观通廊。然而，也就短短的4年时间，就出现玻璃护栏损坏现象，且没有及时维修，也没有设立警示标志，而是用透明塑料板替代，俨然成了一个陷阱，在引诱市民在观光时掉落啊。

要知道，既然是观光桥，安全就是第一位的，只要存在任何安全隐患，就得及时排查，确保不出现任何安全问题。而从此次市民掉落桥下的情况来看，当地根本就没有重视桥梁的安全工作，而只是做了桥梁护栏修复的表面文章，导致市民在休闲、观光时出现了安全事故，相关单位必须承担责任，并追究有关人员责任。

首先要追问的是，为什么钢化玻璃只用了短短的4年时间就出现问题了？正常情况下，桥梁护栏的钢化玻璃使用年限在15-30年，而这座观光桥的钢化玻璃，竟然只用了短短的4年时间，就损坏了。如果是人为破坏，那应当去追查啊，追究破坏者的法律责任。因为，破坏桥梁护栏的钢化玻璃，不仅是对财物的破坏，是破坏国家财产，也是在制造安全风险，必须将破坏者找出来，并予以严厉追责。如果不是人为破坏，为什么只用了4年就出现问题，也需要深入调查，检测一下是否使用的劣质钢化玻璃。

第二要追问的是，为什么要用塑料透明板替代钢化玻璃？在市民投诉后，当地有关方面并没有立即对损坏的钢化玻璃进行修复，而是用塑料透明板替代，不知道是临时应对还是永久替代。如果是临时应对，就应当设立警示标志，防止市民在观光时从桥上掉落。如果是永久替代，如何确保市民观光安全，有关方面有没有防范措施？如果没有防范措施，就等于给市民挖了一个安全陷阱，一旦出现安全事故，有关方面就要承担责任。

第三要追问的是，用塑料透明板替代钢化玻璃是谁的决定？一个明显存在风险隐患的决策，并发生了安全事故，是要有人为此承担责任的。那么，这一决定是谁下的呢？是集体研究的，还是经过相关机构进行了安全风险评估的，或者某个人临时决定的，这个问题必须调查清楚，要有具体的单位和个人为此担责。

第四要追问的是，这块塑料透明板在相关单位的财务账上是如何处理的？塑料透明板，从感官上与钢化玻璃有些相似，但是，在安全性能、价格等方面相差巨大。相关单位在使用了塑料透明板后，是不是按照钢化玻璃入了账。也就是说，用钢化玻璃的钱，买了塑料透明板，然后安装上去。如果这样，有可能存在严重的腐败问题、贪污问题，必须认真调查。

也就是说，此次安全事故，除了相关单位应当承担掉落人员的医疗费、误工费等之外，还要调查当年钢化玻璃的质量问题、钢化玻璃损坏后谁决定用塑料透明板替代的、购买塑料透明板的价格如何、以后如何防止这座桥梁的安全风险，确保不再发生类似问题。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号I坦然如风