“女子遭家暴驾车逃跑致丈夫身亡案”二审将开庭 其家属坚称系正当防卫：事发前曾遭持刀威胁

近日，红星新闻记者从“女子遭家暴驾车逃跑致丈夫身亡案”被告人曹某某家属处获悉，该案二审将于10月31日在石家庄市中级人民法院开庭。

曹某某的父亲表示，自己的女儿也是受害者，被打和持刀威胁了很久，而且女儿在2021年就曾经被家暴过，他认为女儿的行为是正当防卫，上诉时也是做的无罪上诉，希望二审能得到法院公平公正的判决。

一审判决曹某某获刑11年

该案件一审判决书显示，经审理查明，被告人曹某某与被害人刘某某（殁年27岁）系夫妻关系。2024年5月21日1时许，刘某某因怀疑曹某某5月20日晚与女伴王某吃饭时还有其他人参加，在家与曹某某发生了争吵，后又持刀要求曹某某一起去找王某对质。二人下楼后，刘某某在小区内对曹某某进行威胁、殴打。

约2时47分，刘某某驾驶冀牌轿车与曹某某共同到达石家庄市新华区新苑路与誉兴街交叉口西侧王某家附近，二人下车后继续发生争吵，在争吵过程中，刘某某将曹某某拖拽至汽车尾部，将其衣服撕坏，后将躺在地上的曹某某拽回车上。

约3时9分32秒，曹某某进入驾驶室启动汽车欲自行离开，此时蹲在车外查看曹某某手机的刘某某见状便爬上机盖，曹某某继续加速行驶并大幅转动方向盘，刘某某被甩至副驾驶车门处后继续扒着车随车前行。

约3时10分02秒，该车行驶至中华大街新苑路交叉口时与路口东南角的花池发生碰撞，附近饭店的工作人员听见撞车声音后立即拨打电话报警。

曹某某与刘某某在此次事故中均受伤，刘某某被送往河北医科大学第二医院救治，经抢救无效死亡。曹某某住院接受治疗。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，刘某某符合较大钝性外力作用致肝、肾、胰腺等多发破裂死亡。

曹某某身上的伤

判决书记载，一则小区监控录像显示，2时8分50秒，刘某某和曹某某到达车旁，刘某某手中持刀并对曹某某持续实施踢、踹、推搡等行为。2时12分，二人乘车离开，驾驶人为刘某某。

行车记录仪视频显示，刘某某驾驶车辆，搭载曹某某离开东五里小区，路上刘某某多次闯红灯。约2时29分，曹某某将刀扔出窗外，刘某某停车将刀捡回。约2时36分曹某某有将头探出车窗外吐的动作。

2时55分，刘某某将曹某某拖拽到汽车尾部，撕坏曹某某的上衣和裤子，后将曹某某拽上车。3时9分32秒，刘某某在车外蹲着查看曹某某的手机，此时曹某某启动车辆，刘某某见状爬上车辆前机盖，曹某某加速向前行驶，约3时9分50秒-52秒甩动方向盘，爬在前机盖上的刘某某被甩至车身后侧，扒着车身继续随车行驶。

约3时10分02秒，汽车撞上中华大街新苑路交叉口东南角的花池刘某某摔在两个花池中间的甬道上。

判决书显示，法院认为，被告人曹某某明知被害人刘某某趴在汽车前机盖上，仍然驾车高速行驶，并在途中甩动方向盘，意图将刘某某甩下车，最终引发重大交通事故。其行为已构成故意杀人罪。

案发前，刘某某手持尖刀对曹某某进行威胁，并多次对曹某某拳打脚踢，在曹某某因恐惧欲启动车辆逃离时，爬上汽车前机盖，主动将自身安全置于危险之中，刘某某对案件的发生具有过错。

本案系因婚姻家庭纠纷引发。被害人刘某某怀疑被告人曹某某在具有特殊含义的日子同其他男子共进晚餐，进而发生了殴打、对质、撞车等一系列事件。从曹某某的手机检查记录可知，其确有与婚外异性的暧昧言语内容，对案件的引发负有一定责任。上述情节量刑时予以考虑。

最终，法院判决被告人曹某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，并赔偿原告医疗费、丧葬费等费用在内的五万四千余元。

曹某某上诉称无罪

一审判决后，曹某某选择了上诉，请求法院依法改判无罪。

上诉状中称，一审法院只对刘某某的阻止曹某某逃离的过程片面认定，掩饰了曹某某没有主观恶意的关键情节，对刘某某趴车阻止曹某某驾车逃离的行为是暴力行为延续及该行为的违法性都未予认定，且对于刘某某趴上车后的过激行为导致事故发生的事实未予查明认定。

曹某某的行为不具有故意杀人罪的直接故意与间接故意，且在当时曹某某的生命人身安全受到严重威胁的情况下，即使曹某某对于刘某某的暴力行为予以反击亦属于正当防卫行为，其实施的逃跑行为更不应该认定为刑事犯罪。

对于曹某某的行为是否属于正当防卫，一审判决书中称，正当防卫要求“不法侵害正在进行”，被害人刘某某虽在案发前曾对曹某某进行过严重殴打，但殴打并非一直持续。曹某某驾车离开时殴打并未进行，刘某某是否会进一步对曹某某实施侵害尚处于未知状态，不存在现实危险性，不符合正当防卫的构成要件。

曹某某之前的生活照

曹某某的父亲称，女儿之前就曾经遭遇家暴，因琐事被掌掴致左耳鼓膜穿孔，怕影响孩子的未来，隐忍了下来。

其表示，自己的女儿是受害者，被打且被持刀威胁了很久，现在还在监管医院插着引流管。他认为女儿的行为是正当防卫。

红星新闻记者 李毅达