英国把假发彻底扔进垃圾堆，那么香港呢？

突发新闻事件：2025年10月，英国律师公会一纸决议，终结了刑事法庭律师强制佩戴假发近350年的传统。

这标志着源于17世纪法国宫廷，承载着权力、身份与隐秘的假发，终于在现代司法文明中褪去其符号象征。

17世纪的法国国王路易十四因梅毒导致脱发，在当时秃头被视为梅毒的典型症状，所以为了掩盖真相，为了维护君王威严，路易十四聘请48名假发工匠，制作精美假发以掩盖脱发。

可是，本为掩盖梅毒真相的假发，居然成为法国贵族争相效仿的潮流。而1660年流亡法国的英国国王查理二世复辟后返回英国，也把假发时尚带入英国宫廷。

因为查理二世同样因梅毒脱发，需要假发遮掩。

于是，同样是用于掩盖梅毒真相的假发，在英国也就成贵族的身份象征。

另外，因为欧洲当时卫生条件恶劣，头虱泛滥，让假发收到了另外一大功效，那就是剃光头戴假发，可以更有效的防护和处理头虱。而一顶假发，价值相当于一名普通工人数年的收入。

当时英国贵族分两派，自由派留短发，保皇派留长发。为了消除视觉上的影响并营造所谓的中立公正的司法形象，加强法律行业的专业与权威，英国法庭要求所有法律业者必须戴假发。

于是，时尚奢侈品变成了司法标志，特别是后来由马鬃制成的卷曲假发成为法庭标配。

不过进入新世纪以来，假发天生具来的欺骗性、昂贵性、不卫生及与公众的隔离，还有那种荒诞性，越来越受批判。于是在2007年时英国就已经在民事、家庭和最高法院取消强制佩戴假发的规定。

现在取消刑事法庭律师强制佩戴假发规定，标志着英国司法系统戴假发传统被全面结束。

即英国人，把司法系统头上的假发，给彻底的扔进了历史的垃圾堆了。

那么问题就来了，曾经的宗主国都已经把假发当垃圾扔了，那么现在的香港特区呢？

因为即使香港特区已经回归了30年，可是仍有大批的香港司法界人员坚定的要求继续戴着假发，还把其视为优秀的、专业的传统，视为法律专业的认同。

只是当之前的宗主国都已经把这个理由当成胡扯八道之时，某些香港特区的司法人员却仍死抱着不放，恐怕这个理由本身就不会是真正的原因。

真正的原因，是香港特区司法界有些人妄想通过继续戴着假发，来表达内心的恋殖情结，来表达对美西方价值观、美西方体系的认同和支持，他们仍以头戴假发为荣。

香港回归之时，关于这顶假发曾经爆发一次论战，可是恋殖人取得了胜利。于是，香港特区虽然回归30年了，可是香港特区司法界在相当程度上并没有真正的回归。

所以，香港特区法官头上的那一顶顶假发，在一定程度上仍代表着英国对我国的香港特区仍保持着巨大的影响，甚至是一定程度上可以操控。

这些，我们在香港特区曾经的“占中”和2019年爆发的黑暴，就可以深度感受过来。因为众多香港警察被制造了冤案，而一众“港独”黑暴却被公然释放。

连英国都普遍认为“假发的退场代表着英国司法系统现代化的尝试”了，可是香港特区司法界的恋殖人却仍要拼死捍卫，简直是天大的笑话。

其实，这些人要的不是假发本身，而是想让香港特区的司法界仍保留殖民遗迹。

所以，摘掉香港法官头上的假发，其实就是在香港司法系统进行一次全面的去殖，其意义重大。

香港作家屈颖妍指出，香港回归后在国旗下面，具有一锤定音的最大权力者仍然是戴着假发的外国人，环顾世界只有香港特区的法官是“戴着别国民族的假发，说着别国的语言，来定夺本国国民的官非。”

屈颖妍还指出：如果统一服饰是为了显示权威与专业，那为什么一定要用英国维多利亚女王时代的假发？为什么不是披件绣上中国国徽的袍子？

特区立法会议员、爱国斗士何君尧自前年以来，在多家港媒上撰文呼吁香港进行彻底的司法改革，以推翻 “三座大山”，其中就包括代表着殖民遗迹的、法官头上的假发。

何君尧一针见血的指出，香港的法官脱去假发，很重要！

所以，香港特区的全面去殖化，必须要包括去掉法官头上的代表着殖民遗迹的那一顶顶假发。

最后，连印度都全面去殖化了，何况我们的香港特区呢!