九江丢失后蒋介石痛骂张发奎：他为什么不上第四军！他目无军法！

　　1938年7月27日，夜风席卷长江，九江江面炮火映红水面。传令兵踏着碎石奔向兵团司令部，送来前沿阵地“日军已突破二线”的急报。这一刻，张发奎心里很清楚，九江城墙外的枪声不是简单的试探，而是武汉大会战真正的序幕。

　　为什么是九江？从地图上看，它像一枚楔子钉在赣鄂豫三省交界，向西便是鄱阳湖水网，向北便是武汉外围。冈村宁次要的是捷径：拿下九江，就能逼迫第九战区整体后撤，让日军机动部队顺江直逼武昌汉口。对蒋介石而言，留住九江就等于留住武汉屏障。

　　第九战区总司令陈诚把第二兵团的十万兵力全压在这里，兵团司令张发奎却只有一万多老底子是第四军旧部，余者多为新抽调杂补。火炮口径参差，步兵连里通讯器材缺到连旗语都要重复使用。张发奎苦笑：“这不是钢铁长城，是篱笆。”一句闲话，很快被政工人员记录在案。

　　七月末，日军第106师团与第9师团南北夹击，海军炮艇封锁江面，岸基炮同时轰击城防节点。九江上空还盘旋着中岛式轰炸机，几乎每半小时投下一批炸弹。三位一体的压迫让前沿阵地像被钢刷刮过，灰尘没落定就被下一轮炸起。参谋估算，一昼夜消耗炮弹一万七千余发，而兵团库存仅能撑三日。

　　局势瞬息。7月30日凌晨，第二道防线被撕开缺口。张发奎召开紧急会议，会上只说了一句完整的广东话：“唔想再填肉。”参谋长愣了半秒，随即翻译成普通话：“司令官建议梯次撤到观音阁高地。”五个字母写进作战日记——“R.E.T.R.E.A.T”。

　　问题在于南京的电话未停。蒋介石自武昌行营连发三道电令——“九江不得弃守”。最后一份电报末尾加了四个字：“上第四军”。在蒋看来，第四军被誉为“铁军”，是张发奎的本钱，也是南方旧桂系旧粤系最有号召力的王牌。如果这支部队死守不退，既能鼓舞士气又能削弱地方军阀的倚仗。

　　但第四军当时并未完整在手。北伐以后，番号分给各路整编部队，如今能拉出的不过三个团，加上辎重也不到五千人。把这点老兵扔到主战场，顶多延迟半天。张发奎权衡后，下令主力于8月1日凌晨西移德安，同时留下一个师作掩护。对部属他只说两字：“保命。”

　　8月2日拂晓，九江陷落。江岸硝烟未散，蒋介石的斥责先到武汉。会客室里，蒋摔杯怒声回荡：“张向华为什么不上第四军？他目无军法！”时任军政部长何应钦在一旁只得默然。那一夜，武汉行营草拟了两份文件：一份是责令张发奎“到汉述职”，另一份是责令战区“继续固守德安”。

　　与蒋的怒火形成对比的是前线的惨况。二线阵地撤退途中，日军炮火一路追击，仅德安一役第二兵团减员近三分之一。防线虽勉强稳住，但九江一失，长江中游制水权落入日军手里，后方补给线被掐断，从纸面上看，武汉保卫战已被迫转入消耗阶段。

　　蒋对张发奎的不信任由来已久。1927年“南昌清党”后，张发奎与汪精卫、李济深多有往来。蒋担忧抗战之余再生割据，内战阴影始终笼罩总部。对蒋而言，第四军不上场是存心护私兵；对张而言，老部队若全葬九江，粤军根脉就此断绝。两种心思交织，导致命令与执行脱节。

　　值得一提的是，九江撤退后，陈诚主动发表战区通电，称“兵团诸将固守有功，战况失利责任在战略部署不周”，淡化了个人责难。蒋借此台阶，改用“撤职留任”形式处理张发奎，将其调往重庆待命。表面风平浪静，实则暗流更深——张发奎再未掌握大规模部队，直到抗战结束。

　　九江失守后的直接后果，是武汉外围战线整体内缩。半年后，日军在樊口登陆，华中粮道被切断，武汉守军被迫分兵堵截。兵力与装备差距被无限放大，一步失守，步步被动，这正是冈村宁次“围点打援”计划的核心。

　　从军事教范看，张发奎撤退的决策并非全无道理。面对制空制海权全丧、兵员素质参差的处境，保存有生力量，依次设阻，拖慢敌军推进，是常见迟滞战术。问题在于国民政府无法承受“又失一城”的政治震荡，与其说蒋介石痛骂的是军事判断，不如说他在焦虑人心与政局。

　　九江之战虽早被后世淹没在更宏大的武汉会战史页中，但它提供了一个清晰剖面：资源劣势下的中国军队如何在战略与派系、保全与牺牲之间拉扯。张发奎卸甲归田后曾写下这样一句话：“军人不避死，避的是无谓的死。”言辞激烈，却道出了当时无数前线将领的真实处境——枪口对外，心事却要向内藏。

2