乌军反攻的失败，历史告诉我们实力强大的国家也不敢惹俄罗斯

2024年8月6日，乌克兰部队突然越过边境，冲进俄罗斯的库尔斯克地区，一开始确实占了些便宜，控制了大约1000平方公里的土地，还抓了些俄罗斯人当俘虏。

乌克兰方面把这当成大胜仗，泽连斯基总统公开说这是为了牵制俄罗斯部队，换取谈判筹码，顺便展示乌克兰还能打。可俄罗斯军队没慌张，很快就调集兵力反击，从9月开始逐步收复失地。

到2025年3月，俄罗斯基本清除了乌克兰部队在库尔斯克的残余力量，乌克兰方面损失超过6万士兵和7000多件装备，包括坦克和装甲车。

为什么说这是失败呢？西方智库如战争研究所在2025年2月的报告中指出，乌克兰的库尔斯克行动虽然初期有战术惊喜，但俄罗斯迅速调整，优先保护边境安全，导致乌克兰部队被包围和击退。

俄罗斯媒体和军方报告显示，他们在反击中摧毁了大量乌克兰装备，还俘虏了上千人。乌克兰自己也承认，撤退时丢下了不少阵地，转而在边境苏梅地区筑防工事，防止俄罗斯顺势反扑。

历史上有过类似的事儿，实力强的国家想欺负俄罗斯，结果往往踢到铁板。拿1812年的拿破仑入侵俄罗斯来说，当时拿破仑是欧洲霸主，法国帝国控制了大半个大陆。

拿破仑集结了60万大军，包括从欧洲各国拉来的盟军，带着上千门火炮，于6月24日渡过涅曼河，直扑俄罗斯。

沙皇亚历山大一世没硬拼，而是让老将库图佐夫指挥军队边打边退，玩起了消耗战。俄罗斯士兵撤退时烧毁农田和村庄，不给法国人留粮食。双方在斯摩棱斯克和博罗季诺打了几场硬仗，法国人付出了巨大代价才推进到莫斯科。

可进城后，莫斯科大火烧了个精光，拿破仑的部队没吃的没住的，还赶上冬天提前来临。10月19日，他下令撤退，结果在贝雷津纳河渡口被俄罗斯军队伏击，法国士兵损失惨重。到年底，60万大军只剩不到5万残兵败将回国。

这场败仗直接削弱了拿破仑的帝国，1813年普鲁士和奥地利等国趁机反扑，在莱比锡战役中联军30万打败法军18万，拿破仑败退。1814年联军攻入巴黎，拿破仑被迫退位，流放厄尔巴岛。

后来他短暂复辟，但1815年滑铁卢一败涂地，又被流放到圣赫勒拿岛，1821年病死。俄罗斯用广阔土地和严寒天气，加上顽强抵抗，拖垮了当时欧洲最强的军队。

再看二战时期的希特勒入侵苏联，德国发动巴巴罗萨行动，分三路进攻：北方集团军从东普鲁士向列宁格勒推进，中央集团军从华沙东部经明斯克直取莫斯科，南方集团军从喀尔巴阡山向基辅和顿巴斯进军。

希特勒计划3个月内结束战争，开战第一天就推进50公里，摧毁苏联西部60多个机场和上千架飞机。20天内，德国军队推进300到600公里，苏联170个师的部队有20多个师溃败，损失巨大。

苏联一开始准备不足，因为他们以为刚签的互不侵犯条约还能管用，结果被打了个措手不及。可苏联有庞大人口和工业基础，一边打一边动员，组织预备役和居民参战。在北方，列宁格勒被围困900多天，居民和士兵硬扛住了德国进攻。

南方，德国攻占基辅，但付出了增派援军的代价。中央战线，德国冲到莫斯科郊外，但冬天来了，德国士兵没冬装，武器冻住，补给线拉太长。1941年12月5日，苏联反攻，莫斯科保卫战成了转折，德国快速取胜的计划破产。

这些历史事件跟现在的俄乌冲突有共同点。俄罗斯总能在本土防御中发挥优势，利用广阔领土拖延时间，动员资源反击。乌克兰的反攻失败，不是因为士兵不努力，而是整体实力差距，加上西方援助虽有先进武器，但数量和时机没跟上。

俄罗斯从战争开始就调整了经济和军队，进行了多次动员，军工产能上去了。历史告诉我们，俄罗斯在面对入侵时，总能找到办法翻盘。