十年后，我国人均GDP“对标”中等发达国家，年均增速应有多少呢

明确了，国家公布的“十五五”建议稿提到：社会经济发展保持适当速度，也就是既要“质”又要“量”，并在2035年基本实现社会主义现代化——该项要求中有一个重要标志性指标，即“人均GDP达到中等发达国家水平”。

中等发达国家的人均GDP预计在3.5万美元左右

网友们，一个明确的答案已经写入了国家发展的蓝图，那就是：人均GDP要达到中等发达国家的水平。这不仅仅是一个宏伟的愿景，更是一个可以量化、需要全体国民共同努力去实现的硬指标。

那么，通往这个目标的道路上，我们的经济年均增长率需要保持在怎样的轨道上呢？接下来和南生一起来推算下：

以即将到来的“十五五”（2026年至2020年）规划前一年——2025年为起点进行测算，是一个稳妥的选择。

2024年，我国人均GDP为95749元人民币，按当年的平均汇率约为13445美元。预计今年的GDP将突破140万亿元，人均大约为10万元人民币左右，按前三季度汇率叠加四季度的走势推算约为1.4万美元。

十年后的2035年，按规划：基本实现社会主义现代化，一个重要标志性指标：人均国内生产总值达到中等发达国家水平——在3.5万美元左右，按当前汇率计算大约是25万元人民币。

现在，我们有了一个清晰的数学题：如何让人均GDP从2025年的10万元，增长到2035年的25万元？通过复利公式进行计算，答案浮现出来：这十年间，以人民币计价的人均GDP名义年均增长率需要达到约9.6%。

这个数字，就是我们奔向2035年目标的“基准速度”吗？

然而，这个9.6%是一个“名义”增长率，它像一块夹心蛋糕，由两部分组成：一是创造真实社会财富的“实际增长率”，二是反映物价水平变化的“通货膨胀率”。

我们必须将它剥开，才能看到对实体经济真实增速的要求。如果我们假设未来十年的平均通货膨胀率维持在2%的温和水平。

那么，这9.6%的名义增速中，有2%是物价的自然上涨，剩下的7.6%，才是我们需要全力创造的、实实在在的人均GDP实际年均增长率。

这个7.6%的实际人均GDP增速，显然是难以达到的——已超出了我国经济在未来十年的潜在增长水平。所以，我们还得换个算法，考虑更多变量。

再假设：十年后，人民币对美元的汇率升至6比1

这意味着3.5万美元对应着21万元人民币，我国人均GDP平均每年需要名义提升7.6%，剔除年均2%左右的通胀率，实际增幅大约在5.6%左右。

这依然是一个相对偏高的数值，但南生刚刚的计算也存在着问题，那就是：5.6%的实际人均GDP增速测算仍建立在人口规模不变的假设上——也就是14.09亿。但现实情况是，我国人口总量已进入平稳下降通道。

问题的核心来了：若未来十年我国经济保持年均5%或略高一点的增长，叠加2个百分点左右的通胀，人民币汇率的整体提升后，人口需要下降多少，才能实现人均GDP年均实际提升5.6%。

这是一个较为复杂的计算题，南生不会做，但有AI啊，给出的答案是：在现有人口基础上，年均缩减85万人，十年后的2035年人口与当前的人口相比累计减少846万。

也就是说：2035年的时候，我国人口降至14亿（2024年为14.09亿），年均GDP实际上涨5%，年均通胀率为2%，人民币与美元的汇率升至6比1——上述条件都达标后，十年后我们将成为中等发达国家。

南生认为：上述几大条件中

人口年均减少85万，符合最近几年的情况；年均GDP实际上涨5%，也符合实际情况；但年均通胀率为2%，不符合最近两年的情况——显然，如何尽快扭转当前的“通缩”尤为重要。

十年后，人民币与美元的汇率能否升至6，将是决定我国人均GDP能否达到3.5万美元，相当于当时的中等发达国家水平的关键——这一点，网友们有信心实现吗？

按国际惯例汇率变动在实现目标过程中的确能扮演关键角色——德国、日本在相似发展阶段，汇率升值对人均GDP增长的贡献明显超过实际增长率的贡献。其中，德国达到三分之二，日本在1970至1990年间也达到约40%。

长期看，人民币汇率提升最重要的决定因素是劳动生产率和全要素生产率，而这些正是高质量发展的核心指标。