亚当·斯密看不见的手：为什么看不见？

亚当·斯密在《国富论》中揭示的"看不见的手"，说的是充满了随机性的价格平衡机制。

“每个人都试图用他的资本来使其生产品得到最大的价值。一般来说，他并不企图增进公共福利，也不清楚增进的公共福利有多少，他所追求的仅仅是他个人的安乐、个人的利益，但当他这样做的时候，就会有一双看不见的手引导他去达到另一个目标，而这个目标绝不是他所追求的东西。”

简单地说，个体的无序，被平衡机制导向了有序的波动。

这种平衡机制当然"不可见"，就如同大自然的进化历程，我们“看得见”的是个体，树苗成长，雪山崩塌；但是，我们“看不见”整体，看不见那只平衡生态的手，那只手，老子名之为“道”。我们常说道法自然是包容性，诺奖的获得者阿西莫格鲁谈国家的包容性，其实都是在印证平衡法则。

我们能看见“道”吗？

东郭子问庄子，你说的那个了不起的道在哪？

庄子曰：“无所不在。”

东郭子曰：“期而后可。”

庄子曰：“在蝼蚁。”

曰：“何其下邪？”

曰：“在稊稗。”

曰：“何其愈下邪？”

曰：“在瓦甓。”

曰：“何其愈甚邪？”

曰：“在屎溺。”

东郭子气得不吭声了，这个无所不在的道就是去中心化的无形之手。

在市场经济条件，买卖双方是自由自主的，不需要一个指令性的中心价格，商品稀缺价格就高，房子相对有效需求过剩了，也会变成大葱价。谁是主宰呢，谁也不是，是所有活力因子碰撞出来的趋势。

如果办公室精英想用有形之手干预无形之手呢？

可以，但有两个逻辑点，第一个逻辑点是必须用市场化的手段去干预，比如宏观经济的两大工具：货币工具和财政工具。需求端不足就降息、降首付、降税收，日本狠的时候是存款降到了负利率，压迫资金从银行走出来，流向市场。第二个逻辑点是有形之手可以改变斜率，不能改变趋势，因为无限弹药会触发危机。

能不能用行政权限跌，不能，因为办公室精英的计划指令可以定义供应端，定义不了需求端，开发商可以听从命令，一律不降价，但无形之手会用销量减半打你的脸。中国楼市销量的天花板是2021年，约18亿平方米，预计今年销量约九亿多，腰斩了。

那么，在大数据的支持下，能够计划出所有价格吗？

零可能，因为大数据统计的恰好是市场的价格变化，如果计划前置，市场的供求变化被计划固定了，价格体系就彻底失效了。前三十年中华烟在北京0.60元，到新疆加个运费0.61元，这个价格不反映市场真实的供求关系，因为新疆根本买不到中华烟。

既然要发展市场经济，那就别跟亚当.斯密的无形之手叫板，因为你看不见它。