海湾战争前，钱其琛劝萨达姆不打，萨达姆：这跟香港是中国的一样

1990年夏天，中东突然变天。伊拉克军队悄无声息地越过边界，一夜之间占领了科威特。
世界各国都被惊得措手不及。就在局势剑拔弩张的时候，中国派外长钱其琛赶赴中东，想劝萨达姆冷静下来，别让局势彻底失控。
可钱其琛好言相劝，萨达姆却丢下一句让人哭笑不得的话：“科威特属于伊拉克，就像香港属于中国。”现场气氛一下子僵住了。
主权问题成了萨达姆的挡箭牌，历史成了他手里的幌子。可这场争锋，背后到底是国家利益的较量，还是赤裸裸的地缘博弈？
让事情走到这一步，其实并不难理解。伊拉克刚刚结束了长达八年的两伊战争，国内经济一团糟，欠了不少外债。
科威特成了萨达姆眼里的“肥肉”，不仅有钱，还握着他梦寐以求的石油资源和波斯湾的出海口。
萨达姆觉得，自己拼了命帮阿拉伯世界挡住了伊朗，如今却没人替他分担债务。
反而觉得科威特“趁火打劫”，低价卖油还“偷采”边界油田，把自己的日子越过越苦。
这笔旧账，他越算越气，最后干脆决定用武力解决问题。
不过，萨达姆的算盘打得再响，也有看走眼的时候。
他原本以为，冷战刚结束，美国不会插手中东的事，阿拉伯兄弟也会睁只眼闭只眼。
可他没想到，伊拉克军队刚进科威特，国际社会立刻炸开了锅。美国迅速集结多国部队，摆明了要动真格。
各国媒体也把萨达姆批得体无完肤，说他根本就是想重划地图，完全无视国际规则。萨达姆原本设想的“闪电战”，很快就变成了泥潭。
中国在这场风暴里扮演了一个特殊角色。
钱其琛外长亲自带队，踏遍中东好几个国家，反复劝和，说白了就是希望大家坐下来谈，不要轻易动手。
钱其琛在巴格达见到萨达姆的时候，已经把话说得很明白：战争一旦爆发，伊拉克可能面临生死存亡。
萨达姆却没听进去，反而甩出“香港和科威特一样”的说法。
钱其琛当场驳回，指出香港是被强占的中国领土，有明确的历史和法律依据；而科威特是联合国承认的主权国家，伊拉克的说法根本站不住脚。
这场谈判不止是中国和伊拉克之间的“掰手腕”。美国国务卿贝克在开罗和钱其琛会面，直接表达了美国的态度，希望中国不要阻碍多国部队的军事行动。
沙特国王法赫德也支持中国劝和，但对萨达姆的做法极为不满。
他们都看得很清楚，萨达姆是在用历史当遮羞布，实则是想扩张地盘，控制石油命脉。钱其琛后来在报告中也说，萨达姆的主权比喻，完全是对事实的歪曲。
说到底，主权归属不是谁喊得响谁就有理。
香港的历史很清楚，是被强占的土地，中国一直坚持要收回，最后通过谈判实现回归。
而科威特早在1961年就独立，得到了联合国和阿拉伯世界的广泛认可，伊拉克自己当时也答应了。
萨达姆现在把历史说成是自己“收复失地”，其实就是想找个借口为自己的行动辩护。
国际法院也明确表示，伊拉克对科威特的主权主张没有依据。中国的立场历来清楚，不干涉别国内政，但反对任何用武力侵略别国的行为。
伊拉克之所以敢冒天下之大不韪入侵科威特，背后其实是萨达姆想把自己塑造成中东的“新老大”。
他把历史和主权混为一谈，试图用民族情绪掩盖自己的扩张野心。可世界不是靠嘴皮子就能糊弄的。
钱其琛在会谈后就提到，萨达姆的主权逻辑是歪曲事实，根本无助于解决问题。
中国强调的，是靠规则，靠对话，靠事实说话，绝不能用枪杆子“划地为王”。
这场战争最后以伊拉克全面失败告终，萨达姆的误判让国家元气大伤，也让中东格局彻底洗牌。
中国虽然没能阻止战争，但负责任大国的形象早已树立。
回头看这场风波，钱其琛的话依然掷地有声。他说，历史修正主义和霸权思想才是真正的危险。
世界要想安稳，还得靠大家遵守规则，尊重事实。
主权归属不是用嘴说出来的，也不是用武力抢来的，而是历史和法律共同决定的。
谁要是还想用歪理蛊惑人心，世界就难有太平。中国在这场纷争里展示的冷静和理性，就是大国应有的态度。
海湾战争的硝烟虽然早已散去，但主权和正义的话题从未远离。
历史会记住那些坚持原则的人，也会提醒后来者：别让错误的比喻和历史的歪曲，成为新的灾难源头。
世界要安稳，最终还是要靠尊重事实和规则。
信息来源：
钱其琛曾在海湾战争前劝萨达姆回头2017-05-1021:14:51来源：北京青年报