在人类的活动中过分突出个人的作用是不科学的

我们习惯于讲"天才发现科学”，“伟人创造历史”，“英雄改变世界”。
从古至今，个人的光环总是被过度放大：一个领袖带来繁荣，一个科学家颠覆时代，一个企业家引领潮流。
这种叙事简单、有吸引力，也容易被记住。虽然我们不否认、并高度赞扬杰出个人，在人类的科学探索、政治活动和社会创造中的重要作用或贡献。
但过分突出个人的作用——它往往是不科学的。

很多时候英雄是被超越事实地塑造出来的

一、任何伟大成就，都是集体与时代的产物

在人类的所有活动中，无论是科学、政治、艺术还是经济，没有哪一项伟业是真正由“一个人”完成的，而是前时的沉淀和周边的堆积。
牛顿之所以能提出万有引力定律，是因为在他之前有伽利略、开普勒、笛卡尔；
爱因斯坦能建立相对论，是因为他所处的时代已经积累了大量实验与数学基础；
甚至那些看似孤胆英雄式的发明——也依赖于教育体系、社会分工、科技条件与知识传播。

一个人也许是那根“点燃火焰的火柴”，但火柴能燃烧，是因为空气中早已充满了氧气。

二、科学精神反对“个人崇拜”

科学的本质是求真，是可验证与可重复的。它依靠事实，而不是个人意志。
当我们把一项成功或理论完全归功于某个人，就等于忽略了科学的系统性、逻辑性与集体性。

科学的发展是协作的成果。
从实验设计、数据采集到理论建模，每一步都需要团队配合与同行检验。
一个实验室的成功，往往凝结了几十人、甚至几代人的努力。
把这种复杂的系统行为简化为“某人天才的灵光一闪”，不仅误导公众，也削弱了科学的真正精神。

三、过分突出个人，会遮蔽制度与环境的作用

在人类社会的进步中，制度、文化与合作环境往往比个人能力更重要。
一个科学家能取得突破，需要科研经费、学术自由、同行讨论和社会支持；
一个企业家能带来创新，离不开技术员工、市场机制、供应链、政策与消费者的共同参与。

过分强调个人，容易造成一种“救世主幻觉”——仿佛只要有一个“天才”或“领袖”，社会问题就能迎刃而解。而忽视了结构性的改进、制度的优化和群体智慧的积累。
这种思维方式，往往让社会停留在“找人崇拜”，而不是“解决问题”。

四、真正的文明，属于合作的力量

人类的伟大，不在于个体的奇迹，而在于合作的能力。
语言、农业、城市、科学、互联网——这些成就无一例外，都源于数不清的人的努力与传承。

科学告诉我们：系统的力量远胜于个体的力量。
历史也在证明：任何脱离集体的“天才”，都无法长期推动人类前进。

当我们理解这一点，就能更清醒地看待“个人功绩”：
伟人值得尊敬，但不能神化；
个人值得鼓励，但不能夸大。
真正的科学态度，是承认个体的重要性——同时也承认没有人能独自创造世界。

真正的伟大，不是某个人，而是人类的整体努力

在人类的活动中，任何成就都不是孤立的闪光，而是集体理性与时代条件的结果。

科学尊重的是真理而不是“伟大”

过分突出个人，既不科学，也不公平。科学的精神告诉我们：
伟大属于方法，属于合作，属于那些无数在历史行程中贡献点点滴滴人的集合。

而任何所谓的伟大，在浩瀚无际的宇宙中、在蕴藏无限智慧的人海中、在生息不断的历史长河中，可能只是沧海一粟。