浙江
10 月 29 日消息，近日关于小米 17 Ultra 屏幕的说法出现分歧：多位博主称其“未开案 2K”，将沿用 17 Pro Max 的“超级像素”全 RGB 无损排列思路；入网节奏也在靠前，型号 2512BPNDAC 已通过认证，普遍解读为 17 Ultra 本体。前述时间点与入网编号可核，屏幕方案仍处爆料语境。
先把可核的放清：超级像素的技术口径来自 9 月发布会与后续官方/媒体解读，强调“全 RGB 独立排布、告别像素公摊”，目标是在功耗更低的前提下做出“2K 级观感”；小米高管此前公开表述“2K 级显示效果，但功耗低于 1.5K”，并提到国产红色发光主材发光效率 82.1 cd/A。上述为已对外的信息。
爆料/未落锤归拢一处：17 Ultra 若不做传统 2K，将采用与 17 Pro Max 同源的“超级像素”屏，宣称“像素总量 938 万，等价 2K 水准”；同时继续走全 RGB 排列与国产红光主材路线。以上为当日博主与媒体编译稿口径，量产参数需以发布会与规格页为准。
对表与看点就三件事：其一，观感是否真达“2K 级”——要看子像素几何与渲染策略，在细字/斜线/高对比边缘的清晰度对比传统 2K Pentile 是否可复现实测；其二，功耗曲线是否站得住——同亮度、同 APL 与同内容下对比传统 1.5K/2K 的单位时间耗电，并给出 120/144Hz 下的差值；其三，材料与寿命写法——国产红光主材的色准/衰减与烧屏风险是否给到长期数据（含高亮导航与常亮 AOD 场景）。
17Ultra这次入网编号已坐实、屏幕方案仍在传闻层；把“观感对比、功耗曲线、寿命数据”三件事用样张与实测说透，17 Ultra 的“非 2K、但等效 2K”叙事才算落锤。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
