外卖流量撬动 OTA 竞争格局 ——从“氧气”效应看行业新护城河！

随着外卖大战 2.0 进入第八个月，行业流量的激活并未导致两败俱伤，反而为 OTA（在线旅行平台）注入了新的“氧气”。在外卖平台的流量红利下，携程、飞猪等传统 OTA 正面临竞争格局的重塑，行业的增长路径也从国内向海外延伸。本文基于 36 氪原文，对 OTA 护城河的演变、外卖流量的驱动作用以及行业出海的前景进行梳理与解读。

打开百度APP畅享高清图片

一、外卖流量为何能撬动 OTA

36 氪指出，外卖大战 2.0 带来的流量红利相当于一次行业级的“氧气”注入，使得原本相对封闭的 OTA 市场出现了新的入口。饿了么并入淘宝闪购、京东开辟新流量入口、美团受益于整体流量增长，这些平台的用户基数和活跃度在短期内大幅提升，进而向 OTA 侧渗透。外卖平台的即时零售属性让用户在点餐的同时产生旅行需求的联想，形成了需求的交叉激活，从而为 OTA 带来了潜在的新增用户和预订转化机会。

二、传统 OTA 的护城河与挑战

过去，携程凭借机票、火车票等高频低抽佣业务构建了强大的流量入口，形成了类似搜索引擎的垄断优势。其通过收购和资源整合，确保了酒店等高价值资源的供给，形成了“需求分配者”的角色。正如文章所述，携程在 2021 年港股上市时市值超过 1700 亿港元，业绩长期保持增长，堪称 OTA 行业的“百度”。然而，随着本地生活进入变革期，外卖平台的流量红利让 OTA 的“弱竞争”格局转向“强竞争”。飞猪在阿里内部被并入电商事业群后，获得了在日活超 4 亿的淘宝首页位置，国庆假期期间预订金额同比增长 48%，人次增长 30%，酒店间夜量更是同比增长 78%。这些数据表明，外卖流量已经成为 OTA 争夺的关键入口，对携程等传统平台形成了实质性的竞争压力。

三、竞争强度的差异：外卖 vs OTA

尽管外卖行业竞争激烈，呈现“高烈度”特征，但 OTA 的业务周期性更为明显。旅游需求在“金九银十”等旺季会出现爆发式增长，用户更关注能否预订到房间，而非价格的微小差异；在淡季则以价格竞争为主。由于需求波动的周期性，OTA 不会出现像外卖那样的持续高强度竞争，而是呈现“充分竞争”——在需求端和供给端都存在多平台的争夺，但竞争强度相对温和。文章指出，这种充分竞争有助于服务持续优化，最终形成良性循环，惠及商家和消费者。

四、增量已尽，出海成唯一突破口

文章进一步指出，国内 OTA 市场已进入增量瓶颈，未来的增长空间主要来自海外。携程在一季报中透露，亚太地区的市场渗透导致营销费用率上升 30%，但国际预订量同比增长超过 60%，国际业务收入占比从 10% 提升至 14%。这表明出海能够为 OTA 带来新的需求曲线，突破国内市场的天花板。与美团、抖音等巨头相比，OTA 在海外的本土化仍面临流量生态、渠道适配等挑战，但成功的本土化将为行业构筑新的护城河。文章列举了安踏、TEMU、海尔等企业的海外扩张案例，暗示 OTA 也可以借鉴这些经验，实现跨境增长。

五、行业展望与政策建议

强化流量协同：外卖平台的流量入口已成为 OTA 的重要增长点，建议 OTA 与外卖平台深化合作，打造“一站式”旅行+餐饮服务，提升用户粘性。

提升供给侧竞争力：在淡季通过价格与服务创新争夺客源，在旺季则通过库存管理和差异化产品确保预订成功率，保持平台竞争优势。

加速海外本土化：针对不同地区的消费习惯和支付体系，建立本地化运营团队，提升品牌认知度和用户体验。

监管层面：在促进平台竞争的同时，监管部门应关注数据安全和消费者权益保护，防止流量红利导致的垄断风险。

结语

外卖大战 2.0 为 OTA 注入了新鲜的流量血液，使得原本相对封闭的旅行预订市场出现了跨界竞争的可能。虽然 OTA 的竞争强度不及外卖那般激烈，但充分竞争将推动服务升级，提升行业整体效率。面对国内增量趋于饱和的现实，出海已成为 OTA 持续增长的唯一可行路径。未来，谁能更好地整合外卖流量、优化供给侧竞争并成功实现海外本土化，谁就能在这场“氧气”驱动的竞争中占据新的护城河。