再说“拿来主义”——关于转基因的呓语

再说“拿来主义”——关于转基因的呓语

近来总听得些沸沸扬扬的议论，说那“转基因”是洪水猛兽，是西洋人安在粮米里的蛊，要断我华夏的根脉。这话听得久了，倒像巷口卖假药的幌子，扯得越大，越露了内里的空。

先前我写过“拿来主义”，说要敢拿、会拿，不要做那孱头、昏蛋与废物。如今看这转基因的风波，倒像是把十年前的旧戏又搬了台。有人见了“外国来的技术”，先自矮了半截，脊梁骨软得像煮烂的面条，一口咬定是“帝国主义亡我之心不死”，仿佛人家没事干，专盯着咱的饭碗下绊子。这逻辑倒新鲜——当年电灯、火车初来的时候，也有人说要毁我风水，如今不也成了家常便饭？难不成这粮食换了种法，就成了砒霜？

更有甚者，自己半懂不懂，偏要扯着嗓子喊“亡国”，拿些道听途说的“证据”当圣旨。某老农用了转基因种子减产，便说这技术是陷阱；某专家说“需谨慎”，便断章取义成“万万不可”。这般断章取义，倒像那阿Q画圈，画得不圆，偏要说别人的圆是假的。他们忘了，咱祖宗改良稻种、选育蚕桑的时候，何尝不是“转基因”的雏形？不过是那时没有显微镜，看不见那基因的模样罢了。

怕的究竟是什么？怕的不是转基因，是自己的无知，是对“新”的胆怯。仿佛把门关紧了，就万事大吉，却不知窗外的世界早变了天。你不研究，别人倒研究得热火朝天；你不敢试，别人倒把技术攥在了手里。等到哪天人家用这技术卡了咱的脖子，再喊“当初该拿”，可就晚了。

真要讲“拿来”，倒该学学那匠人磨玉——先辨清这石头是不是真玉，再下刀雕琢。转基因也好，别的新技术也罢，不该一棍子打死，也不该盲目追捧。先让科学家去研究，让实验去检验，像尝百草似的，分清哪些是良药，哪些是毒草。若是真对人有益、对粮有补，便大大方方拿来用；若是真有隐患，便细细查究，改了再用。这才是“拿来主义”的真义，不是怯生生的躲避，也不是昏沉沉的盲从。

至于那些喊着“亡国”的论调，倒像坟头的纸人，看着吓人，风一吹就散了。真要为华夏的饭碗着想，不如多些实在的研究，少些空洞的恐慌；多些开放的眼光，少些封闭的执念。毕竟，粮食要种在地里，不是种在恐惧里的。