这个作者不正常，作者有问题，作者是收钱抹黑中国文化的

看了本文题目，你可能好奇，要问这个作者是谁呢？

这个作者不是别人，就是我。

这是今天一个网友在我文章下面的留言，是对其他留言的回复。

他留言的这篇文章，题目是《明代有蒸汽机？吃瓜蒙主很能狡辩，但宝船140米却是假的！》。

这篇文章，顾名思义，主要内容就是反驳吃瓜蒙主的说法。吃瓜蒙主说明代具备了制造蒸汽机的技术，表达模棱两可，诱导网友相信中国明代有蒸汽机。

我说吃瓜蒙主狡猾，就是在这个地方：她自己不明确说明代有蒸汽机，甚至还明确说没有证据显示明代有蒸汽机，但是她又说明代具备了制造蒸汽机的技术，说郑和宝船100好几十米，快200米了，靠风力人力根本跑不动，暗示必定有蒸汽机。

可是，实际上郑和宝船有多大呢？

现在流传的数据是长约140米。吃瓜蒙主把“140”说成“快2百”，这本身就是扯淡。更何况，学者考证出“140米”这个记载有误。

至于具体怎么有误，这里不再赘述，想知道，就去看《明代有蒸汽机？吃瓜蒙主很能狡辩，但宝船140米却是假的！》这篇文章，里面说得非常清楚。

当然，如果你不信考古证据，那就不要去看了。

赵志刚是中国郑和研究会副秘书长、中国船史研究学术委员会委员，他根据考古证据介绍，在龙江船厂和宝船厂出土了很多明代宝船的遗骸和舵杆，没有发现140米的大船，多为60多米。

有人说，这是指出土的，那还有没出土的呢？这样说的人不懂，当年造郑和宝船的船厂，主要就是龙江船厂和宝船厂，这两个地方没发现，其他地方也不可能有。

当然，本文要说的重点，不是郑和宝船到底有多大，不是明代到底有没有蒸汽机。这两个问题已经讲过了，没有必要再啰嗦，说一百遍和说一遍，结果是一样的。

本文要说的重点是，伪史论者与反对伪史论者所处的“天然”不同的道德地位。

今天这个网名为“六字真言”的网友三句留言，让我这才想到这个问题，而以前没有留意过，没有思考过。

此人三句留言，“这个作者不正常，作者有问题，作者是收钱抹黑中国文化的”，依据是什么？很明显，就是我反对说明代有蒸汽机，我说郑和宝船没有140米。

而其实，类似这样说我的，还有很多。

由此可见，无关事实，无关真假，谁说的话能让中国变“高”，谁就是爱国的，反之，谁说的话让中国变“矮”了，就是不正常，就是有问题，就是收钱抹黑中国文化了。

所以，可以看到，像吃瓜蒙主、黄河清、卢麒元等，这种人，虽然罔顾事实，信口开河，但是：

因为他说中华文明是世界上唯一的古老文明；

因为他说郑和发现美洲新大陆；

因为他说明代有蒸汽机；

因为他说古希腊、古埃及、古波斯、古巴比伦文明全都子虚乌有；

因为他说西方科技都是偷《永乐大典》的；

因为他说美国登月是假的；

因为他说马克思主义起源于中国；

这些话让中国变“高”了，所以，他们是爱国的，他们就获得了道德高地。

反过来，像我这样的人呢？

反对西方伪史论的可不止我一人，很多人呢，甚至还有考古专家唐际根。

这些人，无不被扣帽子，被扣上“六字真言”给我扣的帽子。

总之，因为西方伪史论者是爱国的，所以反对西方伪史论就是站在了爱国的对立面，就是不爱国。

所以我说，宣扬西方伪史论的人“天然”具有道德优势，而反对他们就“天然”背上了不爱国的罪名。

当然了，这不过是一帮韭菜的看法，谁又在乎呢？

如果胡说八道就是爱国，那国将不国。

韭菜们不知道，他们所说的那些人的所谓爱国，爱的其实是他们这些韭菜。