
编者按
错综复杂的案件,状况频发的现场
如何维护司法权威,同时兼顾人性考量
这公平正义的“最后一公里”怎么打通
执行工作中的酸甜苦辣
令人叹息的人间悲喜
说不清道不明的万千思绪
执行工作千百事,请君听我缓缓说
![]()
![]()
十年期盼,黄桃挂果,老案终执
一起因被执行人意外身亡而陷入僵局多年的陈年旧案,竟因为小小的黄桃迎来了意想不到的转机。循着线索,法官踏进那片正值丰收的黄桃林……
![]()
2014年9月,小裴与老陈发生承揽合同纠纷,经法院调解双方达成协议。此后老陈一直未履行,小裴申请法院执行。此后不久,老陈意外去世,其房产设高额抵押无处置价值,车辆仅查封未能扣押,法定继承人放弃继承拒担债务,案件只能以终结本次执行方式结案。
此后,心有不甘的小裴多次到访执行局,执行法官也多次前往相关部门调查老陈的遗产情况,还尝试联系其生前亲友核实潜在财产线索,多年来不间断与小裴沟通查证进展。
一个月前,小裴再次来院,提供了重要线索:老陈生前与兄弟在溧阳某村合伙承包荒地种黄桃。当时正值黄桃大量上市季节,如果能查找出实际经营者,进而查明售桃收益,案件也许将迎来全新转机。
法官立即着手调查。经初步了解,五名合伙人中,除了老陈外,还有其哥哥陈大生和弟弟陈三生等四人,该荒地目前由兄弟二人实际经营。鉴于此,执行法官紧急赶赴溧阳,在当地村委了解到,陈大生、陈三生兄弟确实在承包经营荒地种黄桃。随后执行法官又驱车前往黄桃园区,查看现场情况。
黄桃园里,陈三生被堵了正着,他极力隐瞒合伙收益,敷衍应付调查。法官又随即现场拨通陈大生电话,陈大生听闻法院调查,坚称“早就退出了,现在都是陈三生在管,赚赔都和我无关”,兄弟二人互相“甩锅”,对合伙细节避而不谈。
当法官追问老陈的合伙份额如何划分时,陈三生话锋一转,开始大倒苦水:“这几年才刚开始种,之前抛荒了好多年,我投了好多钱买树苗、雇人工,现在卖桃的钱还没回本,哪有利润可言,一家人还指着这个糊口呢!”
![]()
眼见当时购买黄桃人员和车辆进进出出,执行法官拍下了张贴在墙上的微信和支付宝二维码,同时向陈三生告知:“这些收款记录我们会依法调取,结合销售流水就能核实盈利情况,请你出示经营账册配合审计。”
陈三生却双手一摊:“哪有什么账册,都是零散买卖,记不清了。”
见其抵触情绪明显,执行人员当即严肃表态:“即便你声称亏损,法院仍然有权处置老陈合伙承包期限内的土地,届时将不可避免影响现有黄桃种植,后果需你自行承担!”这番话让陈三生的脸色瞬间变得苍白,抵触情绪明显松动。
随后,执行法官结合类似案例,向兄弟二人解读“合伙财产执行”的法律边界,明确法院仅处置老陈的份额,不影响合法经营;同时又明确告知拒不配合的法律后果——从纳入失信名单、限制高消费,到追究刑事责任的完整责任链条。
既讲法理又讲情理,既给“出路”又亮“底线”,几番沟通后,陈三生自知避无可避,担心承担严重后果,最终主动加入老陈债务,并当场联系小裴前来达成执行和解,陈三生还通过手机转账履行了5000元首期款。至此,这起停滞多年的终本案件迎来实质性突破。
![]()
![]()
看着手机里到账的执行款,小裴一下子红了眼眶。几天后,小裴专程来院送来递交感谢信和锦旗,锦旗上“十年积案异地执成,老案攻坚气象一新”的字样,映着他脸上的笑容。
执行法官深知,这十年间小裴的每一次追问、每一次等待,都是对权益实现的殷切期盼,正是这份不放弃的执念,法理情理兼顾的沟通,加上强制执行的威慑,“柔”与“刚”的结合,才让十年执行僵局破冰。
“人死账不消”,这简单的六个字,背后承载的是法律对当事人合法权益的坚定守护。它不仅维护了当事人胜诉权益,也守住了法律底线,更弘扬了诚实守信原则,让每一份合法权益都不被时间辜负。
来源:新吴法院
编辑:赵伟
审核:朱红金
PREVIOUS REVIEW
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.