经过中越战争后，越南本国经济倒退30年，他们伤亡数据究竟多少？

“3月3日零点，河内电台还在播革命歌曲，可外面什么都快断了！”——1979年3月，河内一座防空洞里，值班军官惊呼。那一晚越南首都灯火骤减，士兵却必须打起精神，因为北方的炮声已传到心口。

越南统一不过四年，自诩“印度老大哥”。对内清洗华侨、对外染指柬埔寨，连边境巡逻都要把枪口伸进中国一侧。挑衅滚雪球，终于滚出一场公开较量。2月17日凌晨，中国军队越过友谊关，越南陆军第五军区首当其冲。

支那

边境战争开打时，世界并未看好中国能够迅速推进。高平山地密、老街丛林深，法军和美军都栽过跟头。结果仅十四天，谅山失守。老西方记者说得直白：“越南距离河内只剩公路。”这速度让华盛顿皱眉，也让莫斯科沉默——北边百万苏军虽然拉开阵势，却始终没有越过阿穆尔河一步。

谅山为什么关键？谁掌握谅山，就握住了河内北部的制高点。公路、铁路、输电线条条连首都。军事学院教材里甚至用一句话概括：“下谅山而越王降。”越南对这个比喻不陌生，可真到丢城那天，越军总参谋部仍在忙着调第1、第3集团军堵缺口，时间却像开了闸。

3月5日清晨，新华社发布撤军声明——明示“自卫目的已达”，暗藏“再犯边境必复以人道之战”。许世友立刻领会，北京不打算深陷东南亚泥沼。有人疑惑：胜势在手，为何收兵？原因不止一个。

先看外部。苏越同盟条约写着“任何一方受袭，另一方全力援助”。苏军若北击黑龙江，局势瞬间逆转；若再多耗几月，美国同样担心势力被挤出南海，也会另起算计。夹在美苏之间，扩大战果无异点燃另一把火。

再看内部。占领容易，托管艰难。越南80%是山地，人口长期处于战时动员状态，游击传统深入骨髓。一个县城白天插红旗，夜里就能冒出伏击队。解放军带着几十万俘虏、上百万平民、漫山雷场，后勤线一旦拉长，再钢铁意志也会被地形拖垮。

临撤前，许世友三道命令：拔掉沿线电话与发电设施；拆除铁路桥梁；撤出时连续布雷封堵追击通道。目的很直白——让越南在可预见的十年里无力再战。不少越南工程师事后回忆：“一座矿场炸掉，等于让全省财政倒退十年。”

伤亡数据最能说明代价。中国官方公布：阵亡7814人、负伤23586人、失踪955人，总减员32355人。越南数字扑朔迷离，1980年代说4万余，1990年代喊6万余，2020年又抬到105627人。原因有三：一是战后统计系统混乱；二是战场爆破致尸骨难辨；三是政府需要更高数字维系“民族受害”叙事。若以中国前线旅团连日来战场勘察记录加俘虏口供，击毙四万七千左右较可信，再算伤残与失踪，越军减员逼近八万。

数字只是冰冷符号，真正“致命”的其实是经济创伤。谅山省仅工业设备损坏率达75%，广宁煤矿瘫痪三分之二，北方电网频频拉闸。世界银行1982年评估，越南重建费用约合40亿美元——放在当年，是其年出口额的七倍。国内粮食更告急，许多乡村再次回到木犁水耕，同期邻国泰国却已经大规模采用联合收割机，差距瞬间拉大。

全民总动员令还留下一笔“人力债”。大批青壮长期离耕，返乡后技能单一，谋生无门；政府无力兑现抚恤，城市高失业率伴随通胀飙升。越南学者吴春山在1995年无奈写道：“失去的不只是GDP，更是一个世代的希望。”经济学家据此估算：若按年均增长5%平滑，1979年那一击让越南整体发展曲线向后挫了约三十年。

战争并未在1979年终止。从拔点作战到两山轮战，零星交火延续至1989年，广西与云南边境频繁空袭警报。每一次炮声，都像在提醒越南：想靠武力掩盖内部问题，只会让伤口溃烂得更快。

回头看那句防空洞里的惊呼，荒诞却真实。电台高唱胜利，街角却漆黑。战争最大的讽刺，正是政宣与民生的撕裂。军人可以记录阵亡数字，经济学家可以测算复苏年份，可父亲缺席的童年、凋敝的村庄、消失的工厂，没人能用公式弥补。对于越南而言，这场短促而猛烈的边境冲突，代价远高于表面的一个月。越南历经百年战火，原本最需要的是休养生息，却选择了剑拔弩张；付出的回报，是漫长的经济空窗和难以抚平的社会裂缝。