“台州男子弑母骗保案”更多细节：母亲年仅 44 岁

在浙江台州，一起令人发指的 “弑母骗保案” 曾引发全社会震动。案件的核心，是一位年仅 44 岁的母亲徐某某，她未曾想到，自己倾注心血养育的儿子，会与他人联手，以极端残忍的方式夺走她的生命，只为骗取保险金。这起案件的诸多细节，每一处都触碰着人性与伦理的底线。

案件缘起：31 万理赔金成 “催命符”

2023 年 4 月，44 岁的徐某某因一场交通事故住院治疗，这本是一场不幸，却意外为她带来了 31.99 万元的保险理赔金。可她没料到，这笔用于后续生活与康复的费用，竟成了儿子卢某某与朋友杨某某眼中的 “肥肉”。

早在理赔金到账前，卢某某就与杨某某商议，待钱款转入徐某某银行卡后便偷取挥霍。2023 年 7 月 27 日，理赔金到账当天，卢某某在医院擅自登录母亲的支付宝，转走 3 万元；杨某某则拿着卢某某偷来的徐某某身份证与银行卡，在银行柜台取现 2 万元。次日，杨某某又再次取现 26.23 万元。短短 48 小时，徐某某的 31 万余元理赔金被两人瓜分殆尽。

钱款到手后，卢某某与杨某某毫无节制地挥霍，购买苹果手机、华为折叠屏手机，租赁豪车四处旅游，很快便将这笔钱花得一干二净。当徐某某出院后发现银行卡余额清零，向儿子质问时，卢某某还编造 “钱用来帮父亲还贷款” 的谎言，掩盖自己的恶行。此时的徐某某，尚未察觉儿子早已对自己心怀不轨。

初次加害：未得逞的 “钉子戳眼” 计划

随着 31 万理赔金被挥霍一空，卢某某与杨某某的贪欲却并未满足。杨某某通过搜索 “车祸眼睛失明几级伤残”“钉子插进眼睛会怎么样” 等内容，发现 “戳瞎一只眼能赔五六十万元”，便萌生了通过伤害徐某某骗取保险金的念头。他游说卢某某：“你妈不是有保险吗？可以撞车骗保。”

2023 年 9 月的一个晚上，卢某某、杨某某与同为初中同学的程某（从犯）实施了第一次加害计划。卢某某以 “去外婆家” 为由，骑着电动车载着母亲徐某某出门，程某则驾驶另一辆轿车，杨某某坐在副驾驶，准备制造 “追尾事故”。按照事先约定，卢某某要在途中用事先准备好的钉子戳向母亲的眼睛，可当他面对母亲时，却因害怕不敢用力，再加上徐某某恰好闭眼，最终只戳中了母亲的眼皮，并未造成严重伤害，徐某某也未察觉儿子的险恶用心。这次失败的加害，并没有让三人收手，反而让他们的犯罪计划愈发疯狂。

网络图片

目标转移：父亲成 “实验品”，骗保 1318 元
第一次加害徐某某未遂后，杨某某并未放弃，反而提出 “换个人” 的想法，将目标转向了卢某某的父亲。他与卢某某、程某合谋，先戳瞎卢父的眼睛，再制造交通事故骗取保险金。

几天后的晚上，三人实施了这一计划。杨某某与卢某某先用树枝戳向卢父的眼睛，造成眼部损伤，随后卢某某骑着电动车，程某驾驶汽车制造追尾事故。最终，他们凭借这次伪造的 “事故”，仅骗得 1318 元保险理赔金。

据卢父事后证言，出门前儿子的朋友就用竹枝戳了他的眼睛，还说这样能骗到保险。这次 “成功” 的小额骗保，让卢某某与杨某某更加坚信通过制造事故骗保的可行性，也为后续弑母恶行埋下了隐患。

网络图片

致命阴谋：76 公里 / 小时的冷血撞击

两次骗保未获大额钱款，杨某某又提出了更残忍的计划 —— 驾车撞死徐某某。他曾提议让卢某某带着爷爷闯红灯，趁机撞死爷爷，还称 “上网查过，闯红灯且撞的是老人，双方责任对半，撞人者不用坐牢”，但卢某某以 “对爷爷有感情” 为由拒绝。而当杨某某提出撞死徐某某时，卢某某却因 “和母亲关系不怎么好” 表示同意，还在杨某某 “拿到保险金后一家人生活能更好” 的蛊惑下，彻底沦为帮凶。

三人开始精心策划弑母细节：选址在椒江区章安街道九子村西边一条无监控的村路，避免留下证据；分工上，卢某某负责骗徐某某出门，杨某某驾车实施撞击，程某坐在副驾驶便于事后作伪证；他们还上网查询 “撞死要多少码”，确定 “70 码可以撞死人”，并约定好保险金分赃比例 —— 杨某某 6 成、卢某某 4 成，程某可得 10 万元；同时计划删除微信聊天记录，留下 “带母亲买衣服” 的伪装信息，掩盖犯罪痕迹。甚至因为 “原计划作案日是中秋节”，他们还特意将时间推迟到 9 月 30 日晚。

当晚，卢某某将徐某某从出租屋骗至约定的村路，让母亲站在路南侧，自己则借故站在路北侧。随后，杨某某驾驶凯迪拉克小型越野车，以 76 公里 / 小时的速度，径直撞向徐某某。巨大的冲击力将徐某某撞飞至路边田地里，她当场身受重伤，经送医抢救无效，于当日宣告死亡。

罪行败露：一句 “聊天记录等一下删了” 露破绽
案发后，卢某某、杨某某与程某假意报警，谎称 “误撞行人”，杨某某的舅舅还支付了 7 万元赔偿，试图平息事件。但他们的伪装，很快被保险公司员工识破。

保险公司员工在调查过程中发现，卢某某手机里有杨某某发送的 “聊天记录等一下删了” 的信息，可杨某某的手机里却没有这句话。同时，员工还了解到，徐某某在 4 月曾出过一次车祸，保险公司理赔了 31 万余元，可卢某某却在此后频繁借钱，日常开销极大，疑似有债务问题。种种疑点让保险公司员工怀疑这起 “事故” 是故意制造的，遂将线索反馈给警方。

警方介入调查后，通过调取周边证据、讯问涉案人员，逐渐还原了案件真相，卢某某、杨某某与程某的弑母骗保恶行彻底曝光。

一审判决：主犯死刑，彰显法律威严

2024 年 4 月 30 日，台州市中级人民法院对该案作出一审判决。法院审理认为，卢某某、杨某某与程某为骗取保险金，驾车撞死徐某某，其行为均已构成故意杀人罪；同时，卢某某与杨某某窃取徐某某 31 万余元财物，数额巨大，还构成盗窃罪。

在共同犯罪中，杨某某是犯意提起者和主导者，不仅提出多次骗保计划，还亲自驾车撞死徐某某；卢某某积极参与谋划，主动骗母亲出门，为犯罪提供关键帮助，二人均系主犯，且犯罪动机卑劣、主观恶性极深、社会影响极其恶劣，依法应予严惩。程某系从犯，依法予以减轻处罚。

最终，法院判决：杨某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑 6 年，并处罚金 8 万元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金 8 万元。卢某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑 6 年，并处罚金 8 万元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金 8 万元。程某犯故意杀人罪，判处有期徒刑 7 年。同时，法院责令杨某某、卢某某退赔徐某某亲属 31.23 万元。目前，该案已进入二审程序，尚未宣判。

44 岁的徐某某，本应在中年享受生活，却因儿子的贪欲与冷血，惨死于精心策划的 “车祸” 中。这起案件不仅是一起恶性刑事案件，更折射出家庭教育的缺失、价值观的扭曲。它警示着每一个人，法律底线不可触碰，人伦亲情不容践踏，任何妄图以他人生命换取私利的行为，终将受到法律最严厉的制裁。