网络文艺点评怎么看（锐见）

陈亦水

电视剧《沉默的荣耀》播完后余响未绝，网友们纷纷在社交媒体上发表评论，表达对无名英雄的缅怀。评论汇集成澎湃的情感浪潮，延伸至现实：在北京福田公墓与西山无名英雄纪念广场，许多人专程赶到这里，用一束花、一次鞠躬，完成与英雄的跨时空对话。文艺作品能短时间内产生这样的现实反响，离不开网络评论的共情力量。

在网络媒介迅猛发展的今天，文艺作品的公共评论不再只是“少数专业人士的理性判断”，而是一种融入日常生活、以情感共鸣和文化认同为中心的全民性文化实践，在网络传播的加速机制中生成新的审美形态与社会效应。无须传统文艺评论的逻辑严密、结构清晰、文辞优美，更不必长篇大论、面面俱到，从内容到思想再到审美的深度剖析，一句“泪崩了”“太燃了”，简短真切，情绪浓度高，也更容易引发共鸣。

网络评论的力量不仅在于传播，更在于反哺创作。火爆的微短剧《逃出大英博物馆》，就肇始于一名网友的评论：“要不拍个动画吧!”创作者看到后只回复了两个字：“等我。”几个月后，短剧横空出世，点燃了人们的家国情怀。同样，原创动画“罗小黑”曾一度停更，但网友的持续讨论与二创热度让这个IP重新焕发生机，并最终推动了“罗小黑战记”系列大电影的诞生。网友评论不仅仅是单纯的“观后谈”，更迭代成为创意的“孵化场”，更加深刻地影响了文艺创作。

网络评论的活力固然可贵，但如果缺乏理性引导，也可能让作品被情绪淹没。有的电影、网络剧或动画作品面世后，因为某个细节的争议、某个角色的设定，甚至某句台词的解读，便在社交平台上迅速发酵，演变成一场立场先行的评论，使文艺作品难以获得基于客观标准的、相对公允的市场反馈。这就需要以理性的声音引导舆论公平对待文艺作品，让那些富有创新精神的诚意之作，获得其所应有的生存空间和正向激励。如此，网络评论才会成为促进文艺繁荣的积极力量。

由此可以思考，网络评论和专业评论并不是此消彼长，专业评论者与大众评论者要互为补充、互相借鉴，形成充满流动性的新评论主体。有价值的优秀评论应该让作品“被看见”，而不是“被误读”。专业评论者应有意识使用更质朴的语言，引导网友在表达情绪的同时多一些“上升”理解和思考，从而让网络文艺评论既热闹又不失温度、既有情感又不乏理性。

《 人民日报 》( 2025年10月28日 20 版)