郑智化被骂到道歉了，但我要斗胆为他说句公道话

　　文丨将爷

　　说说今天郑智化道歉的事。

　　是的，郑智化的道歉，让我觉得一阵悲凉。

　　今天这文章，肯定又要被骂了。无非，还是会说我是在为郑智化洗地，问我收了郑智化多少钱。

　　你们高兴就好，自洽就行。

　　但，我要把这句话说在前面——做个人吧，站在人的立场，不要昧着良心说话，而是带着人性进行悲悯表达。

　　下午，郑智化道歉了，内容是这样的：

　　说实话，看完郑智化的道歉，我是特别特别难过。

　　如同他的《星星点灯》的意境，在我看来，这次道歉，是他在唱一曲文明的挽歌。

　　作为一个听过郑智化所有歌曲的人，我感受到郑智化道歉背后的隐忍与善良。

　　这个道歉，包裹着两层隐秘而复杂的心思。

　　一层是，郑智化在文化表达上，选择了隐忍和屈服。

　　大家看看，郑智化道歉的内容，具体指向，只是那句形容自己登机过程是“连滚带爬”的表达。

　　因为，“连滚带爬”这四个字，让郑智化这两天被骂成狗了。

　　很多人都在拿以小哥参与推轮椅和空姐在舱内招呼他苦撑身体站了起来的场景说事，强调郑智化“连滚带爬”这个字，言而其实。

　　我把现场视频反复看了多次，觉得骂郑智化的人，好愚蠢，好脑残，好没文化。

　　郑智化登机过程，绝对是很狼狈的，是很不体面的，是没有尊严的。

　　对于一个内心敏感的文艺人士而言，用什么词来表达这种情境更合适呢？

　　我觉得，郑智化那一刻，用“连滚带爬”这四个字，正是文化最好的意象表达。

　　从10月初开始，王博那首极其魔性的歌曲《没出息》火遍全网了，各种魔改的唱腔也漫山遍野，其中，最击中人心的歌词就是这句：

　　“本来应该从从容容、游刃有余，现在是匆匆忙忙、连滚带爬……”

　　显然，作为歌手的郑智化，那一刻一定是文化共情了。这个写过太多好歌的男人，用词用语自然有其内心文化语境。

　　其实，他就是在借用唱词中“连滚带爬”，表达他登机的不从容，这，是一种文化心理流露。

　　郑智化是台湾人，这首歌的歌词，就是取材于中国台湾民进党籍民意代表王世坚的相关质询视频。

　　所以，这首歌，才能点燃了两岸网友的二创热情，出现数亿的话题，衍生出各种版本。

　　文化的跨界和出圈，让郑智化在那一刻，以文艺的方式进行了公共表达。

　　这句被无脑庸众批评为“情绪表达”的点睛之笔，其实，隐藏着郑智化的无奈自况，甚至，没有多少恶意。

　　我震惊的是，一些官媒竟然下场，批评郑智化表达，太过情绪化和不理性。

　　那些文章看得我不寒而栗！

　　原来，我们一些官媒竟然降格到不去批评公共服务和机构主体，而是在揪着一个残疾人的文艺表达进行炮轰。

　　这是怎样的没文化？这是怎样的无耻呀？

　　郑智化如此被骂，或许正是他在《星星点灯》中写过那句“星星在文明的天空里，再也看不见”最好的现实诠释 。

　　没有了文化和人性的加持，文明的天空，从来都是一片灰暗的。

　　二层是，郑智化的表达指向，主要是公共服务与公共利益。

　　今天，我把郑智化之前的愤怒和现在的道歉反复拿出来比照，可以清晰地判断，郑智化的道歉，只是为了避免那个推轮椅的小哥免遭误伤，不愿意拖累服务人员。

　　这样的悲悯，是令我动容的。

　　遭遇那么多的委屈和攻击，郑智化很清楚自己要做的事，就是“爱具体的人”。

　　对，他要把最后的话语权，用来保护小哥和服务生。

　　这才是人性的悲悯和人格的高贵。

　　郑智化是在为我们做了一次表率——公共表达的批评只应该指向权力和机构，而不是社会底层。

　　上面深圳机场的道歉，本身就足以公共设置存在整改空间。

　　所以，现在我要问问大家，深圳机场如此公共设施，真对残疾人友好吗？

　　郑智化提出的升降机离机门地板25公分的高低差，难道不是事实吗？

　　如此漠视残疾人的障碍，真的是不可能祛除的事吗？

　　还是睁眼看世界吧，文明的差距有时其实就是这25公分。

　　因为这25公分高，确实就可以归为人为的麻烦制造。

　　今天，有大量网友举例说，包括中国香港和中国台湾等地，就不存在这种登机错位问题。

　　给残疾人保障，为残疾人平权，从某种意义讲，不就要在公共设施和公共服务上铲除这25公分距离吗？

　　一堆群己权界不分的庸众，又怎么会目光落在郑智化最后这样表达上呢？

　　他是这样说的：

　　“因此事引发对少数群体利益的关注，比我个人感受意义更大，交给社会各方讨论”。

　　这句话，令我五味杂陈。各位，请注意，郑智化，他连“残疾人士”这四个字，都不愿意用呀。

　　但，各方讨论，太多方都在骂郑智化。

　　骂郑智化多安全呀，一些蛆虫甚至上纲上线到两岸宏大叙事上，大打爱国牌。

　　特别是，一些官媒跟着起劲，发出“越是名人越不应有情绪”之类的屁话，这真是在为社会底层代言吗？

　　我很悲哀，因为太多下贱和愚蠢的声音，成功扼杀了一位以自身尴尬遭遇为公共利益主张的发声者。

　　这是文明的悲剧，更是社会建设的悲剧。

　　郑智化试图点起的文明之灯，如同暗夜里的最后一颗星星，大抵是要被掐灭了。

　　这篇文章，不论挨多少骂，承受多大风险，我还是要说：

　　总有一天，你会怀念或者感谢，那个内心“连滚带爬”的残疾人，早就为争取过！

　　总有一天，你会觉醒或者痛醒，主张公共利益比苟责个体愤怒要高贵一万倍！

　　ps:全文完，共1990字。今天文章，肯定又要严重招黑了。只想说一句，即使不愿设身处地站在残疾人角度，也请不要把矛头指向那个为公共利益和底层民众发声的人。