外长取消访华行程后，德国议员公开承认：这对中德不是一个好兆头

«——【·前言·】——»

德国外长瓦德富尔临时取消访华行程后。德国议员阿赫梅托维奇公开承认：“这对中德关系来说，并不是一个好兆头。”那么，一个看似外交层面的插曲，背后到底出了什么问题？为什么德国外长会在出发前两天，突然取消访华行程？

«——【·访华泡汤·】——»

德国外长瓦德富尔的访华行程彻底黄了。这个消息在10月24日炸开锅时，距离他原定出发的日子只剩两天。

这趟行程本该是默茨新政府对华外交的重头戏。瓦德富尔是新内阁里最早计划访华的部长，他的任务很明确：为总理默茨年底的访华之行铺路。德国经济已经连续三年停滞，默茨急需要通过高层互动为合作注入信心，这是政界与企业界的共识。

可谁也没料到会出现反转。德国外交部给出的理由是“目前未能在中国安排足够多的会谈”，这个说法连本国议员都难以信服。执政联盟中的社民党外交事务发言人阿赫梅托维奇第一时间站出来表态，直言这对中德关系“并不是一个好兆头”。

他的担忧并非空穴来风，在全球局势紧张的背景下，中断直接对话本身就是一种负面信号。

英国《金融时报》的评价更直接，称这是默茨政府的“超级外交灾难”。德国企业界的反应印证了这种判断，原定随行的工业界代表团集体缺席，被外界解读为对瓦德富尔路线的不信任投票。

«——【·挑衅在前的外交闹剧·】——»

所谓“会谈安排不足”只是托词，真正的导火索藏在瓦德富尔出发前的一系列言论里。这位外长像是故意要给访华之行添堵，接连在敏感议题上向中国发难。

在稀土问题上，他摆出“教师爷”姿态，指责中国的出口管制“破坏全球供应链稳定”，要求中方放开限制。紧接着，他又在台海问题上踩线，声称德国虽坚持一中政策，但要“自行决定具体实施方式”，只提“维护现状”却对“台独”避而不谈。在俄乌问题上，他更是直接要求中国向俄罗斯施压促成停战。

这些言论彻底触碰了中国的底线。10月24日，中国外交部发言人郭嘉昆作出强硬回应，点明这种模糊表态“实质上是对分裂活动的纵容”。外交往来最讲究相互尊重，瓦德富尔在出访前刻意释放偏见信号，本质上已经失去了平等交流的诚意。

更值得注意的是，这种“说教式”外交并非首次。瓦德富尔上任以来，无论出访印度还是日本，总能听到他对中国的批评。德国《焦点》周刊一针见血地指出，他延续了前任贝尔伯克的错误路线，把意识形态凌驾于现实利益之上。

«——【·执政联盟的内部撕裂·】——»

瓦德富尔的闹剧，暴露了德国政府内部的严重分裂。这种分裂早已存在，只是被此次取消访华事件彻底撕开。分歧首先来自执政联盟内部。瓦德富尔来自总理默茨所在的基民盟，而批评他的阿赫梅托维奇属于社民党。

基民盟内部不乏推崇“价值观外交”的势力，而社民党更看重与中国的务实合作。这种矛盾让德国的对华政策摇摆不定：默茨想延续默克尔时代的务实传统，靠中德合作重振经济；瓦德富尔却忙着在国际上刷“价值观存在感”，不断制造摩擦。

企业界与政界的脱节更显刺眼。德国联邦统计局的数据显示，2025年1至8月，中德贸易额达到1634亿欧元，中国重新超越美国成为德国最大贸易伙伴。汽车、机械、化工等德国支柱产业，无一不依赖中国市场的利润支撑。可瓦德富尔的挑衅言论，正在让这些企业的努力付诸东流。

德国《柏林日报》的评论戳中要害：前总理施密特奠定了以尊重为核心的中德关系基础，现在的德国却越来越走向意识形态化、美国化。这种政治与经济的错位，让德国陷入了“想合作又要挑衅”的尴尬境地。

«——【·坏兆头背后的深层危机·】——»

阿赫梅托维奇那句“不是好兆头”，正在变成现实。这场看似偶然的外交插曲，本质上是德国外交自主性流失的必然结果。

过去的德国懂得在美欧体系中保持独立，默克尔时代即便有分歧，也始终以务实利益为先。但现在的德国正在失去这种判断力，在对华问题上越来越受美国影响。

美国希望欧洲与中国保持距离，德国便在“安全”名义下调整政策，却忘了自己的经济命脉与中国紧密相连。

这种短视行为正在反噬德国经济。中国现代国际关系研究院研究员孙恪勤指出，德国经济已受对美出口受阻的冲击，如果中德经贸再受影响，制造业将难以承受。欧洲对华“去风险”战略的局限性已经显现，1634亿欧元的贸易额证明，中国对德国的影响力已回到顶峰。

更棘手的是，这次风波让默茨的对华计划变得复杂。原本瓦德富尔访华是年底访问的重要铺垫，如今不仅铺垫没了，还消耗了双方的信任。德国人民党计划11月召开的全体会议或许会加剧内斗，而德国执政联盟的分歧，恐怕会让中德关系的回暖之路更加漫长。

«——【·结语·】——»

瓦德富尔的访华行程可以取消，但德国经济的困境不会消失。当政治表演凌驾于国家利益之上，所谓的“价值观立场”，最终只会变成拖累自身发展的枷锁。阿赫梅托维奇的警告，更像是给整个德国政府的一记警钟。