新加坡公开警告中国，想要世界和平，中国必须要放弃一样东西

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

随着中国的实力逐渐强盛，有不少国家都跟着担忧了起来，生怕影响到他们自己的地位。新加坡总统就公开警告中国，说要想世界和平，中国就要放弃一样东西。

这套话术很明显就是在拿“世界和平”为借口，用来道德绑架我国，那新加坡总统让中国放弃的东西到底是什么，中国又该不该放弃。

事情是这样的，今年的10月15日，在华盛顿的国际货币基金组织会议上，新加坡总统尚达曼发表演讲，称中美关系要找到稳定的平衡点，其关键就在于中国能否继续和美国、欧洲的主要科技形成互相依靠。

这番话的意思很明确了，相当于就直接告诉中国了，要想世界和平，中国就要完全放弃自给自足的想法，转而跟着美国、欧洲等国家保持互相依赖。

这话想都不用想就知道是不可能的，中国能有现在成就，很大一部分原因就是靠的自给自足。

曾经我们也想打开大门，和别人友好交流合作，但我们受到的制裁太多了。比如之前美国的“实体清单”，对中国的芯片下手了，还有荷兰光刻机出口的限制，都让我们深切感受到了被“卡脖子”的困境。

就是在这样的情况下，我国才加快实现自给自足，将所有主动权都握在自己的手中，如今我国的粮食产量已经突破了1.4万亿斤，人均500公斤，超过了国际粮食的安全线。其中小麦、水稻实现了100%的自给，玉米的自给率也达到了98%。

在稀土方面，我国商务部直接对稀土以及稀土的技术进行限制，这样一来，有不少国家的稀土行业都陷入了被动，而我国已经完全掌握了全球稀土的话语权。

这些不是在对现有的国际秩序进行挑战，而是中国被逼无奈之下所作出的选择。退一步来讲，中国这么做也并不是“闭关锁国”，2022年高技术产业的外资同比增长了28.3%，中国从来没有放弃过对外友好合作。

因此，新加坡总统尚曼达的这番言论，将中国自给自足的发展策略，认为这是中国的“闭关锁国”，甚至觉得这是不顾世界和平的行为，是对全球多元化的挑战，这无疑是非常荒谬的。

反观新加坡，他们在自己的发展过程中，自给自足的策略同样是贯穿其中。比如说，新加坡本土的耕地面积不足国土面积的1%，粮食长期依赖进口，有90%的粮食、蔬菜、肉类等，需要从马来西亚、泰国、澳大利亚等国进口。

为了解决这种困境，新加坡在2019年推出了“30·30愿景”，目标是到2030年让本土生产的农产品，满足本地30%的营养需求，新加坡的政府也是通过政策大力扶持。

除了粮食，新加坡的水资源更是如此，早期新加坡几乎100%的淡水资源都得从马来西亚进口，后来他们就打造了“四大水喉”体系，减少进口水、雨水收集、新生水、海水淡化。

这一系列的措施，目的就是逐步降低对进口水资源的依赖，目前新加坡已经实现了65%的供水自主可控，并且还计划到2045年完全摆脱对于进口水的依赖，真正实现水资源的“绝对自给”。

再加上能源领域、半导体产业、化工产业等，都体现出新加坡“自给自足”的发展战略，那为什么新加坡这么做可以，到了中国反而就不行了，这种双重标准真的能让人信服吗。

有意思的是，尚曼达并没有完全站在美国的立场，他也劝美国要学会和中国和平共处，不要总想着对抗。

从这就可以看出来了，尚曼达在会议上的那番话，其背后是基于新加坡自身的地缘考量，这更像是一个小国在大国竞争之间的“求生话术”。

在今年的9月7日，新加坡总理黄循财访问印度，邀请了印度海军去往马六甲海峡巡逻。要知道，马六甲海峡可是新加坡的经济命脉，对于中国来说也同样重要，中国有80%以上的石油要经过马六甲海峡。

在以前，马六甲海峡是由新加坡、马来西亚、印尼三国共管的，如今新加坡引入印度前来，无疑是想平衡中国的海上力量，这背后的意图不言而喻。

面对此种情况，我国当然不会坐视不管，很快就和马来西亚在马六甲海峡举行了“和平友谊”联合军演，海陆空三军都有，规模高达上千人。

我国的这一行为已经明确表达的态度，马六甲海峡区域的事务，应该由区域国家来管理，其他外域的国家没资格插手。

这几件事情都反映出新加坡在外交上的“灵活多变”，简单来说就是面对不同的对象所讲的内容不一样，更重要的是，不会将自己的立场交代清楚，甚至新加坡内部的领导人，也会为了自己国家的最大利益，所讲出不同的话。

因为从新加坡的政治架构上来看，总统一般是象征性的角色，真正拥有实权的是总理和内阁，尚曼达的讲话虽然不能代表真正的国家政策，但这也体现了新加坡的生存逻辑。

新加坡总理黄循财的一番话更是能说明这一点，他曾经批判美国的关税政策不是盟友该做的，还说世界要进入了“后美国时代”，秩序虽然乱，但机会更多。这种模棱两可的态度，显然不是站在美国立场说出的话。

新加坡前总理李显龙，早年间更是表示到，台湾问题是中国的内政问题。可以看出，在中美竞争中的国际形势下，新加坡算是把“生存艺术”玩明白了，最终目的就只有一个，那就是实现国家利益的最大化。

对于中国来说，保持和平开放是肯定的，但放弃自给自足，也是绝对不可能的。在未来的国际交往中，不存在谁放弃什么东西，而是大家都能够拿出诚意，共同实现合作共赢，毕竟多极化才是国际发展的趋势。

信息来源：联合早报

信息来源：清华大学国际教育 海外实践｜COSMOS调研：从借水到“造水”——新加坡的淡水自救行动

信息来源：中国台湾网 李显龙再公开警示“台海误判风险增高”，曾强调“台湾问题是中国内政，‘台独’是醒目红灯”