2025年还能在城里见到野孩子？真离谱他妈给离谱开门

言归正传。

野孩子的事情发生很多天了，还在持续发酵，这几天不断刷到相关消息，搞得我整个人都不好了。

估计事件冲浪网民都熟悉，咱就大概介绍几句吧。

简单说，就是前段时间有网友意外在某高速服务区发现一个奇怪小孩，乍一看还以为是动物——

只见这孩子赤身裸体浑身上下脏得黢黑，以动物的样子在地上飞速爬行，还会像狗一样直接用嘴啃食地上的食物。

这一幕看得网友目瞪狗呆，当即拍下来发在了网上，很快引发大批关注。

一开始大家还以为这是没人管的野孩子，都在发动救助。

谁知官方一调查才知道，这孩子有爹有妈，下面还有一个一岁多的弟弟。

爹是云南当地考出去的本科生，妈甚至是有北京户口的研究生，一家人不上班，靠女方妈妈贴补生活，开着几十万的房车全国旅游！

显然，不正常的不光是娃，主要是爹妈！

警方和社区了解情况时，爹顶着一头比鸡窝还乱的头发，而妈就更离谱，10月份的天气穿条短裤（就这还是被劝说教育过的，之前穿得更少），目光呆滞，见到镜头就怒目圆睁，赶脚精神也不太正常的亚子。

当地村民说，这家人老遭怪了，不爱住房子，在村里的荒地上停一辆房车搭个棚子住，也不和人来往；

主要是他们一年四季都不给娃穿衣服，冬天的时候娃一丝不挂在雪里爬，身上脏了娃爹就直接拎到水龙头下面冲冲。

有人看不下去报警，但没卵用。

当地派出所、民政局、妇联等部门去他们家里劝过不知道多少轮，人家充耳不闻。

爹说了：孩子怎么养别人无权干涉，让他在地上爬是因为人家奉行“自然教养”，不穿衣服是因为孩子有湿疹。

真是醉了，明摆着扯淡行为怎么还给自己整上高大上的教育理念了？

而且现在有个新问题，就是这俩孩子是不是这俩人生的都存疑。

有人说，大的这个是这对父母从外面收养的，小的是自己在家生的。

是不是真的咱不知道，但确实俩娃连出生证都没办过，一不落户二不上学，所以真实情况无从追溯。

看到这里，我感觉福禄贝尔和卢梭老爷子要是泉下有知估计能气得从棺材里跳出来。

什么是“自然教育”？

自然教育提倡“顺应天性”，是在尊重儿童发展规律的基础上带着孩子在自然中学习观察、感受生命。

比如带娃去森林里看看小花小草啊，在花园里种种菜，雨天踩踩水坑啊，再比如观察昆虫习性，学习野外生存技能。

总之就是接触大自然，但也不至于脱离人类社会的基本文明和规范。

而这对爹妈让娃与狗同食爬地而走，丧失语言功能，冬天赤身裸体，那是直接把娃扔回原始社会，养得猪狗不如。

说实话，娃旁边的狗都看着比娃体面些。

这也叫“自然教育”？

连“教育”都算不上，说是虐待也不为过。

赤裸裸的违法行为，一带上亲子关系居然还能包装成教育理念，可特么别侮辱人了。

不过也要感谢广大网友给的热度和给力监督：

看到最新消息，说孩子目前已经回到北京，在外婆的安排下准备落户了，也穿上了衣服。

（不知道这张照片是在北京拍的吗？知道情况的网友来说说。10月的北京让娃穿成这样也是晕菜。）

至于其他各种小道消息也是众说纷纭不知真假，咱就不展开了。

后面就看当地会如何调查和干预吧，拭目以待。

唯一让人比较忧心的是，传说中这孩子已经3岁，那后续即便强行干预，他还能回到正常人的状态吗？

还真不乐观！

扒完个野孩子的故事，我就想起了之前发生在法国的“阿韦龙野孩”维克多和印度“狼孩”卡玛拉。

历史上那些著名的“野孩子”案例，几乎每个都是一部血泪史。

先说说“阿韦龙野孩”，这事儿得追溯到1797年的法国南部。

当年，猎人们在阿韦龙省的森林里意外撞见了个赤身裸体的男孩，给他们吓一大跳：

因为这孩子跑得实在太快了，动作敏捷得根本不像人类，并且看见人就发出野兽般的低吼，让现场的人大受震撼。

接下来的三年里，这娃就成了当地的都市传说。

有人说，他是被狼养大的，有人说，他是贵族私生子被扔在森林里自生自灭，传得有鼻子有眼。

直到三年后，他终于被抓住。

这个故事被拍成电影《The Wild Child》

那天特别冷，他爬到一个染坊外找吃的，被工人发现后慌不择路逃进了教堂，最后被堵在钟楼里。

然后所有人都傻眼了——

野孩子约莫12岁的年纪，全身上下都是伤疤，指甲长得能当凶器，膝盖因为长期爬行已经严重变形。

《The Wild Child》剧照

最吓人的是那双眼睛，看人的眼神跟被困的野兽一样凶残无比，谁靠近就准备咔嚓一口，发出的声音也介于狗叫和猴子尖叫之间，愣是说不出一句人话。

等他被送到巴黎聋哑研究所后，医生直接判断：没治了，就是一个低能儿。

只有一个年轻医生愿意接手这烫手山芋，信心满满地要在野孩子身上创造奇迹。

结果呢？现实啪啪打脸！

给他穿衣服？他对温度的感觉非常迟钝，分分钟把衣服撕烂。

《The Wild Child》剧照

让他睡床？他宁愿蜷在角落里。

用餐具吃饭？想都别想，人家直接上嘴啃。

虽然耳朵不聋，但却好像听不见人在说话。

经过五年努力，他最大的“成就”就是学会了在测试中成功偷到食物——这证明他保留的是野兽的狡黠，而不是人类的智慧。

虽然后来勉强可以直立行走，也学会了穿衣服，但他终其一生始终没学会说话，也不和任何人交流。

最后这孩子在一家修道院度过余生，到死都没能真正融入人类社会。

《The Wild Child》剧照

第二个比较经典的是印度的“狼孩卡玛拉”，这个故事当年更是轰动一时。

1920年10月，印度米德纳布尔地区的村民们被一个诡异传闻吓得不轻——有人说附近的狼群里混着两个“人形生物”，它们和狼一起狩猎，一起嚎叫，连走路姿势都一模一样。

网络示意图

一个传教士辛格决定一探究竟。

他带着村民蹲守了两周，终于在某个月色明亮的晚上看到了终生难忘的一幕：

狼群里真的混着两个小女孩，大约八岁和一岁半，她们和狼崽一起打闹，连喝水都用同样的姿势用舌头舔！

传教士后来在日记里写道：那一刻自己血液都凝固了！

网络示意图

他们想办法用计谋端了狼窝，抓住了这两个女孩，大家给年长的姐姐起名叫卡玛拉，年幼的妹妹叫阿玛拉。

这场发现，揭开了人类发展史上最著名的“野孩案例”之一。

传教士后来回忆说，这俩孩子太吓人了。

因为她们行为模式完全复刻了野狼习性：

拒绝穿衣服，怕火惧光；白天蔫了吧唧，晚上精神抖擞，还要对着月亮嚎两嗓子；散热不靠出汗，而是张大嘴巴喘气；食物只认生肉，能凭嗅觉找到隐藏的动物尸体；甚至眼睛在黑暗中会像狼眼一样反光！

网络示意图

即便被送入孤儿院，两姐妹的野性也迟迟不能消退。

虽然工作人员试图精心看护救助，但是妹妹阿玛拉还是在一年后就因为肾炎去世，而姐姐卡玛拉则开始了长达9年的“再人类化”过程。

第一个突破发生在几个月后——卡玛拉终于能让人类摸头不咬人了。

之后的过程则非常非常缓慢。

她整整两年后才勉强学会双脚站立，花了六年才能颤颤巍巍地直立行走，但一受惊吓就立刻恢复四肢着地的狂奔模式；

用了七年，她才学会了45个单词，一直到死，都没能学会流利说话。

她的认知发展严重滞后——17岁去世时，智力水平也就相当于三四岁的小孩。

不过，要说有什么收获，就是一直和人相处后，卡玛拉渐渐和人类之间有了情感羁绊。

她开始依恋自己的养母，会玩洋娃娃，也养成了人类作息——在晚上睡觉。。。

法国野孩子的案例和印度两姐妹的案例，成为研究人类社会性习得关键期的经典样本。

心理学家认为，人类语言和社会行为的习得都存在黄金窗口期。

当孩子在关键期完全脱离人类环境，会导致大脑发育固化：负责语言的布洛卡区和韦尼克区不能正常激活，社会认知模块也会失去发展机会。

就好像在特定时期需要安装的系统软件，一旦错过这个窗口，也没办法回去打补丁。

这就解释了为啥这几个野孩子即便后期接受了系统的训练，却始终没办法真正融入人类。（他们当然不是“野兽”，但已经不能说是“人类”）

人性就像是一张需要社会周遭来描绘的白纸，行为是完全由成长过程塑造的；

人的大脑本身也不会自动产生意识，它需要借由适当的环境及外界各种信息的互动、刺激和启发才会出现。

所以，人的本质不仅是生物性存在，更是社会性建构。

如果一个人思维水平的发展缺少正常的人类群体环境刺激，那他的情感、智力、才能的发展，都必然受到很大制约。

最后，再说回前文让人气愤的3岁野孩子新闻——

不管是200年前的法国还是100年前的印度，当时生产力低下，各方面情况不完善，父母也不懂所谓的教育理念，出现这种情况还情有可原。

但2025年了，两个受过高等教育的父母，还能给娃造成这样？也是真离谱他妈给离谱开门。