日本按捺不住野心，公然模拟攻击辽宁舰，妄图在钓鱼岛下黑手

日本在西太的动作又上了台阶——把针对辽宁舰的“模拟攻击”当成常态演练，把钓鱼岛周边当成试验场，这不是单纯的军演，而是有意试探和挑衅。

把你给的素材重写成一篇连贯、压抑而有力的评论稿，去掉小标题，一气呵成，语气贴近你之前指定的军事国际范文风格，下面是成稿：
日本这几年不再掩饰它的野心。10月24日那场由日本海上自卫队牵头、美国、澳大利亚等国参加的“联合2025”演习，选在菲律宾海关键海域开展海上封控科目，地点靠近中国舰队常走的第一岛链通道——这不是偶然，而是刻意的示威。
更值得警惕的是，早在今年6月日本空自就在钓鱼岛以北海域进行了针对辽宁舰的模拟攻击训练，连目标选定都这么明目张胆，显示出日本在行动意图上已经不再遮羞。
表面看，日本这套都有“防御”正当性：要保家卫国、维护岛屿安全。可军演细节告诉人一个更现实的结论：这是一套完整的反航母、反编队打法在实战化。日本把F-2战机当成打击辽宁舰这种航母编队的主力，拿它配套的ASM系列空舰导弹、大搞岸基反舰体系的联动，想把航母威胁扼杀在第一岛链之外。
但冷静看看，问题不少。F-2机龄早，数量少，隐身性弱，现代对抗下生存率有限。ASM-3虽被日本寄予厚望，谈得很多是冲压发动机、高速突防的故事，但实际部署进度并不顺利。
ASM-3A的理想射程可以做到防区外发射，但公开披露的信息显示，从研发到量产、从试验到实战部署，仍有时间差——今年6月那次所谓“模拟打击”，日方很可能还是靠ASM-2这种亚音速导弹在“演威慑”，真正的威慑力远不像宣传那么强。
更隐秘的棋子是岸基“12式”改进型。这货射程被吹到近千公里，和ASM-3A一配合，就能形成陆空一体的反舰网，对过往编队构成真正的远程压制威胁。日本把防御深度往外推，把攻击圈套往海上延伸，目的明显：把中国航母编队的活动空间压缩到更靠近本土的海域，试图把“远海作战”可能性尽量扼杀在外。
为支撑这些概念，日本在西南方向的军力布局也在加速：北九州、马毛岛、佐贺等地的训练和部署，把前沿机场、旋翼机投送、前沿侦察点连成链条。美日之间的武器信息和基地互通又进一步强化了这一格局。尤其不能忽视的是“堤丰”中导体系的影子——如果美日在区域内部署更远程的打击能力，岛链防御与打击链条就会有更强的深度互补。
但再精致的算盘也有短板。第一，反航母并非靠一两款导弹或几架飞机就能实现。辽宁舰编队带来的不是一两架舰载机与一艘舰那么简单，而是一个完整的感知-打击-防御体系。辽宁舰的歼-15系列、舰载预警与电子战能力、舰队外围的驱逐护航力量（055、052D等）构成了多层次防御，舰载机的对空导弹、编队的远程防空与近防火力都不是轻易能突破的。
第二，日本的侦察与制海链条并不完美。即便卫星、预警机、无人机再多，面对舰载电子战和对抗干扰，情报链条也会出现“盲区”。辽宁舰编队曾多次展示出在东海对抗中对日方机群的抗干扰能力，这说明日本现在的体系仍有被压制或被误导的风险。

第三，政治与战略代价。日本如果将局部军事冒险常态化，地区安全格局会发生连锁反应。中国的区域拒止与反介入能力并非只为自卫而存在，一旦日本越线，很可能触发更广泛的军事应对，从高超声速打击到航母编队的战术机动，甚至在经济与外交上遭遇强烈反制。历史经验告诉我们，任何国家妄图通过试探性武力改变现状，最终付出的往往不是小算盘里能算清的成本。
有些人把这类演练理解为“日美防御合作的自然延伸”，也有人把它看成日本“正常军力现代化”的一部分，但在中国核心利益与主权敏感带，任何针对航母编队的演练都意味着风险上升。辽宁舰只是一个符号——它代表的是中国海上战略能力的投射，也是对区域安全平衡的标志性存在。对它的“模拟攻击”，等于是对这套平衡的直接挑衅。
最后要看到一个更深的现实：军事技术在进步，战术在迭代，但地缘政治的底色没有变。那些把战术演练视为游戏的人，常常低估了真正冲突带来的连锁效应。
日本在军事扩张道路上越走越远，不仅会遇到技术瓶颈，更会触碰到战略和政治的红线。解放军有足够的手段和决心去维护国家主权与海上利益，任何以试探为名的冒险，都可能变成自伤。
总的来看，日本这轮演练暴露的是战略意图，而不是实力碾压。狭路相逢勇者胜，但挑衅者未必能承受随之而来的代价。钓鱼岛周边的那盘棋，恐怕还会更复杂、更危险，也更不容小觑。
参考资料：
《日美澳参加联合2025演习，地点靠近第一岛链》环球时报
《读卖新闻：日本空自在钓鱼岛以北模拟攻击辽宁舰》参考消息