广西男孩在邻居家坠亡索赔27万，法院：老房不适用新规，不用赔

广西梧州，一7岁男孩私自去邻居家玩，却意外从阳台坠亡，男孩父母认定是邻居的责任，于是将其告上法院索赔27万元。

邻居有苦自知，可也怕谁闹谁有理，以为会连带着有些责任，可没想到法院的判决却是一分都不用赔。这到底是怎么一回事呢？事情还要从2024年10月说起。

当时7岁的小强（化名）放学后，没有回到自己家，而是直接去到了邻居李广生家。

李广生家里有两个孩子，一个10岁的小云，一个7岁的小朵，平时与小强经常在一起玩，因为孩子的关系，两家走的也很近。

对于小强的不请自来，小云和小朵没有太多意外，很快就拉着小强一起玩耍了。

可或许是父母都没有在身边的原因，小强当天格外的活跃，玩了一会就去到了阳台。

那阳台的围栏在阳光的照耀下泛着淡淡的光泽，仿佛对他有着莫大的吸引力。小强不顾小云的劝阻，径直走向阳台，开始攀爬起围栏。

小云、小朵感到了危险，见状直接上前从围栏上拽下了小强，并告诉他这样很危险，不能在那里玩。可小强像是没听见一样，刚一落地就又朝着围栏爬去。小云无奈，只好再次上前阻拦，又一次将小强拉了下来。

被连着两次拽了下来，小强或许是感觉到被小看了，心里多少有些不高兴，于是在小云转身的瞬间，他又一次爬上了围栏。

谁料，这一次小强大意了，不慎从从四楼阳台直接掉了下去。

小云和小朵被这突如其来的状况吓得不知所措，她们大声呼喊着大人。附近的居民听到动静，纷纷赶来，只见小强躺在楼下，一动不动。

小强的父母得知消息后，立刻飞奔到现场，他们抱起孩子，泪水止不住地流淌。随后，小强被紧急送往医院，然而经过医生的全力抢救，仍未能挽回他年轻的生命。

小强坠亡后，他的父母沉浸在无尽的悲痛之中。随着时间的流逝，他们开始反思这起悲剧的原因。在他们看来，人是在邻居家出的事，邻居家有着不可推卸的责任。于是他们就去李广生家讨要说法。

李广生对于孩子的死表示了惋惜，但是他们认为小强是失足掉下去的，跟他们家没有太大关系，而且当时他们夫妻俩，还没有在家，无论怎么说，也不应该责任归咎于他们家。

看着李广生一副大义凛然的模样，小强父母明白靠讲道理已经没有办法为儿子伸冤了，于是一纸诉状将李广生告上法院，主要就是状告两点：

一、状告李广生家阳台围栏太矮，不符合国家规定。

根据2023年3月1日起实施的新规定，农村自建楼房防护栏杆、围墙垂直高度不应小于1.1米，而李广生家的阳台围栏高度仅有94厘米，存在明显的安全隐患。

如果围栏再高一些的话，小强可能就不会去攀爬围栏了，或者即便是想爬也爬不上去，所以说围栏太矮，是小强失足的重要原因，李广生一家必须要负责。

二、李广生一家没有尽到看护义务。

虽然李广生家的两个孩子，在小强攀爬围栏时，把小强拉了下来，但没能阻止悲剧的发生，如果小云和小朵能够更加坚决地阻止小强，或者及时通知大人，也许就能避免这场悲剧。

基于以上理由，小强父母坚定地认为李广生一家是有责任的，应当赔偿包括丧葬费、精神损失费等总计27万的赔偿。

对于这样的诉讼，李广生并不认可，他认为首先，他家是私人住宅，并不是经营性场所，其安全保障义务的范围和程度相对较低。

其次小云和小朵已经尽到了与其年龄和认知能力相匹配的注意义务。他们无法预知小强会再次攀爬围栏，也无法时刻控制小强的行为，她们已尽到了合理的劝阻和看护责任。

最后，他家的房子是2007年建成的，当时并没有阳台围栏高度需达1.1米的新规，而新规是是2023年3月1日实施的。新规并不应该不适用于已建成的老房子，这是不符合法律适用的基本逻辑。

鉴于以上理由，李广生认为他们没有责任。

法院审理后认为，看孩子是爸妈的责任，小强年仅7岁，属于无民事行为能力人，其认知能力和自我保护能力相对较弱，需要父母的密切关注和看护。然而在小强坠亡当天，其父母因忙于家中事务，未能有效看管小强，这才导致小强独自进入邻居家中，发生了悲剧。而对于围栏的规定，老房不适用新规，最终法院判决小强父母败诉，李广生一家一分都不用赔。

对于这样的判决，小强父母并不服气，他们认为不管怎么说，邻居都要承担点责任，于是又上诉到梧州市中级人民法院。

结果二审没再开庭，而是劝双方和解，最终双方达成和解，李广生一家支付小强父母经济帮助金1万元，双方互不追究该案责任。

这起案件值得深思，一个7岁的孩子，放学后没人看护，很想要问他的父母，他们在干什么？他们是怎么想的？怎么就这么放心孩子呢？

一个7岁的小孩，正是对什么都好奇的时候，对于高出探险这样的事情，没有概念，没有恐惧，做出什么事情都有可能，在这个时候，是需要大人子在旁边看护的。

这起案件也提醒我们，父母作为监护人，要切实加强家庭监护责任。家长应时刻关注孩子的动向，加强安全教育，让孩子认识到潜在的危险，培养其自我保护意识。只有这样，才能更好地避免孩子因缺乏监管而陷入危险。

（信息来源：环球网——7岁小孩从邻居家阳台坠亡，父母索赔27万元！邻居称不知情且无看护义务，拒绝赔偿，法院判了）