孙继海短视了，“苏超”可以拯救中国足球，需满足两个条件

中国足球名宿孙继海一句话引发网络讨论。

在某次采访中，主持人让孙继海评价一下现在如火如荼的“苏超”，这里的“苏超”不仅仅是江苏省城市足球超级联赛，也代表其他省份的城市足球联赛。

孙继海没有太深入谈这个容易引发争议的话题，他顺着主持人的思路说了一句“它也就只能带动文旅”。

网友们对孙继海的话议论纷纷，有人认为孙继海比较清醒，也有人认为孙继海这是糊涂。

作为一名有着三十年看球和踢球经历且时刻关注中国足球的资深球迷，笔者认为孙继海的话可以分成两方面看。

如果从短期看，孙继海的话是有道理的，“苏超”们的比赛确实很激烈也很精彩，但必须承认“苏超”们的竞技水平非常有限，别说帮助国家队了，就连职业联赛的门槛都够不上，确实在短期内只能提高一下文旅的业绩。

可能有些球迷不理解，觉得“苏超”们踢得很好看，起码比国家队踢得好看多了，各种过人各种配合各种世界波层出不穷，而且还踢得非常拼命。

其实看过中学生足球联赛和大学生足球联赛的球迷都清楚，论比赛精彩程度，中学生足球联赛也很好看，这么说吧，如果你去看一下大连和青岛的小学生足球联赛，你也能看到各种眼花缭乱的一条龙过人和各种堪比西班牙国家队的小范围配合，精彩程度同样很高。

“苏超”们的比赛场面很好看，那是因为双方水平差不多，球员们都能在球场上发挥出各自的技战术水平，一旦让“苏超”球队和中超联赛球队比赛，不论是体能还是技术以及比赛配合，差距就会非常明显。

一句话，你看着国家队赛场上的“武磊”他们匆匆忙忙连滚带爬感觉很菜，如果把他们扔在各个城市的野球场，立刻就会从从容容游刃有余，都是当地球王级别的人物。

照这么说，“苏超”就真的只是低水平的文旅项目？孙继海真就说对了？

当然不是，“苏超”的作用很大，不光是提升了文旅的业绩，起码也唤醒和激发了很多人对足球的热情，而且如果从长远来看，“苏超”们真的可以拯救中国足球，但需要满足两个条件。

我们首先要搞清楚，巴西和阿根廷的足球为什么长盛不衰？中国的乒乓球和羽毛球为什么长盛不衰？

原理很简单，巴西和阿根廷的足球实现了普及教育、大众教育和精英教育的系统化教育体系，在这种完整的教育体系下，即使巴西和阿根廷的国家队成绩经常出现动荡，但也足够保证他们的整体水平不会下降。

中国的乒乓球和羽毛球同样如此，这两个体育项目在我国的普及程度非常高，打乒乓球和羽毛球的球场几乎随处可见，培训机构也非常多，从市到省再到国家队的精英培训体系同样非常健全，拥有这样完美的教育体系，中国的乒乓球和羽毛球成绩不好都怪了。

中国足球为什么常年萎靡不振？原因就出在了教育体系上，“足球从娃娃抓起”说了几十年，但足球的普及教育和大众教育始终跟不上，只有不健全且不稳定精英教育的中国足球当然也就成了“无根之水”，过上了猫一天狗一天的日子。

为什么要重视普及教育和大众教育？简单一句话就能明白，量变带来质变。中国乒乓球和羽毛球都有“量”，出现“质变”是顺理成章的事情，中国足球没有“量”，想有质变那就得碰运气，哪怕偶尔打进一次世界杯也只是昙花一现，永远成不了世界强队。

可能有人会问，为什么中国篮球普及程度很高，中国篮球国家队的成绩却越来越差？

那是因为中国篮球在大众教育尤其是精英教育方面出现了问题，导致国家队成绩出现了动荡，但不可否认的事情是，中国篮球的底子还是很厚，国家队的底线还是有的，至少不会像中国足球国家队那样动不动就输给鱼腩球队。

当然，并不是说有了“苏超”就能拯救中国足球，起码还需要满足两个条件。

第一个条件是“苏超”们不要盲目提升门槛，如果“苏超”们为了提升竞技水平开始引进大量职业联赛球员甚至外援，虽然比赛场面可能会更好看，但这种内卷会让“苏超”们向职业联赛看齐，最后还是会扎进无根之水的精英教育范围，那和现在半死不活的中超联赛就没什么区别了。

第二个条件是坚持长期投入，各地文旅部门和体育部门应该有长期规划，而不是一锤子买卖，这两年“苏超”热度高就加大投入，过两年热度低了就降低投入甚至不管不问，那到最后“苏超”们就又成了烂尾工程，反而会伤害足球。

总结就是，“苏超”们存在的意义就是提高中国足球的普及程度，为中国足球的普及教育和大众教育作出贡献，如果各种省级城市足球联赛在全国铺开，还会进一步带动各个城市的县市区足球联赛，那中国足球的普及程度将会得到根本性提高。

长此以往，中国足球的整体水平必然水涨船高，中国国家队的成绩提升也必然是水到渠成。