2020年,人们开始用更为复杂的方式面对日常生活,这让占星师苏珊·米勒的星象预测意外地成为人们关注的焦点。疫情的影响不仅仅是健康领域的冲击,而是直接深入到职场、家庭、社会等方方面面。路是否果真如此艰难无解?人们只能靠“天象方针”调试节奏,依赖外部力量指导未来?或者,换个角度,未尝不是一次重新审视自我选择的契机。
![]()
苏珊·米勒的预言一向强调“行动者主导”的地位,她的星象建议总是呼吁勇敢面对,哪怕人们再怎么焦头烂额。就像她曾在接受《Vogue》专访时说过那句经典:“困惑的时候,最需要的是勇敢沟通和专家建议。”这是她的招牌语言体系,也是构建信任感的一部分。可疫情期间的职业转型浪潮,又证明了这种对“不确定性”的恐惧如何转化为行动的力量。当我们被迫转型为远程办公,很多人不仅仅适应了新形势,还发现了更高效的协作机制甚至职业的发展新路径。这让我想起LinkedIn的一份报告,他们说世界范围内的在线课程报名量在2020年高得离谱,而那些当时抓住了学习新技能机会的人,已经形成了“转型”的优良生态。这些统计数据拿到手,竟也让米勒的星象指引显得合情合理,仿佛她预测道出了社会集体的潜意识。
但再看细一点,谁都知道灵活自救不是那么一件容易的事。尤其是在长久以来根深蒂固的职业观念面前,“主动寻求帮助”这一行为仍旧带着些风险的隐忧,说到底,谁愿意承认自己解决不了问题呢?这让我想到另一个人,一个和苏珊的领域稍显陌生的名字:丹尼尔·卡尼曼。他的“机遇窗口”理论讲的就是这个事儿,大环境的变化才会导致个体感到必须做出决策;而恰恰是在那些巨大的变化中,行动能力和人的成长才会被逼到极致。这理论,和米勒的星象转折论倒是有些共振。无论放到哪种场景下,唯一的推导结果都很清晰:别在犹豫中消耗自己。
![]()
这种观点在“合作与协同”话题中的应用,更让人感觉到它的普适性。没有一个项目能仅靠单枪匹马完成,它总需要桥梁和资源的润滑,尤其在分歧和困境面前。这让我一下子想到20世纪末的苹果公司故事。1997年,乔布斯从CEO变成领导门外汉,公司一路走向危机重重。最终,以公司的未来为重,他与传统竞争对手微软签署关键性救援协议。多年后,他回顾时可笑道:“那时候,我根本没空考虑输赢的问题,能挺过去再说。”这种即便需要将短期不适咽下,也不放过解锁困局的合作机会的决心,与米勒给出的“今天是长期合作的重要时机”的预测,出奇地像是一个声音。倒不是说米勒预测到乔布斯的未来,而是正好,她的占星哲学也多年来一直希望教会人们识别并珍视这些转机。
而我发现,她近期的指导风格里多了些软化的倾向,尤其是针对个人发展方向的建议。有一个例子很有意思,鲍勃·迪伦在完成音乐巅峰时毅然涉足文学创作。他不仅挑战小说领域,还对抗“音乐历史名人”的既定标签,直到于2016年这才赢得了诺贝尔文学奖。米勒的“敢闯敢迎”的律动,常被误解为一种独立自主的宣言,但细细品味不难发现,这更像是自我与认知障碍的谈判过程。
她念叨最多的一个词是去“合作”,“合作协议看上去冷冰冰的,但却是有了人性温度的事情。”这是她写星象建议时常常拽回来的叙事本意。合作里既有达成契约的稳步过程,也有情感触摩信任增长的变化,理性决策与场景化反应混合,早已不可能单一。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.