中方认定的事实，塔利班想翻案，巴铁手把手教他们有些红线碰不得

塔利班反反复复，真的能让人信任吗？日前，塔利班国防部长雅各布接受采访时表示，他们不认为巴基斯坦塔利班运动（TTP）是恐怖分子，认为“恐怖主义”标签被政治化了，巴基斯坦借此来对付他们的对手，达到政治目的。但同一天，发言人穆贾希德又宣称根据停火协议，他们不支持对巴基斯坦发动袭击的组织。

塔利班国防部长穆罕默德·雅各布·穆贾希德

如何看待塔利班这一反复表态呢？

首先，在巴塔问题上，阿塔确实玩了一出“变脸”，强调他人无权定义哪些是恐怖组织，本质上还是在为巴塔说话，想为其过往所作所为翻案。

根本原因在于，阿塔和巴塔虽然是两个组织，但二者共享民族血缘和意识形态，牵绊很深。而且巴塔的存在，在某种程度上也是制约、和巴基斯坦谈条件的筹码，因此阿塔迟迟不愿意对巴塔痛下狠手。

其次，阿塔这一态度和中巴形成了鲜明对比。中国对恐怖组织有着清晰且坚定的界定，早已将巴塔明确定义为恐怖组织。这不是出于任何目的，而是基于血淋淋的事实。巴塔及其关联的组织，多次袭击中国在巴项目和人员。

2024年3月的达苏水电站袭击，造成5名中方人员遇难，巴基斯坦内政部长明确指认是巴塔在阿富汗境内策划的；同年11月的卡拉奇枪击事件，导致2名中国公民受伤，巴基斯坦官员表示，被击毙的袭击主谋来自巴塔。

中企承建的开普省达苏水电站项目车辆遇袭

反恐和安全关切，是中方不容触碰的核心利益，而阿塔却想用“没有全球统一定义”来搪塞，无异于挑战中国反恐政策的底线。

第三，阿塔之所以态度转变，也不是因为突然明事理，而是巴基斯坦“悉心教导”的结果。两个礼拜前，巴基斯坦突然对阿富汗多地发起空袭，目标是藏在阿富汗境内的巴塔。

原因是巴塔最近发动的一次袭击，导致巴基斯坦军队17名士兵在与阿富汗接壤的开伯尔-普赫图赫瓦省阵亡。根据官方讣告，今年以来巴基斯坦军队累计阵亡了4个中校和10个少校，普通士兵伤亡更是数倍之多。

归根究底，都是由于阿塔不作为，于是巴基斯坦也不忍了，直接越境反恐，摧毁塔利班边境哨所和武器库，同时关闭边境口岸，切断阿富汗赖以生存的贸易通道。一通组合拳下来，塔利班根本不是巴基斯坦的对手，最后在卡塔尔和土耳其的斡旋下，签了停火协议。

巴阿两国在卡塔尔首都多哈达成停火协议

讽刺的是，塔利班还在挨打后第一时间找上中国“告状”，副外长瓦尔达克会见中国驻阿大使赵星，谴责巴基斯坦“违反国际法”。结果中方只回应了一句，敦促双方通过对话解决分歧，维护地区稳定。这句话看似中立，实则暗含深意：中国不会为塔利班的双标行为背书，反恐问题的根源在于塔利班自身对恐怖组织的纵容。

从阿塔的反复态度来看，虽然现在停火，但实质是对“形势比人强”的认识，他们还是有意在试探。但中方的反恐红线不容挑衅，巴基斯坦这次的越境反恐，就是最直白的警告，在这个问题上，没有模糊空间，更没有翻案余地。要么彻底切割恐怖组织，融入地区合作框架，要么自绝于国际社会。