委内瑞拉，已在劫难逃？千万别被这种“绝望论调”骗了

“委内瑞拉或已在劫难逃”——当这样的论断出现在眼前时，它像一颗沉重的石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪。陈留俊在文章中描绘了这样一幅令人窒息的画面：

美国已在波多黎各部署了11艘军舰、32架战机、一艘核动力潜艇及6000至1万名士兵——美军在委内瑞拉外海国际海域已击沉多艘“运毒船”，美国总统特朗普将悬赏马杜罗的金额提高至5000万美元。

文章还说：委内瑞拉经济十年萎缩75%，四分之一人口逃离……在这些令人震惊的数据和事实支撑下，作者得出了一个看似不可避免的结论：只要美国不放弃，委内瑞拉或说是马杜罗政府就在劫难逃。

陈留俊的分析确实指出了不容忽视的现实

他敏锐地捕捉到了委内瑞拉危机的几个关键维度：资源争夺、意识形态对立和地缘战略考量。委内瑞拉坐拥3000亿桶石油储量、34亿吨铝土矿、800吨金矿，这些诱人的资源无疑成为美国能源企业垂涎的目标。

从查韦斯到马杜罗，委内瑞拉持续二十多年的激进反美立场和极左发展路线，确实让美国如鲠在喉。而美国自门罗主义以来，确实习惯于将拉丁美洲视为自己的“后院”，不容许反美政权存在。

这些分析构建了一个看似严密的逻辑链条，那就是：委内瑞拉丰富的资源引发美国觊觎，反美立场触及美国底线，加上当前俄乌战争引发的能源格局变动，使得美国控制委内瑞拉石油变得尤为迫切。

在这一框架下，按照陈留俊的逻辑“委内瑞拉的命运似乎已成定局”。然而，这种单一视角的分析虽然具有表面上的说服力，却忽略了危机的复杂性。

综合各种情况来看，有机构提出了三种可能路径

第一种路径寄望于委内瑞拉内部生变，反对派乘虚而入；第二种路径主张美国直接军事干预，通过武力实现政权更迭；第三种路径则是特朗普政府以军事施压迫使马杜罗政府回到谈判桌，然后巨额让步。

这三种路径各有其逻辑，但也各有其局限。更重要的是，当我们深入分析特朗普政府的外交行为模式时，会发现情况远比“在劫难逃”的论断复杂。

特朗普曾多次明确表示厌恶旷日持久的对外干涉，他更倾向于“辉煌的小战争”——有限、快速、具有象征意义的军事行动，而非大规模、长期的军事介入。

这种偏好源于国内政治考量：美国民众对另一场旷日持久海外战争的厌倦，国会两党在外交政策上的分歧，以及美国自身面临的诸多国内挑战。

回顾历史，我们会发现强权干预并非总能如愿以偿，美国在越南、阿富汗、伊拉克的经历都表明，即使是最强大的军事力量，也无法轻易将一个具有强烈民族意识的国家塑造为自己期望的模样。

委内瑞拉虽然面临严重的经济困难，但民众的民族主义情绪不容小觑。一旦面临外部军事干预，这种民族主义情绪很可能转化为对现政府的支持，即使是对马杜罗政权不满的群体，也可能因为爱国情感而团结起来对抗外敌。

从地区格局看，拉美政治生态正在发生微妙变化

巴西、智利、哥伦比亚等国近年来都出现了对美独立倾向，左翼力量在拉美多国重新崛起。尽管这些国家可能不会直接军事支持委内瑞拉，但几乎可以肯定会在外交上对美国施压，反对军事干预。

联合国人权专家小组10月20日的报告已经指出：美国在国际水域使用致命武力的行为违反了国际海洋法，等同于“法外处决”。这种国际法层面的压力，也是美国不得不考虑的制约因素。

此外，委内瑞拉政府也并非毫无还手之力。马杜罗声称要将委内瑞拉变成“第二个伊拉克或阿富汗”，虽是极端表述，却暗示了一种可能的抵抗策略——如果美国军事介入，委内瑞拉可能会寻求通过长期、非对称的抵抗让美国付出沉重代价。

更重要的是，委内瑞拉还可以寻求俄罗斯、中国、古巴等国的支持，这些国家虽然可能不会直接军事介入，但可以通过外交、经济、情报等多种方式提供协助，增加美国干预的成本——美国国防武器近80%依赖来自中国的稀土或其他关键稀有金属。

从委内瑞拉国内看，反对派也面临自身挑战

尽管反对派领袖玛丽亚·科丽纳·马查多获得诺贝尔和平奖并获得美国支持，但反对派内部并非铁板一块，各派系间存在分歧，他们的执政能力和民意基础仍有疑问。

即使成功上台，能否有效治理一个深陷危机的国家也是未知数。阿富汗、伊拉克等国的经验表明，推翻一个政权容易，建立稳定、有效的新秩序却极为困难。

因此，“委内瑞拉在劫难逃”的论断虽然引人注目，却可能过于简单化了这场危机的本质。委内瑞拉的未来不会由美国单方面决定，而是取决于多重力量的复杂博弈：

美国干预的决心与能力、委内瑞拉政府的应对策略、反对派的凝聚力与影响力、委内瑞拉民众的选择、地区国家的立场、国际社会的反应等等。这些变量相互影响、相互制约，构成了一个充满不确定性的动态系统。

历史告诉我们：政治预测常常会出人意料。在冷战高峰期，很少有人预测到苏联会突然解体；在阿拉伯之春初期，也很少有人预见到某些政权能够顽强存活。委内瑞拉的命运同样充满变数，可能走向崩溃，也可能找到出人意料的出路；可能爆发冲突，也可能通过谈判找到妥协方案。

在这个充满不确定性的时代，我们需要的不是简单化的定论，而是对复杂性的深入理解；不是宿命论的悲观，而是对多种可能性的开放态度。委内瑞拉的故事还在书写中，它的下一章，将由许多手共同执笔，而不仅仅是华盛顿的那一只。