陈中华：得民心才能得天下，古今中外概莫能外

点击输入图片描述（最多30字）“得民心者得天下，失民心者失天下”，这是贯穿人类政治史的千古铁律，无论何种社会制度、无论哪个时代背景，执政者能否赢得民心，始终是决定政权稳固与否的根本所在。古今中外无数政权更迭的案例反复证明：民心是执政的“定盘星”，是政权的“生命线”，背离民心者，即便手握权力利器，最终也必将被人民所抛弃。美国素来以“民主灯塔”“人权卫士”自居，宣称“人人平等”，却在疫情冲击下暴露了其社会撕裂与人权虚伪的真面目。2020年，46岁黑人男子乔治·弗洛伊德因暴力执法被警察跪压喉部长达7分钟，临终前“我没法呼吸”的哀求被彻底无视，最终窒息身亡。这起事件并非孤立的执法失当，而是美国长期存在的种族歧视、阶层固化问题的集中爆发——当弱势群体的基本生命权都无法得到保障，所谓的“民主自由”不过是精英阶层的遮羞布。事件发生后，当地警方仅以“解除4名警察职务”轻描淡写应对，这种对民众诉求的漠视彻底点燃了民愤。抗议活动从明尼阿波利斯市迅速蔓延至全美30多个城市：明尼阿波利斯街头火光冲天，亚特兰大的CNN大楼被民众包围，华盛顿特区的白宫和国会大厦也陷入抗议浪潮之中。网友直言，这不是中东的“阿拉伯之春”，而是美国民众对不公的“美利坚之春”；“特朗普原地辞职”的热搜刷屏，民众对特朗普政府漠视民生、激化社会矛盾的不满达到顶点，最终直接引发美国政权更迭——共和党特朗普政府失去民心支持而下台，民主党拜登随后通过选举上台执政。这场风波深刻揭示：无视民众疾苦、践踏基本人权，即便号称“民主标杆”，也终将被民心所背弃，最终失去执政地位。无独有偶，2011年突尼斯的“茉莉花革命”，同样以惨痛教训印证了“民心不可违”的真理。一名26岁的失业大学毕业生，因生活所迫在街头摆摊卖菜，却遭遇城管粗暴执法、没收全部货物——这根压垮年轻人的“最后一根稻草”，不仅点燃了他个人的绝望（愤而自焚），更引爆了整个社会对高失业率、民生困顿、权力滥用的积怨。民众在游行中高举“本·阿里下台”的标语，抗议浪潮席卷全国，最终迫使执政23年的总统本·阿里仓皇出逃，终结了其独裁统治。一个看似微小的民生事件，之所以能引发政权更迭的“蝴蝶效应”，根源正在于执政者长期背离民心：当政府不再为民众谋福祉，反而与民争利、漠视民怨，即便掌控着国家机器，也会在民心的“洪流”中不堪一击。纵观这些政党丧失政权的案例，“背离民心”是共同的致命根源。对执政者而言，“民心”从来不是抽象的概念，而是具体到每一个民众的生存权、发展权、尊严权——当城管粗暴执法践踏底层民众的生计，当警察暴力执法剥夺弱势群体的生命，当政府对民众的呼声视而不见，本质上都是在侵蚀政权的根基。任何人侵犯老百姓的人权，就是等于侵犯党的政权，执政者的权力来自人民，唯有始终将民众的利益放在首位，严惩侵犯民众权益的行为，才能守住民心、稳固政权。“政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心”。无论是美国因漠视民怨导致共和党特朗普下台、民主党拜登上台的政权更迭，还是突尼斯因背离民生引发“茉莉花革命”的剧变，都在警示世界各国执政党：民心是最大的政治，失去民心就意味着失去一切。唯有始终敬畏民心、顺应民心、服务民心，把保障民众权利、解决民生疾苦作为执政的根本出发点，才能跳出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的历史周期率，实现政权的长治久安。原中国政法大学公正司法研究中心研究员陈中华点击输入图片描述（最多30字）点击输入图片描述（最多30字）
中华：得民心才能得天下，古今中外概莫能外

“得民心者得天下，失民心者失天下”，这是贯穿人类政治史的千古铁律，无论何种社会制度、无论哪个时代背景，执政者能否赢得民心，始终是决定政权稳固与否的根本所在。古今中外无数政权更迭的案例反复证明：民心是执政的“定盘星”，是政权的“生命线”，背离民心者，即便手握权力利器，最终也必将被人民所抛弃。

美国素来以“民主灯塔”“人权卫士”自居，宣称“人人平等”，却在疫情冲击下暴露了其社会撕裂与人权虚伪的真面目。2020年，46岁黑人男子乔治·弗洛伊德因暴力执法被警察跪压喉部长达7分钟，临终前“我没法呼吸”的哀求被彻底无视，最终窒息身亡。这起事件并非孤立的执法失当，而是美国长期存在的种族歧视、阶层固化问题的集中爆发——当弱势群体的基本生命权都无法得到保障，所谓的“民主自由”不过是精英阶层的遮羞布。

事件发生后，当地警方仅以“解除4名警察职务”轻描淡写应对，这种对民众诉求的漠视彻底点燃了民愤。抗议活动从明尼阿波利斯市迅速蔓延至全美30多个城市：明尼阿波利斯街头火光冲天，亚特兰大的CNN大楼被民众包围，华盛顿特区的白宫和国会大厦也陷入抗议浪潮之中。网友直言，这不是中东的“阿拉伯之春”，而是美国民众对不公的“美利坚之春”；“特朗普原地辞职”的热搜刷屏，民众对特朗普政府漠视民生、激化社会矛盾的不满达到顶点，最终直接引发美国政权更迭——共和党特朗普政府失去民心支持而下台，民主党拜登随后通过选举上台执政。这场风波深刻揭示：无视民众疾苦、践踏基本人权，即便号称“民主标杆”，也终将被民心所背弃，最终失去执政地位。

无独有偶，2011年突尼斯的“茉莉花革命”，同样以惨痛教训印证了“民心不可违”的真理。一名26岁的失业大学毕业生，因生活所迫在街头摆摊卖菜，却遭遇城管粗暴执法、没收全部货物——这根压垮年轻人的“最后一根稻草”，不仅点燃了他个人的绝望（愤而自焚），更引爆了整个社会对高失业率、民生困顿、权力滥用的积怨。民众在游行中高举“本·阿里下台”的标语，抗议浪潮席卷全国，最终迫使执政23年的总统本·阿里仓皇出逃，终结了其独裁统治。一个看似微小的民生事件，之所以能引发政权更迭的“蝴蝶效应”，根源正在于执政者长期背离民心：当政府不再为民众谋福祉，反而与民争利、漠视民怨，即便掌控着国家机器，也会在民心的“洪流”中不堪一击。

纵观这些政党丧失政权的案例，“背离民心”是共同的致命根源。对执政者而言，“民心”从来不是抽象的概念，而是具体到每一个民众的生存权、发展权、尊严权——当城管粗暴执法践踏底层民众的生计，当警察暴力执法剥夺弱势群体的生命，当政府对民众的呼声视而不见，本质上都是在侵蚀政权的根基。任何人侵犯老百姓的人权，就是等于侵犯党的政权，执政者的权力来自人民，唯有始终将民众的利益放在首位，严惩侵犯民众权益的行为，才能守住民心、稳固政权。

“政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心”。无论是美国因漠视民怨导致共和党特朗普下台、民主党拜登上台的政权更迭，还是突尼斯因背离民生引发“茉莉花革命”的剧变，都在警示世界各国执政党：民心是最大的政治，失去民心就意味着失去一切。唯有始终敬畏民心、顺应民心、服务民心，把保障民众权利、解决民生疾苦作为执政的根本出发点，才能跳出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的历史周期率，实现政权的长治久安。

原中国政法大学公正司法研究中心研究员陈中华