史无前例！美媒：美军要放弃全球战略，不惜代价阻止中国获制海权

美国媒体《国家安全杂志》在2025年10月24日，刊发了安德鲁·莱瑟姆博士撰写的文章，提出美国海军应该停止“试图同时出现在所有地方的战略”，这还真是史无前例！美国人自己居然提出收缩了？

自从二战之后，美国海军成了世界第一大海军，全球部署就成为其核心任务，要求同时在全球各大洋都有美国海军的舰艇。如今美国媒体上有人提出，美军要放弃全球战略，指出美国海军不再需要“制海权”，应该采取“纪律克制”战略。

美国海军要放弃全球制海权？（美媒《国家安全杂志》报道截图）

这是颠覆美军二战后的国际定位

千万别以为这是美国人认怂了。这位美国作者提出的新战略不是收缩政策，而是为了阻止对手在关键地区夺取海上控制权，确切地说，不惜代价阻止中国获得制海权，也就是集中力量对付中国的战略！

这位美国专家对美国海军目前的战略不满意，认为“仍停留在过去”，实际也是处于矛盾中：一方面，无比怀念巅峰时期；另一方面，对中国海军发展产生了近乎偏执的焦虑。

美国在当今世界实现全域抵达，要求海上力量服务于这一战略。可实际上，已经不能再怀念过去，也不能再保持全球存在战略。同时，美国的全球存在战略也面临许多挑战，其中在技术上，高超音速导弹、远程反舰巡航导弹和无人机群对美国海军构成实质性压力。

中美海军的较量，其实一直就没停过

美国作者指出，美国海军面对的安全环境既不像过去那样开放，也不再像过去那样可预测。因此，这位作者的结论是：面对复杂的局面，要求美国海军克制自己的“欲望”，突出重点，将中国海军视为“最优势的对手”。

美国作者也承认，中国海军舰艇数量已超过美国，但是主张数字“可能会具有欺骗性”，理由为中国海军舰艇通常吨位小，航程有限，实际为一支区域拒止型海军，而非远洋投射型海军。对美国海军的评价为，“仍然具有全球影响力，在印度洋-太平洋地区发挥威慑作用”。

只是美国作者同样承认，美国海军与中国海军交战无异于“自取灭亡”。原因不是舰艇数量，而是作战目的的天然优越性。美国海军需要同时面对多个对手，在太平洋地区的中国，北极和北大西洋地区的俄罗斯，海湾地区的伊朗 ，还有印度洋的印度，每个对手都不一样。由于担负过多的任务，美国海军的力量被分散。而中国海军的任务相当简单，兵力可以实现集中，从而可以获得优势。

美军也知道自己面对全球多个热点，很难兼顾

安德鲁·莱瑟姆博士在文章中提出一个核心问题：美国海军的使命是什么？到底是美国的象征，还是威慑工具？

这位美国作者提出了一连串的问题，而且还都是不好回答的事情，只因问题过于复杂，涉及太多的东西。他个人给出的答案：阻止对手控制区域海上，保护美国利益和盟友，在不爆发全面战争的情况下进行区域打击的能力，以避免危及舰队或导致国库破产。

这样的主张完全抛弃原有战略，等于完全修改了美国的战略，不再准备与中国进行全面战争，只因全面战争是美国要尽量避免的。进一步服从美国的战略，是美国海军建设的首要任务，这意味着，美国海军不再是全球海军，所谓“专注于在美国利益至关重要的地区取得暂时的、区域性的、基于任务的优势”，可以称为“前沿防御”，并非无时无刻地出现在所有地方，而是出现在最需要的地方。

美国作者还希望无人舰队理念能够发展

这一次美国人在文章中，提出不再以舰艇数量来衡量实力，而是转向更加灵活、分散和以无人为中心的力量，针对生存力和机动性进行优化，将力量集中投向最重要的地方，而不是分散开。这种主张的实质为美国无法负担一支庞大的全球海军了。经历长达二十年的治安战之后，美国国力出现了衰退，军费看似不断上涨，但是实际购买力下降，面临造不出军舰的大问题。

海军力量并非凭空想象，无法凭空捏造，也无法凭借某道命令或某项法律。总之，建设海军力量并非一件容易的事情，至于美国作者主张的进行海军装备革命，以无人水面舰艇、水下航行器以及无人机系统等新兴力量为发展方向，主张建立分布式杀伤链，一支由有人和无人系统、有人和自主系统组成的力量，本质不是技术进步，而是无奈的前进，只因无人装备更便宜，更容易生产。

未来中美在海上过招，可能还会继续

美国作者所谓主张的：美国海军必须摆脱 “大就是强”或“威慑需要可见存在”的迷信，实则就是接受衰退的现实。尽管美国作者大谈未来舰队将依赖一体化，实质为要利用盟友的力量，美国不再单独对抗敌人，本质也是实力不足的表现。

这篇本来是给美国海军出主意的文章，实质展现了美国衰退已无法阻止，只能研究如何适应的现实。