“走火之王”，西格绍尔P320手枪事故频发，为何能大规模装备美军

作品声明：内容取材于网络

西格绍尔P320手枪，人送外号“走火之王”，为什么还会竞标成功，成为美军制式手枪？

故事还要从2015年说起，这一年美国国防部正式开启了一项新型制式手枪项目招标，名称为模块化手枪系统，简称MHS。其实基层士兵本来是没想着换手枪的，M9用着还不错，但是国防部认为，“不，你们想！”

主要的几个手枪生产巨头早就花银子提前知晓了这个竞标项目，西格绍尔在2014年就把自家的P250做了改进，推出来P320，它就是为了美军这次招标而生的。与它一起竞争的有格洛克19改进型和贝雷塔M9A3。

美国军方此次招标的核心目标，是寻找一款性能卓越且具备高度模块化的手枪，能够根据不同士兵的手型和使用习惯进行灵活调整，同时需要在精度、可靠性和安全性上满足现代战场的需求。

测试一共花了近两年时间，打了几百万发子弹，贝雷塔的双动扳机设计和人机工程学表现可圈可点，但在模块化设计这一关键指标上未能满足军方的苛刻要求。在可靠性上，贝雷塔的新手枪在高温时故障率较高。

而P320的润滑剂在低温下有凝固现象，阻铁和击针的咬合精度受到了影响，一些战术动作会影响到枪的保险功能。

格洛克19可靠性惊人，设计简洁赢得了测试人员的普遍认可，该枪几乎在所有的极端环境测试中表现稳定，故障率极低，其著名偏移式击针设计和扳机保险也经过了长期实践验证。

2017年，竞标结果出炉，格洛克和贝雷塔出局，西格绍尔的P320拿下美国官方5.8亿美元的订单，这款手枪被军方正式命名为M17和M18。

贝雷塔当然是无话可说，格洛克则表示不服，提出抗议，但是抗议无效！

为什么P320会竞标成功？

网上有很多说法，据说西格绍尔花大价钱刺探出了国防部采购手枪的底价，依据这个底价，西格绍尔更改了P320原来的加工工艺，需要数控机床削切的零部件，改用金属粉末烧结，“优化”手枪加工成本。而且，交给测试使用的与正式量产的工艺有所不同，外形都一样看不出来。

就这样，西格绍尔报出的价格比格洛克低了17美元，它还预留了史密斯专员吃回扣的空间。当然这只是坊间传言，当故事听听就行。

故事可能是现编的，但是拉胯是实打实的，P320列装部队后不久便开始暴露出严重问题。该枪在某些情况下会发生“非指令性击发”，即走火。很多美国持枪老哥帮忙分析这个缺陷是怎么造成的，究竟是偶发事件，还是普遍现象。

结果有一批人居然可以复制P320的走火情况，就是说在某些情况下，P320走火是必然的，不是概率事件。这问题可就大了，很可能与枪的设计和加工有关。

P320的击针保险机构设计存在瑕疵，它采用击针平移式击发机构，由弹簧推动击针，其固定击针的机构零件经过长时间使用后，会出现松动等问题。即便是新枪，装配工艺和零件也有公差过大的问题，用手摇晃套筒可以感觉明显晃动。结果就是，没有扣扳机它能自行击发。

2017年，西格绍尔公司推出了“自愿升级方案”，用减轻扳机重量并增加机械安全装置来应对早期的“掉落走火”问题，但升级后的手枪仍然继续走火。

美国联邦调查局的一份测试报告更是触目惊心，在50次的专项测试中，P320的衍生型号M18竟然出现了9次走火。

今年7月，军方死了人，美国空军紧急下令停用该手枪，民间还有16个州超过百人起诉西格绍尔。靶场老板见顾客拿出西格绍尔P320，立马就说，“拿上你的钱，立马出去！”一些士兵又拿出了太爷爷祖传的M1911，至少比P320安全。

其实格洛克并不是美国的枪械公司，它的总部位于奥地利，西格绍尔也不是，它的老班底也来自欧洲，是瑞士西格公司并购了德国绍尔公司，然后在美国开了分店，分店规模越做越大，相当于是美国公司。

西格绍尔比格洛克更加熟悉怎样与美国政府打交道，而且也更熟悉美国法律。从招标结果来看， P320的确没有毛病，毕竟美国在招标时的要求没有强调枪不准走火，而是着重强调模块化。

人再笨还能学不会微积分？枪再烂也不会走火吧！都21世纪了，设计手枪还要强调保险的重要性，这种常识应该不用强调，美国国防部当时大概就是这么想的。

因此，西格绍尔的P320符合程序正义没有违规，是“正义之枪”。