日媒造谣“中国人吃乌鸦”事件始末：从恶意剪辑到官方处理的真相还原

当一段被恶意剪辑的视频在日本黄金档节目播出，中国网友的怒火瞬间被点燃——"中国人吃乌鸦"的荒诞谣言如何通过媒体操纵发酵成国际事件？这场持续7个月的舆论风暴背后，暴露出哪些跨国传播的深层危机？

打开百度APP畅享高清图片

image

事件爆发：3月24日节目播出引发舆论海啸

日本电视台《周一开始便熬夜》在3月24日播出的片段中，中国受访者原本连贯的对话被切割重组。节目将"在中国很少见到乌鸦"和"被吃掉"两句话强行拼接，配合字幕渲染形成"中国人吃乌鸦"的虚假结论。这种剪辑手法精准触动了日本文化神经——乌鸦在日本神话中是引导神武天皇的八咫乌，被视为国运象征。

image

节目播出后，日本社交平台涌现超2万条相关讨论，大量网民攻击受访中国女性"亵渎日本国鸟"。部分极端言论甚至上升到民族攻击，形成典型的网络暴力事件。值得注意的是，该节目组在字幕中刻意使用"文化冲击"等刺激性表述，进一步激化观众情绪。

事实核查：被扭曲的采访原貌

日本放送协会（BPO）调查还原了原始采访音频：受访者实际表达的是两个独立话题。前半段讨论中国城市乌鸦数量较少的现象，后半段则是分享个人饮食习惯"喜欢吃火锅"。节目组不仅删除中间过渡语句，更将"被吃掉"的日语表述（食べられる）刻意处理为主动语态，制造出"主动食用乌鸦"的假象。

image

《产经新闻》后续报道揭露，制作团队在剪辑会议上曾明确提及"需要制造文化冲突爆点"。这种操作模式与该节目2019年伪造"中国游客偷井盖"事件的手法高度相似，显示其存在系统性造假倾向。

官方定性：10月21日BPO报告解读

日本放送伦理及番组向上机构（BPO）在10月21日的报告中列出三大违规事实：违反客观性原则（故意省略关键语境）、违反真实性原则（虚构因果关系）、存在文化歧视嫌疑（强化刻板印象）。报告特别指出，这种操作直接违反日本《放送法》第3条"不得损害公共安全或善良风俗"的规定。

image

值得玩味的是，BPO采用"导致观众对他国文化产生误解"的谨慎表述，但日本网友发现，该机构2018年处理NHK歪曲韩国文化事件时，使用的却是"故意煽动仇恨"的严厉定性。这种差异暴露出审查标准的双重性。

行业镜像：日本媒体造假案例图谱

近三年日本媒体造假事件呈现娱乐节目重灾区特征：2021年NHK纪录片《女性贫困》被揭发安排演员扮演贫困单亲母亲；2022年富士电视台伪造"中国游客抢购马桶盖"的街头实验数据；2023年TBS综艺虚构艺人冲突情节遭罚款。

image

对照日本新闻协会《新闻伦理纲领》"确保事实准确"的基本要求，这些案例显示娱乐化报道正在系统性侵蚀新闻底线。更值得警惕的是，涉事媒体多数仅以"制作失误"轻描淡写道歉，涉事人员鲜见实质追责。

事件启示：跨国传播中的媒体责任

日本电视台最终发布的中日双语道歉声明承认"这是电视媒体不可饶恕的错误"，但伤害已经造成。该事件给三方敲响警钟：媒体需要重建娱乐与真实的边界，公众应当培养对碎片化信息的批判意识，平台必须完善跨国内容审核机制。

正如BPO报告未明言却贯穿始终的警示——在民族主义情绪容易被点燃的时代，任何国家都不应成为假新闻的牺牲品。当乌鸦从神话使者沦为舆论工具，我们更需守护事实这片最后的净土。