美国四位高官密集访问以色列，外界认为以色列已受制于美国

截至10月下旬，美国一周内先后有四位高级官员到访以色列：10月20日（周一），美国中东问题特使史蒂夫·威特科夫与白宫高级顾问贾里德·库什纳率先抵以；10月21日（周二），美国副总统JD·万斯接续访问；10月23日（周四），美国国务卿马尔科·卢比奥完成此行。

美国官方动向明确，核心任务是阻止由美国支持、本月初刚终结两年战乱的加沙停火协议崩盘，而关键在于确保以色列总理本雅明·内塔尼亚胡政府不退出该协议。

据半岛电视台、雅虎新闻证实，美国高官的密集访问以色列被形容为“盯梢式施压”，美国不再像以往那样采取幕后协调或温和劝说，而是公开施压，明确要求以色列服从美国战略安排。

这种直接干预，在美以关系史上并不常见。

前以色列驻纽约大使兼总领事阿隆·平卡斯10月24日（周五）在接受半岛电视台采访时表示：“以色列是美国的附庸国。”

他列举实证：“美国每年向以色列提供数十亿美元援助，在联合国层面曾多次动用否决权，阻止针对以色列的批评或制裁提案，同时为以色列提供军事保护。”

平卡斯指出：“美国正在为以色列划定行动边界，明确‘未协商情况下的行动上限’。”

“内塔尼亚胡当前在美国已无退路：民主党人对他早已不满，美国公众态度也出现转变，就连共和党‘让美国再次伟大’（MAGA）阵营内部，也开始出现质疑声音，他再也无法在两党之间左右逢源。”

内塔尼亚胡态度现转折

特朗普本人也在10月23日（周四）《时代》杂志专访中亲自发声，他明确表示，是自己阻止了内塔尼亚胡继续在加沙用兵。

针对以色列议会（即“议会议员”）10月22日（周三）初步通过的“吞并被占领约旦河西岸”提案，他警告说：“他会一直打下去，可能再打几年。若以色列推进对约旦河西岸的吞并计划，将失去美国的全部支持。”

面对美国压力，内塔尼亚胡政府态度出现明显转变。其办公室将议会的吞并提案投票称作“政治挑衅”（内塔尼亚胡本人此前曾公开支持吞并计划，且其内阁成员在此次投票中多投赞成票）。

美以关系“不平等本质”

作为全球超级大国之一，美国长期在美以关系中占据主导地位，而以色列虽在美国国内拥有庞大支持群体，依然被认为处于从属角色。

前总统乔・拜登在加沙战争前三个月对以色列采取“拥抱政策”，主张公开支持以换取以色列克制，但实际效果有限，内塔尼亚胡多次无视拜登政府的停火呼吁。

反观特朗普，他采取了截然不同的方式。他凭借在以色列国内的高支持率，直接采取强硬手段，目前看来已初见成效。

查塔姆研究所高级顾问约西·梅克尔贝格周五（10月24日）向半岛电视台分析：“以色列总理内塔尼亚胡心里很清楚，美国这是在给他敲警钟。”

他以10月中旬CBS新闻《60分钟》栏目播出的访谈为例，美国中东问题特使史蒂夫·威特科夫在节目中提及2025年9月以色列突袭卡塔尔多哈的哈马斯谈判团队时，表示自己与库什纳“感到被背叛”。

库什纳透露，特朗普当时认为“以色列做事越来越没谱，必须强硬阻止其从事不符合长远利益的行为”。

梅克尔贝格对此指出：“这与以色列媒体渲染的‘美以友好’形成鲜明对比，本质是美国在明确传递‘按指令行事’的信号。”

梅克尔贝格还认为：“特朗普有能力与内塔尼亚胡做交易，他可以用推动以色列赦免内塔尼亚胡为条件，换取对方遵守美国主导的政策路线。”

内塔尼亚胡前助手米切尔·巴拉克在解读美以互动逻辑时，提及“胡萝卜与大棒”策略。

他向半岛电视台表示：“美以关系基于共同的价值观，以色列也是美国重要的战略伙伴，在地区政策和技术创新领域均有贡献。美国企业及特朗普家族在中东有大量投资，稳定与和平对各方都有经济益处。”

巴拉克指出：“以色列的自主权确实在减弱，但这并非新现象。当前美国高官密集访以，就是在‘亮大棒’；而‘胡萝卜’指向内塔尼亚胡的核心诉求，也就是政治存续与法律豁免。”