转基因推广的民意真相在农民里面

田间的掌声胜过网络的喧嚣：转基因推广的民意真相在泥土里

2023年我国正式启动转基因玉米、大豆产业化推广以来，田间地头的真实反馈与网络舆论场的喧嚣形成了鲜明对照。一种“反对声音占绝对主流”的假象在网上蔓延，实则是对民意的严重误读——几亿农民的真实拥护，才是转基因推广最坚实的民意基础，而这份民意正藏在减药增产的账本里、省工省力的笑容中。

转基因技术的落地，首先让种植端的农民尝到了“甜头”，这份切实利益成为拥护的起点。东北某转基因玉米试点村的农户算了一笔账：过去种普通玉米，单防治玉米螟就要打3-4次农药，每亩药费加人工费得120多元，还常常因虫害导致10%以上的减产；改种转基因抗虫玉米后，全年仅需打1次药，机收损失率控制在5%以内，每亩净增收近350元。在黄淮海大豆产区，转基因大豆的抗除草剂特性更让农户摆脱了“弯腰除草”的繁重劳作，管理成本直接减半。“种了一辈子地，从没这么省心过，产量还高”，这样的感慨在试点区域随处可见。农民的态度从“试试看”到“抢着种”，本质是技术优势转化为了实实在在的收益，这种发自内心的认可，远比任何舆论造势都更有分量。

网络舆论的“一边倒”，实则是发声群体的错位造成的认知偏差。我国几亿农民中，不少人因不熟悉网络操作、忙于田间劳作，很少在社交平台表达观点，他们的声音自然难以进入网络舆论场。

与之相对，网络上活跃的反对声音，大多来自对农业生产毫无体验的群体——他们从未下过田、没算过种植账，对转基因技术的认知停留在“玄学化”猜测中，将科学问题曲解为“安全阴谋”，甚至编造“致癌、致土地报废”等谣言。更值得警惕的是，部分反对声音背后藏着利益链条：一些账号通过造谣诋毁转基因，为自己带货的“有机食品”制造焦虑、吸引流量，这些被戳穿的剧本式言论，根本代表不了真正的民意。

真正的民意从来不是网络上的情绪宣泄，而是基于现实利益的理性选择，且正在随技术普及不断凝聚。农民群体的拥护已形成鲜明共识：辽宁一位种粮大户直言“明年要把所有地块都种上转基因玉米”；黑龙江大豆种植户自发向邻里推荐转基因品种，“谁种谁知道好”。这种“种一次就终身拥护”的信任，源于技术带来的确定性收益。更关键的是，随着试点范围扩大，农民的真实体验正通过亲友传递、基层调研等渠道向外扩散，越来越多消费者开始明白：转基因作物能减少农药使用、降低食品成本，最终惠及的是每一个人。

从网络调查的“七成反对”到田间地头的“普遍欢迎”，舆论与现实的割裂，恰恰说明民意需要回归实践场域去观察。转基因推广从来不是“专家自说自话”，而是农民用脚投票、用收益认可的民生工程。当那些质疑者真正走进农田，看看农民省药省时的轻松、算算增产增收的账本，或许就会明白：

泥土里长出来的民意，才是最真实的民意；农民发自内心的拥护，才是转基因技术推广最坚实的底气。