坐绿皮车出差上热搜的王自如怎么就欠了1个亿？10年前被资本下套

Hi，我是唐大业，尽说大实话！

最近王自如连续上热搜简直把流量拉满了，真是连罗永浩都羡慕哭了！

他先是在直播中曝出格力高管工资都是七位数，自己确实不看工资条，又再提老冤家罗永浩，自嘲自己是过气网红配不上他的播客。

接着又因为入职雷鸟创新上热搜，网友推测入职是假，营销炒作是真。估计就是在雷鸟挂个虚职，当个类似产品体验官的角色。

之后在新浪新闻发布的《一天零一页2025》栏目中，又出现一张王自如戴着帽子坐在绿皮车车厢里吃泡面的画面。

这时候大家才知道，王自如竟然负债1个亿被限高，出差都要坐绿皮车上了。

昔日科技数码评测圈的顶流，如今却沦为限高人员，只能说王自如的创业之路充满资本陷阱与个人野心的双重考验。

01

对赌陷阱，资本游戏的残酷代价

可能有很多人好奇，十多年前王自如就已是评测圈的顶流，搞Zealer的时候，评测型的自媒体也是个来钱很快的行当，为啥他越努力反而越亏钱，最后欠了1个亿呢？

首先要明确的一点，可能很多人存在误解：有人认为王自如欠钱是当年和老罗对谈后没了自信，人设崩塌加上方向迷茫，所以越搞越差；还有人觉得他欠钱的事是加入格力后，Zealer才开始爆雷的。

其实这两种观点都是错的，王自如欠钱的事，早在多年前了伏笔，但真不能怪到罗永浩身上。

当时那场持续三小时的论战，既让他体验到了职业生涯的流量巅峰，又彻底摧毁了测评机构的中立人设。

但那时正值评测行业红利期，而Zealer又是业界首屈一指的评测公司，但凡理性一些，别搞想融资上市进一步做大做强那一套，其实也是稳赚不赔的。

而和罗永浩唇枪舌战后至加入格力前的那几年，反而是他评测事业最旺、最赚钱的时期。

可偏偏王自如在野心的驱使下迷失了自我，逐渐掉进资本设下的陷阱里，一步步被玩死。

说白了，王自如这1个亿的负债，其实和罗永浩当年的遭遇很像，都是对赌协议失败后触发股权回购条款产生的。

从2012年起步，ZEALER便获得了雷军旗下顺为资本200万元的天使投资。随后几年，又先后引入OPPO、VIVO、金立和腾讯等多家机构的投资。

然而在光鲜的融资进程背后，却隐藏着致命的对赌条款。

根据报道，王自如因ZEALER时期对赌协议失败被强制执行，需向上海曙晖创业投资中心支付3629万元债务。

天眼查案件流程信息显示，王自如已因此案被冻结150万股权，该案已成为终本案件，未履行金额为2878万余元。

2014年8月，王自如与罗永浩那场直播辩论足以载入互联网史册，而在两年后的2016年，王自如的Zealer犯下三个致命错误：

首先是在B轮融资时承诺的三年复合增长率不低于60%；

其次是在协议中完全未设置行业波动豁免条款；

最后则是王自如个人签署了无限连带责任担保，这一来二去利滚利，最终导致债务直接穿透至个人资产，负债高达1个亿。

至于王自如为什么会这么做，主要是2018年之前，这在创投圈是普遍基操。机构把风投干成了保本放贷的生意，无论创业公司成功与否，投资机构都能通过回购条款保障自身利益。

像俏江南张兰、雷士照明吴长江以及罗永浩的锤子科技都签过类似的对赌协议。

尤其是罗永浩，当年锤子再不行，也不可能欠供应商那么多钱，那些负债很多都是触发对赌协议回购条款造成的。

2016年11月，锤子科技获得D轮融资，投资协议中有一个回购条款。

该条款约定，如果锤子科技5年内没有IPO，需要在投资完成满5年，赎回D轮投资人持有的股权，如果锤子科技无力支付赎回款项，创始人罗永浩应承担连带赎回责任。

这种条款在创投圈司空见惯，却成为许多创业者的沉重枷锁，精明如罗永浩，也在当年掉进这个陷阱里。

02

王自如与罗永浩，一个向左，一个向右！

不过话说回来，王自如欠下1个亿，除了掉进资本为创业者设下的“卖身契”陷阱，很大程度上还是自己的原因。

他错误地高估了自己的能力和Zealer的盈利水平，如果当年能理智一点稳扎稳打，说不定比罗永浩混得好。

而王自如与罗永浩，这两位曾因一场辩论成为冤家的创业者，当年都因对赌协议背负巨额债务，却走上了不同的还债之路。

不同的是，罗永浩锤子科技折戟后，凭借靠嘴吃饭的能力迅速抓住直播带货风口，持续上演“真还传”。

而王自如呢，则在Zealer形势大好的情况下脑子一热又加入格力，对格力的改革失败不说，又增添了许多争议。

有网友因此吐槽：“难怪他不看工资条，就格力一年那几百万的年薪，根本不够他债务的九牛一毛！”

如今，他又选择重回自媒体赛道，将目光聚焦于A内容领域，无论怎么看也不是一个容易成功的赛道。

一方面，AI领域虽然来钱快，但技术门槛高筑，技术迭代速度极快，而王自如并无相关技术背景，这将成为他切入赛道的首要障碍；

另一方面，尽管AI内容创业是如今最火热的风口，可AI领域的变现路径尚未成熟，长期增长存在不确定性。

而他近期频繁借各种事件上热搜，甚至自嘲是过气网红配不上罗永浩的“十字路口”，很明显也是流量焦虑的表现。

只能说，面对还债之路，王自如和罗永浩都遇到了需要抉择的十字路口，罗永浩向左选择了直播带货，王自如向右选择了格力，真是殊途又不同归！

最后想说的是，王自如与罗永浩的案例，为所有创业者敲响了警钟。

对赌协议本质上是一种估值调整机制，但在实际操作中，常常成为投资机构转嫁风险的工具。

尤其是当创业者个人签署了无限连带责任担保时，就意味着即使公司失败，创业者个人也将承担巨额债务。

王自如曾在谈及人生体验时表示：“人生最主要的东西，就是要多尝试，去增加生命的宽度。”

或许正是这种心态，支撑着他在负债1亿的困境中，依然在AI领域寻找新的可能。