在《再见爱人》第五季的舞台上,李施嬅与健身教练Anson(车崇健)的关系呈现,已然超越了普通情感观察的范畴,成为一则关于“情感盲视”的典型案例。
![]()
这对已分手四个月、因男方希望挽回而重新同框的前情侣,用他们在节目中的互动,向观众展示了何为亲密关系中的“情感孤岛”。
婚前体检:一场暴露本质的“开卷考试”
节目中的婚前体检环节犹如一面照妖镜,照出了这段关系失衡的本质,Anson创下全场最低分的表现,绝非偶然。
观察室嘉宾papi酱那句“他好像语文不好”的评论,实则是对Anson情感理解力匮乏的温和表述。
![]()
更深层的问题在于,他的回答系统性地暴露了以自我为中心的情感模式——在李施嬅的喜好、情绪与需求面前,他始终像个局外人。
最令人心惊的是李施嬅谈及眼疾手术时的场景,当她描述那段职业生涯面临断送、人生陷入黑暗的至暗时刻时,Anson仅用一句“没事,都过去了”便轻描淡写地掠过。
![]()
这种情感回应上的“空心化”,让李施嬅那句无奈的“你不懂”显得格外沉重。
正如一位网友的精准评论:“他真的是空心人”——能够感知物理世界,却在情感共鸣的维度上彻底失明。
危机时刻的缺席:情感支持系统的全面崩塌
回溯2019年李施嬅经历的四次眼部手术期,这段关系的情感支持系统早已显现崩塌的迹象。
![]()
当伴侣面临可能失明的恐惧、事业停摆的危机时,Anson既未提供陪伴的情感价值,也未曾询问是否需要经济支持。
这种全方位的缺席,揭示了一个残酷真相:在他的人生排序中,伴侣的危急关头远低于个人事务的优先级。
更值得深思的是,这种缺席并非经济能力或时间管理的问题,而是情感投入度的根本缺失。
![]()
对于一个将健身事业置于至高地位的人而言,他对“付出”的理解似乎始终停留在物理层面,未能延伸至情感领域。
边界感的失守:从尊重缺失到信任危机
那起“擅自带人入住”事件,更是将Anson在关系中边界感的缺失暴露无遗。
他不仅未经同意安排陌生人入住李施嬅的私人空间,还特意叮嘱保姆隐瞒真相,这种行为模式表明:他完全清楚此举越界,却依然选择践踏伴侣的基本权益。
![]()
信任的崩塌往往始于这类“小事”,因为它们揭示了尊重这一情感基石的松动。
“改变”的假象:生理期冒雨做饭的隐喻
节目中,Anson声称自己已经改变,然而,当两人因低分被迫露营时,他的表现却彻底颠覆了这一说法。
一路上沉浸于自己的兴奋,完全无视李施嬅低落的情绪;更甚的是,在雨中露营时,竟让正值生理期的李施嬅负责烹饪。
![]()
这一幕成为整段关系最生动的隐喻——即便在女方身心最脆弱的时刻,他依然活在自己的世界里,无法觉察伴侣的需求。
观察室中林心如和papi酱的困惑,正是万千观众的共鸣,满屏弹幕的“姐姐快跑”,不仅是对这段关系的集体判断,更是对李施嬅的深切关怀。
当一段关系需要全网劝分时,其问题已超越了普通的情感摩擦,触及了人格匹配度的根本层面。

八年关系的警示:情感孤岛的形成机制
这段持续八年的关系,最令人困惑的并非它的结束,而是它为何能持续如此之久。
从心理学角度看,这或许揭示了“情感孤岛”的形成机制——当一方不断降低期待、调整标准,甚至将“不背叛”视为最高美德时,实际上是在为情感沙漠寻找存在的合理性。
![]()
李施嬅在这段关系中的坚持,某种程度上反映了许多女性在长期关系中的困境:被时间成本绑架,因习惯性付出而难以割舍,最终陷入“沉没成本”的陷阱。
《再见爱人》呈现的这组案例,其价值不仅在于展示一段失败的关系,更在于它提供了一个反思的契机:健康的亲密关系不应是单向度的妥协与付出,而应是双向的情感流动与共振。
![]()
当一方始终处于情感孤岛的状态,无论另一方如何努力传递信号,都无法建立真正的连接。
李施嬅最终选择离开这段关系,不是失败,而是觉醒,正如节目所揭示的,有时候,结束一段无法建立真正连接的关系,远比勉强维持更需要勇气和智慧。
![]()
在这个意义上,她的故事超越了个人情感的范畴,成为一面映照现代亲密关系的镜子,提醒我们:爱不仅需要心动,更需要看见、尊重和回应对方存在的整体性。
图源网络,侵权删~
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.