张雪峰跪了，但寒门子弟怎么办？

被封禁了一个月，张雪峰又出来直播，这一次，他表现出超强的求生欲。

他大放阙词，关键语调还很激昂：“汉语言文学专业到社会上就业，广阔天地，大有可为。可以当网剧编剧，做自媒体文案……太多了，说不过来了。”

等等，这货不是去年就说，“闭眼摸一个专业都比新闻好”？还说“所有文科都叫服务业，总结起来就是‘舔’。”

这是一个人吗？

其实，张雪峰说的是真话，只不过这个真话前面加了个前缀——正确的真话。

2023年，他对文科 的"贬低"，本质是来源于就业形势的侧面反映——文科就业率以及平均工资都很低。

2025年，他说汉语言文学可以当编剧、做文案——这也是真的，只是他悄然规避了就业率和平均工资。

就像买彩票确实可能中500万，但他不会告诉你概率是千万分之一。

我承认，汉语言文学确实是万金油行业，但有多少汉语言文学毕业生真的成为了编剧？自媒体文案的平均收入又是多少？

这就是语言的艺术：永远正确，永远模糊，永远不承担责任。

这场直播可见，张雪峰已死。

因为商业社会最重要的资产是信誉。

网红也要讲信誉。尤其是张雪峰这种“咨询型网红”，他的核心价值就是让人相信——相信他是理性的，相信他的判断基于数据和案例，相信他是独立的。

但现在，这个基础崩塌了。

今天说文科是天坑，明天说文科大有可为。改口可以，但你得解释改口的逻辑。是就业市场变了？还是你的认知升级了？没有解释，大家只会本能的觉得你在撒谎。

最后聊聊文科。

无论张雪峰说什么，都改变不了一个基本事实：大部分专业的就业前景，并不取决于专业本身，而取决于整体经济环境和个人能力。

杨振宁学物理能得诺贝尔奖，你信不信他学文科也能成为大师。我有个高中同学，理科成绩超级强，后来被文科老师忽悠学了文科，但是也考上了北大最好的文科专业，后来从政了，也过得很好。

优秀的人到哪里都优秀，什么科目都能做得很好。

但是对于成绩差的人，对于那些家庭条件很差的寒门子弟，选错专业的代价太大了。

他们需要有人告诉他们：学计算机比学考古更容易找到工作，学金融需要家庭背景，学生化环材家里要有矿。

作为一个新闻系毕业、现在靠写作为生的文科生，我以亲身经历告诉你，我认可2023年张雪峰所说的，新闻学就是天坑专业。

根本不需要培训，一个月就能上手。我认识的优秀记者，一半不是新闻专业。那些学计算机的、学医的、学法律的，跨界做新闻反而更有优势，而且还多了专业壁垒。

我要是不学新闻，毕业后照样可以从事新闻行业，而且会少走很多很多弯路。

张雪峰从前遵循的是大数定律——不保证你一定赢，但告诉你怎么提高赢的概率。

虽然粗暴，但至少诚实。

现在，这个角色他没法演下去了。

张雪峰“已死”，但是高三毕业生的专业还得选。

作为普通人，我们首先一定要培养独立判断力，千万不要依赖任何一个权威。交叉验证，多方求证，用自己的脑子思考。其次要认清自己的位置，了解自己的家庭背景、兴趣爱好、潜力习惯，然后还要接受不确定性，与其寻求最优解，不如提高应变能力。

这个世界谁也不值得相信，唯一值得相信的，是你花时间调研后得出的结论，是你对自己个性的精准把握，是你愿意承担后果的勇气，是你为自己负责到底的决心。

世间已无张雪峰，直播间里熬鸡汤。

犀利已成昨日梦，专业选择自己扛。