武大聘请网络作家做导师是个信号：要有随时融入或离开体制的能力

文丨将爷

今天还是只能随便说说，可能有些零碎，但都是真情实感。

这两天看到一个消息，说是有个叫“匪我思存”的网络作家，被武汉大学文学院聘为中文创意写作导师了，举行了体面的仪式。

我没看过匪我思存的作品，不过，根据介绍，知道她还是个大神。她的现有身份，有中国网络原创爱情小说领军人物，畅销书作家、编剧，中国作家协会会员，中国作家协会第十届全国委员会委员……

每一种身份都是一个文化符号。有时，文化符号内容是大于普通人感知的。中国作家协会会员、第十届全国委员会委员等身份，也都是需要作品来支撑的。

匪我思存的作品是有说服力的，出了23部作品，有海量粉丝。像《东宫》《来不及说爱你》《佳期如梦》《千山暮雪》等作品，还蛮有名气，被改编为影视剧了，有些很火。

这是市场的力量。怀疑什么，都不要怀疑这种市场的价值。说白了，是作家硬实力表现。

我在很多学术论坛上就说过，当前网络小说，不论从艺术创新手法还是价值思想深度，很多时候真是被低估了。

对匪我思存这种被市场证明的作家，应多些敬意。网络上有些酸葡萄心理，认为网络文学要低传统文学三分，这纯属于弱智看法。

从某种程度讲，网络文学一度属于“体制外”产品，尽管很多网络作家有着体制内身份，但他们并不受待见，只是在暗戳戳地写。

从作品价值认同上，网络文学也一度被主流价值体系所排斥，没能得到像文学权力机构足够认同。

这几年完全不同了，现在每年中国作协新会员中，都有大量网络作家。这意味着，网络小说和传统文学同时登上届堂之高了。

当然，眼下网络小说还是没有得到足够正视。这一方面需要网络小说家向内求索，不断进行内容质量提升；另一方面，传统文学权力对网络小说还需要进一步放下傲慢和偏见。

这一次，武汉大学文学院聘请匪我思存为导师，于理于情于专业于市场，都是完全正确的事，值得点赞。

在我看来，靠市场吃饭的网络小说家，还真要比很多被权力豢养的传统作家要高贵得多。

我刻薄地说一句，很多所谓的地方著名作家，不过就是属于文学系统内循环的权游者。他们写的东西除了权力系统内部消化，最多只能供城乡结合部人群垫桌腿用，连充当边远地区农村上茅房的供给品都不配。

所以，谁都可以来日撅网络作家，唯独那些权力豢养的寄生作家不可以。

因为，市场原本就让这些网络作家，比他们生来高贵。

接下来，我要引出今天的核心观点了——在不确定的年代，请拥有随时融入或者逃离体制的能力。

十几年前，我在一家市场类单位，带的团队有一百多人。当时，我对兄弟们说得最多的话，就是“要有随时融入体制的能力”。

后来，市场不好了，那个单位倒闭了。最近，我跟当年团队有过几次相聚，他们中至少有近一半的人，都通过考公考编或人才引进的方式，进入体制内单位了。

现在经济环境很不好，很多当年一同奋战的朋友，也加入了中年失业大军。我得说一下，其中几个人都后悔地对我说，当初要是听我话就好了，在价值观上没那么多戾气，更注重向内求索，专心做手艺人，练成盖世武功，或许当初也能在体制内谋个生路。

是的，前些年，进体制内单位，比现在容易得多。所以，在生活面前，我们需要放下太多自以为是的偏执。活着，有时是为孩子活着，有时就是为活着本身活着。

这几年，体制内成为就业最热的投奔地带，“死也要死在编制里”成了相对普遍的社会共识。我的价值观是，但凡一种选择具备相对普遍的社会公约数人群，我就只有尊重和关切了，因为他们就是我的兄弟姐妹。

但，恰恰就是这几年，我反而不停地对身边的朋友说“请保持随时离开体制到市场谋生的能力”。

是的，不论是体制内生存，还是市场类谋生，本质就是生活，从来就没有高低贵贱之别。那些拿这些身份，对你一脸鄙夷说东道四的人，只能属于人格低下内心逼仄的人。因为，他们绝不会顾你的死活。

不信，你再问问他们——他的父母或子女不是在体制内谋生，不是在体制内单位求发展？有没有像郭德纲一样把儿子送私塾读？

显然没有。再说了，谁又有权利把子女隔离于主流人群之外呢？

说这些，是因为我的后台经常有这类偏激者。有时，我会调出他们的背景资料，每一次我都会心一笑——他们都属于充满抱怨传递戾气、绝不会有任何付出的自私自利者。

这类人的前途，大抵是无望了。性格决定命运，他们并不值得我同情。但，我怜惜的是他们子女，因为孩子被他们活活摁死在自己阴暗狭小的观念里。

现在代际流通和阶层固化的问题很大，中产阶层是极其脆弱的，很多人都面临着风险。从某种意义讲，中国也遇上与日本此前相似的问题，中等收入群体沦入“下流社会”。

这时候，太多缺乏安全感的人们，都希望过着低欲望低风险的生活，希望拥有体制内身份来降低人生风险，这值得尊重和理解的。

网络作家匪我思存被武大接纳成为导师，虽然引起争议，但我认为这是一个值得称道的范式。

当然，这位女作家也未必拥有所谓的体制内身份——编制，但，她是可以在体制内生活得很美好的。这说明，能力到了极致，体制的围墙也就被推倒了。

身份融合是个趋势，首先要解决的，就是价值认同。对体制外群体来说，如果没有认同，其实就是自己在堵死一条通往未来的路。

值得一提的是，近年来，很多行业的市场类人才都凭借一技之长，被体制接纳了，或是成为扶持对象，或是得到平台扶持，甚至是直接编制身份。

所以，随时融入体制内的机遇是来了，关键是，你有没有能力。

但，与此相应的是，体制内生存也并非易事。现在很多单位加班严重，很多草台班子在设置坑人陷阱，有一些有才华的人被庸官控制着，在荒废着自己的人生。

当然，体制内也不是养老院了，一些人浮于事的庸人，也在面临体制内生存困境。所以，在这种语境下，我认为，很多人也应该拥有随时离开体制的能力。

不论是融入还离开，都不必带着道德眼光，也不必讲承受是非判断。在生活面前，成年人不讲是非，只看利益。本来，我们社会也需要更加丰富多元，我们的生活也要更加多姿多彩，只有打破各种政策壁垒，才能成更加融合开放的氛围。

现在，我很少和人在网上争吵骂战了，由于一些坏人被保护得很好，批评的空间也越发稀薄了。

但，有一点我是非常激愤的，就是每一次，我讲到诸如社会主体责任、主流价值认同之类的观点时，一些满身戾气抱着“无政府主义”思维的人，总来骂我“变节”了。

对此，我觉得很悲凉，作为一个公共表达者，我当然要想明白，到底带着关注我的伙伴朋友往哪个方向去。

显然，我们最需要的，是手挽手，给对方一个坚定的目光，一起穿越生活苦难的海。

所以，我不会说任何谎话，但不代表所有真话都能说出。但，我有一点是笃定的，在批评不够自由的日子里，我会做一个生活的进击者。不论是工作还是写作，向内求索，拼出一个新未来。

对了，这些年，我也是在体制内外多次穿梭往返的人。我一直觉得，所有的身份只是结果，不是目的。

所有的身份，终究都用来为我们自己能力服务的，都是用来为社会进步服务的。我希望自己被定义的任何身份符号，都归结为一个统称——幽暗地带点灯者。

因为，我只想，和像我一样的普通人，一起奔向生命有光的所在。

ps:全文完，共2771字。推荐这本张居正给大家吧，上次我写的张居正，有近百万阅读，很多朋友希望我能推荐本相关书籍，今天来了，读客的好书。

欢迎大家扫下面二维码，能加我一个星标，或者加好友，以保能及时找到我，期待一键三连，谢谢各位！

请欢迎关注人格志视频号，方便我们在直播间交流：