欧盟裂痕曝光：斯洛伐克力挺普京会晤，波兰警告“绥靖重演”

最近白宫那场记者会挺热闹，特朗普跟媒体聊起美俄布达佩斯峰会的事儿，说出来的话让人摸不着头脑。

他没说不见普京，却又强调“不想浪费时间”，还承诺两天内给准信，本来就扑朔迷离的美俄高层互动，这下更没谱了。

当时记者一上来就问，是不是确定要跟普京在布达佩斯见面。

特朗普回得挺谨慎，说“我不想要一场没意义的空泛会面，更不想把时间浪费在没实质成果的沟通上，现在还不好说，得看后续情况”。

这回答跟他10月16号那股积极劲儿比，差得可不是一点半点。

之前他不光公开说要在匈牙利跟普京见面，还夸美俄总统的电话沟通“有成效”，甚至放话想两周内促成峰会，这才几天态度就变了，换谁都得猜背后有啥门道。

后来记者追问，是不是觉得这峰会可能“浪费时间”，特朗普又改了说法，说“我从没说过峰会是浪费时间，也没断定事情会朝这个方向走”。

这种前后有点矛盾的话，让人更怀疑美国内部在这件事上没达成一致。

本来想觉得他就是随口说说，但后来发现，美国国务院和国防部对这事的态度确实不一样，国务院想搞“战略稳定对话”，国防部却反对在领土问题上让步，你说他能不犹豫吗？

特朗普的“变脸”戏码

特朗普虽然没把话说死，没彻底关上跟俄罗斯对话的门，但那股不确定的劲儿特别明显。

他在采访里特意提了一嘴，说现在还能看到乌克兰停火的可能，还透露“普京和泽连斯基都想解决当前的冲突”。

最关键的是他给了个时间点，“未来两天内，会公布关于布达佩斯峰会的下一步计划，现在还在做最后的评估和协调”。

为啥他会这么摇摆？我觉得跟泽连斯基访美脱不了关系。

10月17号泽连斯基去白宫谈，俩人在领土问题上吵得挺厉害，泽连斯基肯定不乐意在领土上让步，这给特朗普添了不少压力。

更何况美国中期选举快到了，他得平衡国内鹰派和反战选民的想法，要是偏向一边，另一边肯定不乐意，所以才会这么模棱两可，先把时间拖两天看看风向。

特朗普10月16号跟普京通了2个半小时电话，听说是俄罗斯先主动打的，俩人重点聊了乌克兰停火后能源合作的事儿。

当时特朗普还在社交媒体上喊，“两周内促成峰会”，甚至提了美俄经济合作的潜力，那时候谁看都觉得这峰会快成了。

结果才过几天，态度就180度大转弯，这种“变脸”操作，也就他能干得出来。

特朗普这边态度含糊，另一边，欧盟里也有人站出来说话了，就是斯洛伐克总理菲佐，他的说法跟特朗普还挺呼应。

菲佐在同一天公开表示，欧盟各国“该尽一切可能推动普京和特朗普的会面成功”，还说“已经有势力在阻挠这场会面”，虽然没说具体是谁，但明眼人都能看出来，欧盟内部肯定有人不希望这峰会成。

欧盟的“内讧”现场

菲佐会这么说，其实也能理解。

斯洛伐克70%的天然气都靠俄罗斯，之前能源危机让他们吃了不少苦，现在肯定想通过峰会缓和局势，别再影响能源供应。

作为欧盟里对俄态度比较温和的代表，他的话既说出了部分欧洲国家的期待，也点出了推动峰会的难处欧盟内部在“支不支持美俄主导俄乌停火”这件事上，意见差得太远。

比如波兰和波罗的海那些国家，态度就特别强硬，还要求把俄罗斯被冻结的资产直接转给乌克兰；但匈牙利、奥地利就不一样，他们反对对俄搞能源制裁，觉得“用谈判换安全”才靠谱。

如此看来，欧盟想在这件事上达成一致，怕是比登天还难。

更别说现在欧盟还得看美国的脸色，美国之前搞的关税政策，让欧盟钢铁业损失了不少钱，北约东翼的安全问题也没解决，俄罗斯在波罗的海部署了“匕首”导弹，芬兰加入北约后，这边的局势更紧张了，欧盟夹在中间，确实左右为难。

其实回顾一下历史，美俄搞峰会也不是第一次了，2018年的赫尔辛基峰会就是个例子。

当时特朗普和普京搞了“一对一密谈”，还发了联合声明强调“战略稳定”，结果国会根本不买账，直接否决了。

从那次就能看出来，没有机制化保障的峰会，再热闹也难变成实质成果。

这次布达佩斯峰会要是真开了，能不能避开之前的坑，还真不好说。

特朗普之前提过“12点和平方案”，核心是让乌克兰承认克里米亚归俄罗斯，冻结顿巴斯的战线。

但泽连斯基肯定不答应，他一直说不接受“领土换和平”，可现在美国对乌克兰的援助也在减少，他要是不松口，后续的援助能不能拿到还是个问题。

乌克兰现在的处境挺难的，一边是领土不能丢的底线，一边是没援助可能撑不下去的现实，换谁都得纠结。

从国际法角度看，联合国宪章第33条提到了和平解决争端的框架，但现实中要落实太难了。

之前2015年的明斯克协议，执行起来就问题不断，这次要是真要搞停火，第三方监督机制怎么建，怎么保证双方都能遵守，都是要解决的难题。

如此看来，这美俄布达佩斯峰会能不能开成，后续能不能有成果，还得看这两天特朗普公布的计划。

特朗普的“交易艺术”虽然厉害，但俄乌双方的核心诉求差得太远，欧盟又内讧不断，想达成“有限和平”，怕是没那么容易。

不过话说回来，要是欧盟能借着这次机会，建立起独立于美国的危机调解机制，说不定能在后续的欧洲安全问题上，多一点话语权。

当然，这都是后话了，眼下最关键的，还是等特朗普那两天后的消息，看看这场“迷雾”到底能不能散。