美副防长口出狂言，中国是下一个俄罗斯，解放军3大短板决定命运

话说美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯这回在伦敦一开口，就把中国拉到俄罗斯乌克兰那堆事儿上比划，说中国要是动台湾地区的手脚，会栽跟头栽得更狠。

她这番话是2024年12月10日在英国皇家联合服务研究所的演讲，主题叫“战争未来的特征”，听着高大上，其实就是拿俄乌冲突当下菜，警告中国别重蹈覆辙。希克斯直言，俄罗斯原想速战速决，结果拖了快三年，伤亡惨重，这对北京来说是镜子，得好好照照。

她的点子是，解放军有三大短板，决定了台海要是真打起来，结局不会乐观。这话一出，国际媒体炸锅，中国这边也迅速回应，说这是老调重弹，美方总爱拿“中国威胁论”当幌子。咱们今天就扒扒这事儿的前因后果，看看里面有多少实打实的道理，又有多少是美方一厢情愿的算盘。

希克斯从政路子走来，这次伦敦话锋直指东亚

凯瑟琳·希克斯这人，1970年生在美国加州一个普通小镇，家里没啥显赫背景，但她从小就对政治感兴趣。大学念的是政治学，乔治城大学拿了国际关系硕士和博士，论文专攻国防战略。

1990年代初，她就进国防部当实习生，从底层爬起，干过欧洲安全、北约协调这些活儿。奥巴马时代，她升到政策副助理部长，管盟友军售和全球部署，那时候五角大楼里她是实权人物。

特朗普上台后，她转行去智库和大学教书，芝加哥大学和战略国际研究中心都留过她的脚印，写了好几本国家安全书。拜登一上任，2021年2月她就当上副国防部长，主管日常运作、预算和印太战略。到2024年，她干了三年多，重点盯着中国军力扩张。

这次伦敦演讲不是临时起意。2024年俄乌打到第三年，西方援助乌克兰的无人机、AI技术玩得飞起，美军一看，这不就是未来战争的样板吗？希克斯去RUSI，就是英国老牌军事智库，观众里有军官、学者和媒体。她一上来就从俄乌切入，说莫斯科早期的失算该让北京敲响警钟。

希克斯引用数据：俄罗斯计划10天拿下基辅，结果1000多天过去，伤亡超30万。这数字不是她编的，西方情报机构估的。她接着说，中国要是学俄罗斯对邻居下手，会发现持久战不是闹着玩的。她的逻辑是，战争变了，科技让小国也能拖大腿，PLA得掂量掂量。

过去几年，她推的Replicator计划，就是造大批廉价无人机，对冲中国导弹优势。伦敦这趟，她借俄乌东风，提醒盟友：印太不能等，得现在就备战。她的三点短板论，其实是美军评估报告的浓缩版，基于卫星侦察和开源情报。

俄乌泥潭照进台海，美方借古喻今的算盘

2022年2月24日俄罗斯发起对乌克兰的特别军事行动，本来普京想速胜，部队直扑基辅，结果乌克兰靠西方援助和本土抵抗，硬是拖成消耗战。到2024年底，战线基本卡在东部平原，俄军推进缓慢，乌克兰用HIMARS火箭和Bayraktar无人机反击，补给线被切得七零八落。

希克斯在演讲里直说，这仗让俄尝到苦头：经济制裁咬人，国际孤立加剧，战场上还得防着实时情报泄露。美军P-8侦察机天天飞，卫星喂数据给乌克兰，俄军坦克一露头就挨炸。她点出，俄罗斯有世界第二大军力和核武库，可常规战打成这样，靠的不是规模，而是对手的韧劲。

转到中国这边，希克斯说北京在密切看戏。PLA派观察员去莫斯科，研究俄军战术，中国媒体也报道乌克兰的电子战和无人机集群。这不奇怪，现代战争谁都得学。但她警告，学了理论，不等于实战。

俄罗斯至少有车臣、格鲁吉亚和叙利亚的历练，PLA上回打仗是1979年对越南，自那后就没大规模动过兵。希克斯的潜台词是，中国别以为军演等于真刀，这会让台海变数大增。美方评估，PLA舰艇虽多，但面对F-35隐身机和潜艇拦截，补给船队容易成靶子。

希克斯还提盟友这茬儿。俄罗斯现在靠伊朗无人机、北韩炮弹勉强撑，伙伴圈子小，质量低。中国呢？一带一路拉了不少朋友，但真打起来，东南亚国家多半中立，欧洲更不会趟浑水。她的逻辑接地气：没朋友的持久战，就跟单干似的，输多赢少。

PLA三板斧被美方戳破，持久战经验登陆成痛点

希克斯直指PLA三大短板，第一是持久战扛不住。她说，俄乌从速决变拉锯，俄资源烧得飞快，中国经济体量大，但台海一开打，全球供应链断裂，芯片石油全得绕道。PLA海军虽有航母群，但维护成本高，长期部署西太，船员轮换、零件补给跟不上。

美军报告显示，中国工业强，但军工产能有瓶颈，坦克飞机批量造容易，精密导弹就得掂量。希克斯举例，俄罗斯库存弹药打光了，还得求人，中国库存再多，面对西方封锁，也得算笔账。这短板不是天生的，是战略选择：PLA重点练不对称战，导弹饱和攻击，不是打三年消耗。

第二短板，经验少得可怜。PLA自1979年后，没打过现代高强度战。美军伊拉克阿富汗转战20年，练出一手联合作战，中国靠演习补课。“联合利剑”系列军演，东部战区拉部队围台湾地区周边，练封锁打击，但那是脚本化的，缺了战场的乱劲儿。

希克斯说，PLA军官多是书生兵，指挥链条长，基层适应力弱。俄军至少有叙利亚空袭的实战，PLA的“实战”多是反恐维稳，规模小、技术低。美方情报认为，这会让开局顺利，后劲不足。想想海湾战争，美军新兵短期训完就上，PLA得从零练适应性，这时间差，就能让对手喘口气。

第三短板，两栖登陆难上加难。台湾海峡风大浪急，季风期船队过不去。PLA有075型两栖舰，运兵上万吨，但从大陆到台湾，180公里水路，敌方导弹一轮招呼，登陆艇就沉一半。希克斯比划，俄罗斯陆地边境推进都费劲，中国得跨海投送30万部队，滚装船民船凑数，易成活靶。

台湾地区防务部有“刺猬战略”，布雷布导弹，岸基火力密。美军模拟显示，PLA首波登陆成功率低，补给跟不上，就卡滩头。工业底子厚是优势，但实战检验，得真刀真枪。这三点连起来，希克斯的意思是，PLA短板互咬，速胜不成，就陷泥潭。

中国回应硬气，军改实打实补齐短板

12月11日中国外交部就回击，说希克斯言论是冷战思维，破坏台海稳定的是外部干涉。解放军东部战区2024年搞了“联合利剑-2024A”和“B”，5月和10月，舰艇飞机围岛巡航，练多域协同，火箭军实弹射击，验证火力覆盖。这不是秀肌肉，是常态化备战。

工业链条是王牌，中国造船吨位全球一半，2024年又下水两艘055驱逐舰，076型两栖舰试航在即。登陆能力上，075型四艘服役，直升机垂直投送，民船改装滚装，运力够30万部队一周内过海。持久战？PLA练后勤保障，战略支援部队管卫星网络，防情报泄露。

美方说孤立，中国有上合和金砖，伙伴广，经济韧性强，芯片自给率升到70%。希克斯的话，点出问题，但低估了中国决心。统一是底线，PLA不求速胜，但有备无患。2025年10月，东部战区又巡航，舰机常态化，稳住海峡中线。

美方想借俄乌压中国，实际暴露自己焦虑：印太盟友松散，军费吃紧。话说到底，军事博弈靠实力说话，PLA短板在补，未来台海，谁笑到最后，得看行动。台海和平靠克制，但备战不能松。未来咋样？多看多想，别光听一面之词。

举报

评论59