东风61试射成功？美专家：二次点火高超音速，专打美国要害弱点

东风61洲际导弹突然试射成功了？美国专家看后大为紧张，认定东风61的试射性能，要比中俄现有的洲际导弹强大得多，而且专打美国的要害弱点。

今年的胜利阅兵上，我军战略打击群当中的两个核导弹方队，给美国舆论的对华认知，造成了极大的冲击。中国一口气拿出4款全新的核导弹，这个装备发展更新的速度，核能力更新换代的水平，显然是超出美国人的预期的。

这其中最被美国防务界关注的，还是东风61这个之前从未有过蛛丝马迹的全新东西。毕竟惊雷1是一个本应该在2019年阅兵中，就登场受阅的装备，外界获悉到这款导弹也有很长时间了。

而巨浪3则是巨浪2基础上的增程改进型，东风31BJ与东风5C一眼也能看出，各自是什么东西改进而来。唯独东风61最为神秘，与东风四一使用相同底盘，发射筒外观也很难看出什么差别，却是一个全新的型号。

所以在阅兵之后，我军火箭军的任何试射与试验，都会被美国的防务专家与智库们，联系到东风61这款新导弹上去。

比如上月末，在华北上空的那次“异常天象”，就也被美国人认为，是解放军对东风61所使用的新技术进行的关键性试射。

美国知名媒体《国家利益》杂志，刊登了一篇美国高级防务专家布兰登·韦切特撰写的文章，提出中国在上月末进行的洲际导弹试射，是针对美国核优势的关键一击，其中展现的性能特点，是美军当下的导弹防御能力所完全无法应对的。

这位美国高级专家提出，从当天导弹试射时，网络上出现的导弹划过夜空的视频，以及留下的轨迹云来看，这发导弹有非常明显的压低弹道，二级助推点火等特征，是很明显的高超音速导弹。

同时从中国公布的禁飞区来看，其从火箭军传统上的试验训练中心，飞向解放军洲际导弹试射时最常用的靶场，说明这是一发高超音速的洲际弹道导弹。

结合这两个特征，美国专家认为，这是一发东风61洲际导弹的试射，因为之前解放军的旧洲际导弹型号，都没有这样的能力。而这种导弹，对美国而言是非常可怕的。

因为美军当下全部的核导弹防御系统，不论是负责中段的海基标准3，负责陆基中远程拦截的GBI，还是负责末端拦截的萨德，都是为了应对传统的，使用抛物线弹道构型的弹道导弹设计的，其碰撞杀伤战斗部，无法在高超音速弹头高速滑翔的高度有效工作，制导系统也没有足够的拦截高超音速导弹的引导精度。

而美国的核自信，很大程度上就一方面依赖于自己大的多的核武库，另一方面依赖于反导系统，可以降低对手核反击的伤害。现在中国有了高超音速洲际导弹，能够直接突防美国的反导系统，进行高效的核反击，这极大的削弱了美国的核优势。

对于美国人关于9月末的异常天象事件当中，我军试射的是一发东风61洲际导弹的猜想，我们是不认可的。这大概是美国人在高超音速武器实用化领域，长期落后于中国之后，一种技术上自我恐慌的体现。

以至于将中国，将解放军描述为一种有“高超音速强迫症”的“高超神国”，任何的新导弹装备，都一定采用了高超音速技术。

事实当然不是这样的，装备技术是为了需求服务的，装备的开发是要符合性价比思想的。一款成功的武器，必然是要用尽可能低的综合成本，去达成技战术任务需求。上月末的那一发导弹试射，从其弹道特征上来看，确实是一发高超音速导弹，从射程上看，即使不能满足我军对洲际导弹的射程定义，但也足够满足美军的洲导标准了。

但正因为其是一发射程大几千公里的高超音速导弹，所以基本不可能是东风61，因为这种纯粹技术奇迹的东西，是违背需求导向与性价比思想的基本原则的。高超音速洲际弹道导弹从技术上说，比传统洲际导弹先进吗？

那是毫无疑问的，滑翔跳跃带来的低弹道高度与机动性，极大的提升了突防能力，为了高超音速化而进行的高升阻比设计，又能极大的在同弹体的基础上，提升导弹的射程。

但将弹道导弹高超音速化，不是毫无代价的，同样当量的核弹头，类乘波体构型相比传统构型，在体积上要大的多，在重量上也要重不少。

对洲际弹道导弹有限的弹头容积与投掷质量来说，就是同一发导弹携带的弹头数量，显著的降低。原本能携带3发65万吨弹头，换装高超音速后，就只剩单发了。

而我国的核战略核学说是什么？是最小核威慑，而不是“核实战-核制胜”。我国的核使用方针是什么？是不首先使用，而是核反击。换句话说，我们在需要使用核武器时，不是对等，可控，有限使用，逐步升级这种选项，而是如果美国要对中国使用核武器，我们就会砸足够多的核弹头，到美国的各大城市里去。

对解放军来说，东风四一、东风61这样的，使用陆基机动部署的洲际弹道导弹，是二次核反击能力的支柱。

对于二次核反击，以及依靠二次核反击能力确保的核威慑力来说，关键的是将更多的当量，在发起反击时，投掷到敌人的头上去。打击的重点，也主要是敌人的大型定居点、工业设施等为核心的目标。

用更多的弹头实现更大的大量，摧毁更多的城市与工厂，才有更好的核反击效果，才有更强的核威慑力。在这种任务之下，投掷质量是最重要的，而突防能力反之是没那么重要的。

当核战争进行到这种地步的时候，美国的战略反导能力，即使没有被完全消灭，也已经没有什么价值了。用投掷质量，用弹头数量与当量，去换过剩的射程以及无关紧要的突防能力，显然是不划算的。

所以高超音速洲际导弹，不会选择五十吨级别的中型洲际弹搭载，这样很不划算，要不选择原本就只能携带单弹头的构型，这样提升突防能力，却不影响投掷能力。要不使用更低一级的中程或中远程导弹，使用类乘波体弹头提升射程，给它赋予洲际能力。再或者用更重型的，如萨尔马特那样的超重型洲际弹，携带多高超弹头。

即使要考虑核弹头的突防，全美国现在一共只有44个GBI拦截弹发射井，有44发拦截弹用于进行洲际弹道导弹防御，而为这些拦截弹进行导弹预警跟踪与制导的大型雷达，则更加稀有。

这44发拦截弹当中，40发位于阿拉斯加，剩余4发位于加利福尼亚，解放军也不需要为了针对这些美军拦截弹，将所有洲际弹进行高超化，而是应当专门设计一些弹头，专门用于踹门行动，摧毁这些拦截井，为后续弹头开路。

实际上，我军也是这么做的，9月阅兵当中，核导弹第一方队打头的那个惊雷1，就使用了双锥体弹头，是一款实打实的高超音速导弹。

惊雷1通过轰6N挂载发射，就有六到八千公里的射程，携带单发影子弹头，打击美军的各反导设施。火箭军也有一款基于东风26规格弹体，换装类乘波体弹头的远程高超音速导弹，同样也具备类似的能力。

用几十发这种更廉价，更灵活的导弹，先解除美军的反导能力，而东风四一、61直接以多传统弹头形态发射，这才是正经的，为了进行核突防的核反击模式。而不是不顾成本的，将全部的洲际导弹进行高超音速化，只为了追求技术上的先进，而不考虑是否真的有益。

9月末的那次异常天象，我们认为，就是火箭军那个东风二六弹体规格的两级弹，携带高超音速弹头进行的一次试射。

当然不是美专家所认为的东风61，而是东风二七或者其它什么型号，但这并不影响其对美国核力量体系的威慑，不影响核反击杀手锏的地位，也不影响东风61的威慑力。

当然，也不是说将东风61这种五十吨级中型机动洲际导弹，进行高超音速化，就毫无价值了，我们前面说的这些问题，是基于中国当下的核战略的判断。

但如果某一天，随着我们核力量的发展，我们的核战略发生了变化，不再停留在“最小核威慑-核反击”的范围内，而是开始追求在核实战当中，实现核制胜，那么就会有精确打击美军陆基弹道导弹发射井，精确打击美军靠岸核潜艇，精确打击核轰炸机加固机堡的需求。

面对这样的需求，高超音速洲际弹，配合全导弹头，能够显著的提升命中精度，提升对发射井的杀伤效果，可以使用更少的弹头，高效的摧毁更多的发射井。在这种时候，中型陆基机动洲际导弹进行高超音速化，就有了足够的核实战意义。

另外还有一种可能，就是美国重建了自己的制造业，也重建了自己的基础设施建设能力，并且有效的控制了军事工业成本。

从而在本土与阿拉斯加，布置了数以百计的，能够机动部署的，类似红旗29级别的拦截弹。那么像现在这样高超音速开路之后，传统多弹头反击的路线，确实就不具备高性价比与更高效能了，确实要每一个弹头都可以突防才行。

如果真的有以上两种情况，到那个时候，说不定东风61真的要进行高超音速化。但这两种情况，在我们的有生之年里，显然都是很不现实的。所以美国专家的这个东风61高超论，大家就当是美国人陷入高超音速差距恐慌之后的，一种杞人忧天的体现，一笑了之就好了。