日本学者锐评：中美博弈是“围棋对扑克”，特朗普胜算渺茫

日本学者将中美博弈，比作“围棋与扑克”的对决，中国有长期战略，特朗普胜算渺茫。

日本学者的比喻将中美博弈比作“围棋与扑克”的对决，特朗普的风格更接近扑克：通过虚张声势、施压和短期博弈来试图快速获胜，每一“局”依赖即时判断和胆量；中国则像围棋，注重长期布局、耐心积累优势，最终形成包围之势。

2025年特朗普第二任期以来的中美博弈来看，确实凸显了这一不对称。

中国凭借战略耐力和长远规划，往往化解特朗普的即时攻势，甚至反转局面。

从贸易、经济、科技和地缘政治等多角度深入剖析，特朗普的扑克式谈判虽然激烈，但是难以撼动中国的围棋式深层结构，导致其胜算渺茫。

特朗普的即时关税施压VS中国的供应链重塑

在贸易领域，特朗普延续第一任期的强硬作风，像扑克玩家一样，通过高关税“出牌”施压，试图迫使中国快速让步。

但是中国采用围棋般的长期策略，通过多元化供应链和国内市场强化，逐步蚕食美国的优势，最终让特朗普的攻势落空。

例如2025年10月10日，特朗普宣布从11月1日起，对中国商品额外征收100%关税，旨在回应中美贸易赤字问题。

这是一种典型的扑克式虚张声势：短期内制造压力，期望中国迅速妥协以避免经济损失。

然而中国并未立即屈服，而是通过长期布局应对。

早在特朗普第一任期，中国就开始推动“一带一路”倡议和区域供应链转移，到2025年中国已经成功将部分出口，转向东南亚和欧洲市场，同时加强国内消费驱动的经济转型。

特朗普的出口禁令VS中国的自主创新布局

科技领域是中美博弈的核心，特朗普采用扑克式的“封锁牌”：通过出口管制施压，试图在“几分钟”内扼杀中国的高科技发展。

但是中国以围棋思维回应，注重长期研发投资和生态构建，逐步实现自给自足。

2025年7月3日，美国在中国稀土禁令的压力下，解除对关键芯片设计软件和技术对中国的出口禁令，这被视为特朗普在扑克谈判中的“让步牌”，是为了换取短期贸易缓和。

特朗普的峰会“赌局”VS中国的全球化盟友

在地缘政治上，特朗普像扑克玩家，通过个人峰会和访问“下注”，寻求快速突破。然而中国采用围棋策略，构建全球联盟网络，耐心积累地缘优势。

近日特朗普表示可能在韩国亚太经合组织期间与中方会晤，试图通过面对面谈判，化解贸易和台湾问题。

这是一种扑克式的短期博弈：依赖个人魅力和即时威胁，期望几小时内敲定协议。

但是中国并未急于回应，而是通过长期外交布局应对，具体表现在加强与欧洲、非洲和东南亚的伙伴关系，如推进“区域全面经济伙伴关系协定”，到2025年，中国已经在亚太地区形成经济包围圈。

特朗普第二任期以来，中美博弈清晰体现了“围棋与扑克”的比喻。中国凭借长期战略、耐力和多点布局，化解了特朗普的即时施压和虚张声势。上述这些事例，都显示特朗普的扑克式手法虽然能够制造短期波动，但在中国围棋般的耐心包围下，胜算确实渺茫。