湖南
学者本该埋头搞学术就行，别吃饱了撑的，乱玩“跨界”，结果整出些离谱的活儿来，让人笑掉大牙。
最近，西北农林科技大学的一位叫卓拉的研究员，在外网发了篇文章，说 “中国买巴西大豆破坏人家森林草原”，还发在了《Nature Food》上。
你猜咋着？这个项目是意大利和欧盟资助的项目，她还只是第二作者。从其国外留学和工作经历就可以看出，此人是变了质的，正是凑着西方“中国人吃肉毁雨林”的调调写的，目的性明显不过！
更逗的是这逻辑——按她的说法，买大豆=毁森林，那不买就是保护呗？我们不买的话，难道他们就不种了吗？此外，此前我们买美国大豆的时候，咋就没见有人跳出来喊 “毁森林”？这双标玩得，合着中国买谁的大豆，谁的大豆就“有罪”？显然，她这是在为美国说话，毕竟我们现在一粒都不要美国大豆了。
不仅如此，这学术圈还有更离谱的。
此前，在一项气候研究中，有学术团队提出“成吉思汗是全球‘碳中和’贡献最大的人”这一观点。其核心结论是：13-14世纪蒙古帝国扩张期间，战争导致约4000万人死亡，大量耕地因人口锐减变回森林，进而从大气中吸收了近7亿吨二氧化碳，相当于当时全球数年的碳排放量。
这结论听着够离谱吧，竟把战争带来的人口灾难，歪打正着和“碳吸收”强行挂钩。如果说更像是数据推演的巧合还说得过去，如果硬要往环保行为上靠，那就太牵强附会了——总不能说杀戮越多越“环保”吧。
说白了，这个更像是气候研究中一个猎奇的“副作用”，而非严谨的学术定论，实在是太荒诞了。
不过，这些与清华吴教授相比，那也只能算是”小乌见大乌“了。
吴教授研究核军控，结论居然是“中国该废掉东风导弹”，还说要把核弹头数量通报给美国，美其名曰“换战略互信”……
这不妥妥的“胳膊肘往外拐”吗？好在他最后被定性成叛徒，这智商，这情怀，真是一点都不冤！
卓拉这事看着没吴教授那么夸张，可性质也差不多——都是拿着咱纳税人的钱，吃饱了撑的，没事干了找事干，干着帮西方甩锅、坑自己国家的事，净是些破事儿。这些人混进教育圈、学术圈，教出来的学生能不被带歪？难怪清大毕业的学生，一个劲地往外跑，大概有其原因了。
现在看来，学术圈真得好好清一清了，不然再让这些“歪屁|股”的人折腾下去，不仅丢学术的脸，还得坑了国家！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
