“双普会”玄了：白宫否认近期安排，俄方拒绝在当前战线下停火

“双普会”玄了：白宫否认近期安排，俄方拒绝在当前战线下停火

美国总统特朗普日前表示，预计将在两周内与俄罗斯总统普京举行会晤，但白宫21日出面澄清称，目前没有任何相关计划。特朗普同日也语带保留地表示，他“不想浪费时间”在无意义的会面上，显示双方高层接触的可能性短期内骤降。

图片

美俄领袖特朗普与普京日前高调宣布近日要在匈牙利见面，但21日出现大转弯，俄方拒绝停止进攻乌克兰，使「双普会」破局。（路透）

白宫发言人当天对媒体表示，尽管美俄两国在处理乌克兰冲突、能源与安全议题上存在沟通渠道，但近期没有安排特朗普与普京面对面会谈的计划。发言人强调，任何未来的互动都将以“美国国家利益”为出发点。

特朗普在白宫外回答记者提问时也指出，他“从未排除与普京会谈的可能”，但目前时机并不成熟。他说：“我愿意与普京谈，如果有谈的意义。但我不想浪费时间——我希望看到具体的成果，而不是重复过去的僵局。”

另一方面，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫21日在莫斯科出席记者会时明确表示，俄方不愿接受在当前战线下的停火，认为那等同于“冻结冲突、承认不公”。他批评西方国家“持续试图以政治和经济压力削弱俄罗斯的谈判地位”，并称乌克兰政府“仍未表现出真正的和谈意愿”。

分析人士指出，特朗普政府近期在乌克兰问题上立场有所微调。特朗普多次呼吁“冻结战线、停止流血”，但遭到乌克兰方面与欧洲盟友的担忧。此番表态被视为特朗普试图重新平衡美俄关系，但白宫的否认说明内部尚未形成一致对外政策。

一位欧洲资深外交官分析称：“俄方希望通过军事推进强化谈判筹码，而特朗普则想通过控制局势展示外交能力。但在双方互不退让的情况下，即便举行峰会，也难以有实质成果。”

目前，美俄关系依旧紧张。克里姆林宫尚未就特朗普的最新言论作出回应。外界预计，若华盛顿与莫斯科不能就停火框架达成初步共识，未来数月乌克兰战场仍将持续动荡。

特朗普为何在此时淡化与普京会面的必要性？在“冻结战线”受阻后，特朗普或正重新评估对俄策略。

从表面上看，这种立场转变可能源于俄方的强硬姿态。俄罗斯外交部长拉夫罗夫21日明确指出，莫斯科“不会接受在当前战线下的停火”，直接否定了特朗普主张的“冻结前线”构想。对特朗普而言，这等于失去了外交谈判的基础，使得与普京的直接会面难以产生实际成果。

但更深层的原因，可能涉及特朗普政府在外交与国内政治之间的微妙平衡。自上任以来，特朗普多次强调“结束战争、恢复稳定”的优先目标。他的“冻结战线”提议既旨在缓和欧洲紧张局势，也希望为美国节省军援成本。然而，当俄方拒绝让步、乌克兰政府坚决反对时，这一设想在短期内无法落地。此时贸然与普京会晤，反而可能被批评为“向莫斯科让步”。

另一方面，白宫21日主动否认“会面计划”，也反映出内部正在重新塑造对俄政策框架。特朗普团队中的安全与外交顾问显然希望避免“被动外交”的印象。通过宣布“无会面计划”，白宫在一定程度上为总统留出了战略回旋空间：既不完全关闭对话之门，也避免在无成果的情况下陷入舆论压力。

值得注意的是，特朗普此番强调“不想浪费时间”的说法，与他在近期外交表态中的务实态度一脉相承。他多次指出，与俄方接触的关键在于“结果”，而非“姿态”。这或意味着，特朗普正试图以更强硬的姿态重新争取谈判主导权。

然而，俄方显然不急于配合。拉夫罗夫的言辞表明，莫斯科在当前阶段更倾向于继续依靠军事推进来强化自身地位。只要俄罗斯认为战场局势对其有利，普京便没有动力在外交上做出实质性妥协。

从战略层面看，特朗普的“淡化”与普京会晤，实际上是一种退后求稳的姿态——在成果不确定、风险较高的情况下暂缓推进。这也为他未来可能的“第二阶段外交”预留了空间：若战场或国际舆论出现新转机，特朗普随时可以重新提起会谈，以展示“谈判破冰者”的形象。