1991年巴西GDP是中国的1.57倍，人均GDP是我们的十倍，现在呢？

说到巴西，你脑海里可能马上会冒出“足球”、“贫民窟”这样的词。

一边是罗纳尔多、内马尔这样的足球巨星，一边则是南美洲最大的贫民窟里约热内卢。

谁曾想到，30年前的巴西也曾创造过上个世纪的经济神话，不但GDP总量超过中国，在人均GDP上更是远超我们10倍之多。

那时的巴西，是发展中国家里当之无愧的“优等生”，享受着资源出口带来的繁荣，前景似乎一片光明。而当时的中国，刚刚踏上经济开放的旅程，经济总量还不及巴西的三分之二。

然而，30多年过去，两国的经济地位发生了戏剧性的逆转。截至2025年，中国经济总量已是巴西的八倍多，甚至在人均GDP上也实现了反超。

这个在过去遥遥领先的“南美一哥”为何走着走着就掉队了呢？中间到底发生了什么？

很多人以为巴西是一个小国，其实这个有着851.万平方公里的国家，面积比我们小不了多少，占据着南美的半壁江山。

令人羡慕的是，它还是一个矿产资源极其丰富的国家，全球九成的铌矿出自这里，更别说还有钛矿、铁矿、锰矿等。

二战结束后，巴西开启了工业化进程，从上世纪50-80年代，巴西利用其丰富的自然资源和完整的工业基础，将“进口替代”和“举债发展”两种模式相融合，实现了经济的高速增长。

通过进口替代，重点发展矿业、制造业和加工业，巴西实现了经济自立。

同时，为了维持高增长和投资规模，巴西又通过大量借入外债来弥补国内资金不足。

60年代末到70年代初，巴西经济增长率以惊人的速度超过了11%，这期间，球王贝利更是两次夺得世界杯冠军。

经济的飞速发展和足球的辉煌，让很多学者开始研究“巴西崛起”背后的原因，此时的巴西，风头正盛，甚至被很多媒体称为“未来的潜在大国”。

到1979年，巴西国内生产总值已达2000多亿美元，位居拉美之首，在发展中国家里面更是名列前茅，巴西喊出了“20世纪末融入发达国家行列”的口号，而此时，我国刚开放发展。

正当全世界都对巴西寄予厚望时，一场石油危机来了。

油价疯涨、出口需求下降、国际资本短缺，通货膨胀率和常年累积的外债同时爆发，根基还不稳的巴西经济迅速从云端跌落下来，一度出现负增长-2.8%。

所谓“成也萧何败也萧何”，巴西经济之所以被“打回原形”，归根结底还是当初的“进口替代”和“举债发展”留下的隐患。

工业化初期追求高速增长让企业效率低下缺乏竞争力，举债发展则使得外债余额从1973年的125.7亿美元猛增至1984年的910.9亿美元。

当全球经济危机来临，国际利率上升，初级产品出口量下降，巴西便陷入债务危机和通货膨胀，

导致经济出现逆增长。

巴西曾经似乎已经拿到了通往发达国家的门票，却没想到中途剧情急剧反转：2025年中国GDP超过巴西8倍多，人均GDP约1.34万美元也领先于巴西的1万美元，曾经是我们的10倍，如今却被反超。

这场经济地位的逆转，并非偶然，而是两国分别选择了不同发展路径的必然结果。

巴西的衰落征兆早已埋藏在其经济结构中，仗着先天资源丰盛的好底子，在大宗商品繁荣时，巴西靠出口原材料赚取外汇，却忽视了制造业的根基。

面对80年代的高通胀和外债压力，巴西又走错方向选择“砍工业”减负，进一步让制造业受损。

与此同时，巴西过早推行高福利政策和过度城市化进程，90%的人口涌向城市，却因工业紧缩大部分找不到工作，更买不起房，城市中心贫民窟林立。

国内出现贫富分化严重、收入不均，各种社会问题集中爆发，巴西却仍在举债前行，经济疲软，难以回到当初的辉煌。

反观中国，上世纪七八十年代还处于“一穷二白”的困境中，资源匮乏，人口负担重，工业基础薄弱，但我们选择了一条“咬牙拼命”的实干路径。

中国没有依赖短期福利或资源出口，而是扎根制造业升级，从轻工业到钢铁，汽车再到高铁、光伏芯片等高端企业，一步步筑牢工业体系。

尤其关键的是这些年坚持对科技创新的持续投入。从2020年到2024年，中国在稳定供应链和科技投入的驱动下，GDP年均增速保持在4.5%以上，而巴西仅为1.8%。

坚持发展制造业，让中国在2024年新能源国产汽车的出口量已占据全球出口量的60%，半导体自给率提升至25%，而巴西的经济支柱仍然停留在大豆，铁矿等初级产品上。

另外，两国在基础设施投入上的差距也有着天壤之别，中国通过大规模修公路、建电站，打造了高效物流网络。而巴西则因电力短缺和物流成本高昂，拖累了制造业复苏。

此外，教育投入也决定着长远潜力，巴西高等教育入学率仅50%，比中国低20个百分点，没有高端人才就难以支撑高端产业发展，而中国提过持续的人才培养，为产业链升级提供了坚实基础。

巴西曾因资源红利而快速发展，却在“去工业化”中走错方向；中国虽起点低，却以工业化为基石、创新为突破，完成了这场逆袭。

中国与巴西经济地位的逆转，不仅是总量的超越，更标志着全球发展范式的根本转变。两国已分别成为“全产业链崛起”和“资源依赖困境”的典型样本。

自1994年雷亚尔计划开始，巴西重整旗鼓，奔向“第二次崛起”。通过控制高通胀率、推行垄断企业私有化改革等一系列政策，逐渐解脱了捆绑在这个国家身上的枷锁。

2003年，巴西进入卢拉执政时期，经济开始复苏，年均增长率达到4.06%，成为巴西近几十以来发展最快的时期。

然而，自从经历上世纪的经济危机捶打后，巴西依然在“中等收入陷阱”中挣扎。据世界银行解释，身陷“中等收入陷阱”后，鲜有成功再跻身高收入国家行列的例子。

巴西曾试图通过“新工业计划”扭转困局，但面临资金和技术双重短缺。

如今，巴西经济仍以农牧业为主，出口额占贸易总额的48.8%，大豆单一品类就贡献了35% 的出口收入。这种经济依赖风险很大，如2024年因气候灾害导致大豆减产4.6%，直接拖累全年农业萎缩3.2%。

这几年，随着高新技术产业的发展和清洁能源转型，全球对转型矿产的需求增多，这让有着丰富矿产资源的巴西看到了重新振兴经济的机会。

从2021年起，巴西矿山能源部将国内矿产资源进行分类，希望通过吸引投资来实现矿产资源的可持续发展，以巩固其在能源转型战略中的全球地位。

而中国已通过30多年的发展形成“制造-科技-市场”的闭环生态：新能源汽车占全球出口60%，半导体自给率升至25%，5G专利占比超三分之一。

更关键的是，中国第二产业占比达36.5%，且持续向高端攀升。

经济结构的差异直接转化为民生福祉的差距。巴西的通胀率和失业率仍制约着消费潜力，其贫困人口比例高达38%，社会问题频发。

巴西领导人卢拉今年5月访华时，不仅感叹：“我第一次来中国时，巴西GDP是中国的1/3；现在中国是我们的近十倍。”这一对比折射出两国战略影响力的消长。

国与国之间的竞跑本来就是一场没有终点的拉锯战，昨天你跑在前面，今天有可能它就在你前面。

从1990年至2024年间，中国GDP增长近50倍，而巴西仅增长5.8倍。这场超车证明，经济的稳步发展不靠天赋资源，而在于战略定力与产业远见。

尽管中国依托全产业链模式成功超越巴西，但巴西由盛转衰的“前车之鉴”，警示我们须居安思危，持续优化产业结构，以稳健步伐走向未来。

新格局下，巴西需破解资源诅咒、重建制造业，而中国的挑战在于突破科技壁垒、应对全球竞争。两国的未来，仍将是一场关于战略定力的长期考验。

参考资料：

1，齐鲁晚报：《足球之外的“巴西梦”》

2，一一：《1991年巴西GDP是中国的1.57倍，人均GDP是我们的十倍，现在呢？》

3，中国有色金属报社：《巴西矿产转型，发展前景广阔》

4，环球人物杂志：《从擦鞋童到总统，卢拉的金砖“逆袭”之路》

作者：陈璐

编辑：歌