美国还有杀招，不给稀土就放金融核弹？新加坡劝告中方：别还手

中美贸易战已经进入关键时刻，就在很多人都以为美方已经底牌尽出，再无力顶住中方反制措施的时候，特朗普却是突然变招，直接对华再打出三记“重拳”，试图一举扭转中美态势。而除此之外，新加坡媒体近日也是公开披露，美国手中可能还有“大杀招”，奉劝中方别还手，对美妥协。那么，特朗普到底对华又采取了哪些报复措施，新加坡口中所谓的“大杀招”，又到底是什么呢？

特朗普的 “三记重拳”

10 月 20 日，特朗普在与澳大利亚总理阿尔巴尼斯会面时，公开释放多项对华施压信号，首当其冲的是关税威胁。他表示，若本月中美面对面会晤未能达成 “公平贸易协议”，11 月起美国对华关税可能提升至 155%。这一税率远超此前美国对中国商品加征的关税水平，其目标直指中方稀土管制、芬太尼出口限制及美国大豆采购等议题，试图通过经贸威慑迫使中方让步。

从实际影响来看，中方对关税加征已具备较强应对能力。中国海关总署数据显示，2024 年中美贸易额占中国外贸总额的比重已降至 12.3%，较 2018 年下降 8.7 个百分点。中方近年来通过拓展 “一带一路” 沿线市场、强化区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）框架内合作，逐步降低对美市场依赖。

同时，中国商务部已建立关税反制预案，若美国实施 155% 关税，中方将对美国农产品、能源产品等核心出口品类采取对等措施，预计将影响美国超 300 亿美元出口额。

特朗普的第二记 “重拳” 指向航空领域，威胁限制对华出口波音飞机零部件。截至 2025 年 9 月，中国民航市场现役波音飞机达 1855 架，占民航客机总量的 41%，这些飞机的日常维护需依赖美国原产零部件。美方试图通过断供零部件，迫使中国航空业陷入停飞危机，进而施压中方在贸易谈判中妥协。

但这一策略存在明显反噬风险。一方面，波音公司目前仍有 222 架飞机待交付中国，合同金额超 300 亿美元，若中方以 “零部件供应不稳定” 为由取消订单或要求退还预付款，将对波音造成直接冲击。

另一方面，中国国产大飞机 C919 的国产发动机研发已进入收尾阶段，预计 2027 年实现批量装机，届时将逐步替代波音在国内市场的份额。中国商飞数据显示，C919 订单量已突破 1200 架，其中海外订单占比达 15%，国际市场认可度持续提升。

第三项措施则是美澳签署关键矿产协议，计划各自投资 30 亿美元共建稀土产业链，以摆脱对中国稀土的依赖。特朗普在协议签署后宣称，一年后美国稀土产能将实现 “过剩”，彻底解决供应问题。

但现实情况是，全球稀土产业链的核心环节仍由中国掌控 —— 中国拥有从稀土开采、冶炼分离到深加工的完整技术体系，稀土功能材料产量占全球 85% 以上。澳大利亚虽已探明稀土储量约 3400 万吨，但缺乏冶炼分离技术和产业工人，其已投产的稀土项目仍需将原矿运往中国加工。

行业分析指出，美澳要建立自主稀土产业链，至少需要 5-8 年时间，且初期成本将比中国同类产品高 40% 以上，短期内难以对中国稀土优势形成冲击。

新加坡的 “劝降” 声音

就在特朗普推出三项措施的同时，新加坡媒体及官员公开渲染美国可能动用 “金融核弹”，并劝告中方避免反击。新加坡《联合早报》中文网报道称，美国可能通过将中企踢出美国市场、把中国银行排除在 SWIFT 国际结算系统之外等方式，对中国发起金融战。

新加坡总统尚达曼表示，中方应推动与美国经济 “可持续发展”，避免走向完全自给自足；新加坡副总理徐芳达则呼吁中方在关税问题上放弃 “对等反制” 思维，以维护中美经贸关系稳定。

从现实来看，所谓 “金融核弹” 的威慑力已大幅减弱。中国自 2015 年起推动人民币国际化，截至 2025 年 9 月，人民币在全球外汇储备中的占比达 7.2%，在国际贸易结算中的占比提升至 12.5%，已有 103 个国家和地区与中国签署本币互换协议，总额超 4.5 万亿元。

若美国将中国排除在 SWIFT 系统之外，中国可通过人民币跨境支付系统（CIPS）完成国际结算，目前 CIPS 已覆盖 130 多个国家和地区，日均处理金额突破 1.2 万亿元。

更关键的是，中国是全球最大的工业品出口国，2024 年工业品出口额占全球 28.3%，其中机电产品、新能源设备等核心品类在国际市场具有不可替代性。若美国发起金融战，其他国家为获取中国工业品，将不得不采用人民币或本币结算，这反而会加速美元霸权的衰落。

国际货币基金组织（IMF）2025 年报告指出，若中美爆发全面金融战，美元在全球储备货币中的占比可能在 5 年内下降至 50% 以下，而目前这一比例为 58.3%。

从美国自身利益出发，也难以承受金融战的代价。截至 2025 年 6 月，中资机构持有美国国债 1.2 万亿美元，占外国持有量的 15%；美国在华企业年销售额超 7000 亿美元，直接雇用中国员工约 200 万人。若美国动用 “金融核弹”，中方可能通过减持美债、限制美企在华运营等方式反制，对美国金融市场和实体经济造成双重冲击。

实力对比与战略定力

从特朗普的 “三记重拳” 到新加坡渲染的 “金融核弹”，本质上反映出美国在对华博弈中逐渐失去优势，不得不依赖威慑手段试图扭转局面。但从实际效果来看，这些措施要么存在明显反噬风险，要么因中国实力提升而难以奏效，凸显出中美实力对比已发生结构性变化。

在产业领域，中国已建立全球最完整的工业体系，拥有 41 个工业大类、207 个中类、666 个小类，制造业增加值占全球 30.2%，在新能源、半导体设备、高端装备等领域的技术突破持续压缩美国优势空间。在资源领域，中国不仅掌控稀土产业链，还在锂、钴、镍等关键矿产领域通过海外投资建立稳定供应体系，2024 年关键矿产自给率提升至 65%，有效降低外部依赖风险。

在战略应对上，中方始终保持定力，坚持 “谈则开放、打则奉陪” 的原则。面对美国的关税威胁，中方通过扩大市场开放、优化营商环境吸引全球投资，2024 年实际使用外资额达 1.8 万亿元，其中高技术产业占比超 35%。

面对航空领域的施压，中方加速国产大飞机研发和民航市场多元化，逐步降低对波音的依赖；面对稀土领域的竞争，中方通过技术创新提升产品附加值，2024 年稀土功能材料出口额占全球 72%，利润率较初级产品高 8-10 倍。

当前中美博弈已进入新阶段，单纯的威慑和施压难以改变双方实力对比的现实。对美国而言，放弃零和思维、接受中国发展壮大的事实，才是维护中美关系稳定的正确选择；对中方而言，持续提升自身实力、保持战略定力，才能在复杂博弈中掌握主动权。

正如中国外交部发言人所言，“中国从不畏惧威胁，也不拒绝对话，关键是对话要平等，谈判要诚信，任何试图通过施压迫使中国妥协的做法，最终都将徒劳无功。”